Определение по дело №1780/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 2476
Дата: 20 декември 2018 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20172100501780
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

 О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 № 2476                                                      20.12.2018г.                                             гр.Бургас

 

Бургаският окръжен съд                                                                           гражданска колегия

в закрито заседание на двадесети декември

през две хиляди и осемнадесета година                                                                  в състав:

                                                                                        Председател: Симеон Михов

                                                                                        Членове:

                                                                                                        

като разгледа докладваното от

            съдия Михов                        гражданско дело            1780   по описа

за   2017  година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                        Делото е по  реда на чл. 196 и сл. от ГПК /отм./ и е образувано по повод въззивна жалба от М.М.Д. и М.Д.Д. против  решение № 626/ 04.05.2017 г. по гр.д.№ 4196/2011 г. по описа на РС-Бургас, ХХІ граждански състав, както и въззивни жалби вх.№ 19234/ 31.05.2016г. и вх.№ 11843/ 31.03.2016 г. по описа на РС-Бургас, против решение № 476/ 15.03.2016 г. също на РС-Бургас. По повод постъпил „сигнал“ от М.Д. до НАП, ми беше връчено „Искане за представяне на документи и писмени обяснения от задължено лице“  от ТД на НАП – Бургас. Същото е било предявено и на дъщеря ми Маргарита Симеонова Михова и бившата ми съпруга Радостина Николова Николова.   

Изложените обстоятелства обосновават наличието на хипотезата на чл.22 ал.1, т.6 от ГПК, тъй като разглеждането на настоящото дело от определения съдия-докладчик би могло да породи съмнения относно правилното решаване на спора. Това налага отвеждането ми като съдия-докладчик на основание чл.22 ал.2 от ГПК.

                        Мотивиран от горното и на основание чл.22 ал.1, т.6 и ал.2 от ГПК, Бургаският окръжен съд

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

 

ОТВЕЖДА се като съдия-докладчик по делото.

ДЕЛОТО да се докладва на председателя на Окръжен съд-Бургас за определяне на друг докладчик.

 

                      

                         

 

 

                                                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: