ПРОТОКОЛ
№ 124
гр. К., 19.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора П. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20235320200528 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се
прокурор П. Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. Й., редовно призован, явява се лично и адвокат
С. Б. – упълномощен от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият Д. Д. Й. – **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. Б.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. Й., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор
П. Р., от една страна и от друга – обвиняемият по Досъдебно производство
№194/2023 год. по описа на РУ - гр.К. - Д. Д. Й., ЕГН ********** от с. З.,
обл.П. и упълномощеният му защитник – адвокат С. Б. от АК-П., като
страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият Д. Д. Й. – **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на *г. в гр.К., обл.П. е отнел чужди движими вещи –
60,320 литра дизелово гориво на стойност 152,01лв. от владението на „Ш.Б.
Е.А.Д. без съгласие на ръководството с намерение противозаконно да ги
присвои като деянието представлява маловажен случай и до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд отнетата вещ е била
заместена, поради което и на основание чл.197, т.2 във вр. с чл.194, ал.3 във
вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание „Глоба" в
полза на държавата в размер на 300 /триста/лв., платима по бюджета на ВСС,
бюджетна сметка на Районен съд - гр.К..
Обвиняемият Д. Д. Й. – със снета по делото самоличност, СЕ
2
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *г. в гр.К., обл.П. си служи с табела
с регистрационен номер **, поставена на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Б.М.В.”, модел “* с рег. номер *, издадена за друго
моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка ,Х.”, модел „*” с
регистрационен номер **, поради което и на основание чл.345, ал.1, пр.1-во
от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание „Глоба" в полза на
държавата в размер на 500 /петстотин/лв., платима по бюджета на ВСС,
бюджетна сметка на Районен съд - гр.К..
На основание чл.23 ал.1 от НК се определя едно общо най-тежко
наказание, а именно: „Глоба" в полза на държавата в размер на 500
/петстотин/лв., платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен
съд - гр.К..
Веществените доказателства, а именно:
1/един/ брой суитчър, зелен на цвят от външната страна с бяла връзка на
качулката с надпис от вътрешната, горна част „H. B.“
1/един/ брой черно, анцугово долнище с червен надпис на заден, десен
джоб „N.“
1/един/ чифт обувки, кафяви на цвят, марка „C.“, размер 44-ти
1 /един/ брой бяла, бейзболна шапка с надпис“1.“
2 /два/ броя черни, полиетиленови чувала с лекопласт върху тях,
находящи се при домакина на РУ - гр.К. да се върнат на Д. Д. Й., ЕГН
********** от с. З., обл.П..
Вещественото доказателство, а именно:
1/един/ брой карта „К.С.“ на ШЕЛ с №., находяща се на л.18 по делото
да се върне на Д. Д. Й., ЕГН ********** от с. З., обл.П..
Причинените имуществени щети от първото деяние са въстановени.
По делото няма направени разноски.
Обвиняемият Д. Д. Й., ЕГН ********** декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Д. Й./ /адв. С. Б./
ПРОКУРОР:
/П. Р./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 528/2023 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия Д. Д.
Й., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
4
днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10:19 ч.
К.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5