ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ………………/10.02.2020 г.
гр. Варна
РАЙОНЕН СЪД
– ВАРНА, Гражданско отделение, 50 състав, в закрито заседание на 10.02.2020 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАНЯ КУНЕВА
разгледа
докладваното от съдията
гр. д. № 19579 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на В.А.К.,
чрез адв. Д.Й., с която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл.124 от ГПК срещу „Е.П.“
АД за приемане на установено между страните, че ответникът не дължи на ищеца
сумата от 238,82 лева, представляваща
начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителя стойност
на ел. енергия за обект, находящ се в гр. Варна за периода от 17.05.2019г. до 17.08.2019г.,
с аб. №********** и кл. № **********,
за която е издадена фактура от 04.10.2019 г.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на
исковата молба от „Е.П.“ АД, с която намира предявения иск за недопустим и моли
за прекратяване на производството при твърдения, че ответното дружество не
претендира заплащане на процесната сума и не е
издавало фактура на тази стойност.
С разпореждане № 1655 от 14.01.2020 г., постановено по
настоящото дело, са дадени конкретни указания на ищеца за отстраняване на нередовностите в депозираната от искова молба,
обосновавайки правен интерес от предявяване на иска срещу „Е.П.“ АД, като са
указани и последиците при неизпълнение на указанията в срок.
Съобщението с указанията на съда е редовно връчено на ищцата
на 17.01.2020 г., но нито в дадения от съда едноседмичен срок, нито до
настоящия момент са отстранени констатираните нередовности
на исковата молба, поради което производството по делото следва да бъде
прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Отделно от това, за наличието на правен интерес при
предявен отрицателен установителен иск съдът следи
служебно по всяко време на движение на делото. Ответникът заявява, че не
претендира исковата сума от ищеца, поради което не е налице правен спор, който
да бъде съдебно разрешен, поради което не е налице правен интерес за ищеца от
предявяването му.
С отговора на исковата молба е направено искане за
присъждане на разноски на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, но поради липсата на
доказателства за реално сторени разходи, такива не следва да се присъждат в
полза на ответника.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д.
№ 19579/2019 г. по описа на Районен съд – Варна, 50 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
ПРЕПИС от настоящото определение
да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: