№ 220
гр. П., 07.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на седми май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
в присъствието на прокурора С. Б. П.
като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело
№ 20255200200403 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения К. и приложено становище от
Началника на Затвора - град П..
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора -
инсп.ШОТЛЕКОВ изразява становище, че молбата на осъдения К. е
основателна и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 1 от НК - осъденият К. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият К. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
С Протоколно определение № 235/16.08.2016 г. по НОХД № ****/2016 г.
на РС - П. е признат за виновен в това, че на неустановена дата, през м.
02.2016 г. в с. К., обл. П. е отглеждал растения от рода на конопа - 15 бр.
растения марихуана, поради което и на основание чл. 354 а, ал. 1 от НК е
осъден на 10 м. лишаване от свобода.
1
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието е
отложено за срок от 3 г.
С Решение №97/27.05.2024 г. по ЧНД № ***/2024 г. на ОС - П. е прието
за изпълнение Решение № 14 Т 124/2019 г. на ОС - гр. Б.. Р. Ч., с което е
признат за виновен в това, че на 12.05.2019 г. в гр.Л., Р. Ч. е управлявал М11С,
с концентрация па алкохол в кръвта си, над допустимото, а именно 2,19/1000
промила, установено по надлежен ред, поради което и на осн. 3436 ал. 1, 343 г
от НК е осъден на 4 м. и 15 дни лишаване от свобода.
С Протоколно определение № ***/ 08.07.2024 г. по ЧНД № ***/2024 г.
на ОС - П., на основание чл. 68 ал. 1 от НК е постановено да изтърпи отделно
и изцяло наказанието в размер на 10 м. лишаване от свобода по НОХД №
****/2016 г. на РС - П. - ИЗТЪРПЯНО от 07.06.2024 г. до 06.02.2025 г.
От ТЪРПИ наказанието в размер на 4 м. и 15 дни, постановено С Реш.
№97/27.05.2024 г. по ЧНД № ***/2024 г. на ОС - П..
Начало на наказанието по ЧНД № ***/2024 г. на ОС - П.: 06.02.2025
г. Зачетен арест от 01.04.2024 г. до 05.04.2024 г. - 4 дни
Към 16.04.2025г. осъдения К. фактически е изтърпял 2 месеца и 14 дни,
от работа 12 дни или общо 2 месеца и 26 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 19
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 24 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора П. се сочи по отношение на осъдения К., че в житейската
ретроспекция на осъдения се отчитала сравнително поС.на трудова
ангажираност в условията на свобода, липса на документирани престъпни
и/или противообществени прояви извън настоящите и типични криминални
нагласи. Сочи се, че при изготвената първоначална оценка на
правонарушителя е преценен като носител на нисък риск от рецидив - 35 т. по
скалата на АЕйСис. Като дефицитарни зони са изведени злоупотребата с
алкохол и уменията за мислене. Гранична, но също нуждаеща се от внимание е
зоната, касаеща управление на финансите.
2
Сочи се, че е преценен и като носител на нисък риск от сериозни вреди
но време на пенитенциарния му престой, както и че в личностен аспект при
осъдения К. се наблюдавало балансиран характер и сравнително добри
интеграционни умения.
Сочи се в становището, че п осъденият К. е показал стабилни трудови
навици за целия си период на престой в затвора и демонстрира безупречно
поведение в дисциплинарно отношение. Не е уличаван в нарушения и не е
наказван като за показано примерно поведение, положително отношение към
труда и съдействие при реализиране целите, застъпени в плана на присъдата
му, е награждаван с награда „Домашен отпуск“.В тази връзка се посочва, че
настъпилите позитивни промени при лишеният от свобода намерили своя
цифров израз и при направената преоценка на правонарушителя с отбелязан
спад с 5 т. по скалата на ОЕйСис - от 35, на 30 т. в сфери като отношението
спрямо правонарушението, злоупотребата с алкохол и уменията за
мислене.Продължавал да се разглежда като носител на нисък риск от рецидив
и нисък риск от сериозни вреди.
В заключение е посочено, че прогнозите за успешна реинтеграция в
условията на свобода е оптимистична и благоприятна.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият К., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ
изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението
подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се
3
изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи
частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от
НПК.
Дефакто обаче осъденият К. ще бъде освободен от Затвора П. на осмия
ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест
съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се
изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият К.
реално ще бъде освободен от Затвора - П. на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 16 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Г. Н. К. -
роден на 23.06.1966 г. в гр. П., живущ в с. К., ул. „Ш.“ № 32, общ. Л., обл.
П.,българин,български гражданин, със средно образование, разведен,
осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от
свобода“ в размер на 16 дни, считано от датата на изпълнението на
настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в
интерес на осъдения - от приетото за изпълнение наказание в размер 4 месеца
и 15 дни лишаване от свобода с Решение №97/27.05.2024 г. по ЧНД №
***/2024 г. на ОС – П., с признава и приема за изпълнение Решение № 14 Т
124/2019 г. на ОС - гр. Б.. Р. Ч..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 16 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - П. да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. П. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
4
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община Л., Затвора - град П. за сведение и изпълнение и на РС - гр.П. за
отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения К. и Началника
на Затвора - П., и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
5