Определение по дело №282/2019 на Административен съд - Ямбол

                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 544/9.10.2019г.                                гр. Ямбол

 

        Ямболският административен съд, трети административен състав в закрито съдебно заседание на девети  октомври  2019г. в следния състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪЛКО ДРАГАНОВ  

            

Секретар: В. Митева

Като разгледа докладваното от съдия В.Драганов

адм.д.  № 282  по описа за 2019 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството по делото е  образувано  по  искова молба на И.В.В. понастоящем в затворническо общежитие „Дебелт“, 2 –ра група към Затвора гр. Бургас, против ГД „ИН“ гр.София. Претендира се заплащане на обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди в размер на 2 000 лева в резултат на лошите битови и хигиенни условия по време  на престоя му в ареста в гр. Ямбол за периода от 12.01.2017 г. до 13.02.2017 г.

        При извършената служебна проверка на редовността на исковата молба съдът е  констатирал, че същата е нередовна и с   Разпореждане № 437 от 26.07.2019г.  исковата молба е оставена без движение и на В. е указано, че в 7 дневен  срок с допълнителна молба следва да отстрани констатираните нередовности, като посочи трите си имена и потвърди дали исковата молба е подадена от него, както и да представи преписи от исковата молба за ответната страна и за прокуратурата. С разпореждането му е указано също, че  в същия срок следва  да представи документ по делото за внесена държавна такса в размер на 10/десет/ лева.

       С допълнение към исковата си молба с вх. № 1856/05.08.2019г. В. е изпълнил само указанието да посочи трите си имена, не е изпълнил останалите указания, но е направил искане да бъде освободен от заплащане на държавна такса и разноски по делото, както и да му бъде назначен служебен защитник, без да представи доказателства, от които да е видно, че ищецът не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и на държавна такса за образуване на делото.  Поради това, с  Разпореждане № 495/27.08.2019 г. на В. са дадени указания, че ако желае предоставянето на правна помощ и освобождаване от заплащането на държавна такса, в 7 – дневен срок от получаване на съобщението следва да представи  доказателства, издадени от съответните компетентни органи за доходите си, имущественото си състояние, удостоверено с декларация, семейното си положение, здравословното си състояние, трудовата си заетост, възрастта си и други обстоятелства, от които да се установява, че не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и държавна такса.   Ищецът е уведомен, че при неизпълнение в срок на указанията в частта, касаеща изисканите от съда документи във връзка с искането за правна помощ и за освобождаването от държавна такса, предоставянето на такава помощ  и съответно освобождаването от държавна такса ще му бъде отказано, а при неизпълнение в срок на указанията, дадени с Разпореждане № 437/26.07.2019 г., включително  за представяне на документ за внесена държавна такса в размер на 10 лева,   производството  по делото ще бъде прекратено.

      Разпореждането е съобщено лично на В., като му е връчен препис от същото на 24.09.2019 г., при което  срокът за изпълнение на указанията е започнал да тече на 25.09.2019 г. и е изтекъл на 02.10.2019 г.  В този срок  обаче, както и до настоящия момент нито едно от указанията не е изпълнено. Постъпила е декларация от В. с вх. №2168 от 02.10.2019г., но липсва справка издадена от затворническата администрация за наличието на парични средства по сметките на същия.

      В Закона за правната помощ/ЗПП/ възможностите за предоставяне на безплатна такава са две – когато по закон е предвидена задължителна адвокатска защита или представителство или когато съдът прецени това за необходимо.  В настоящия случай делото е образувано по искова молба на И.В. против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, по които дела  задължителна адвокатска защита не е предвидена, което е достатъчно основание да се приеме, че съдът не е  длъжен да назначи в настоящото производство процесуален представител на оспорващия.

     Втората възможност за предоставяне на правна помощ е предвидена в чл. 23, ал. 3 от ЗПП, съгласно който по граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства  за заплащане на адвокатско възнаграждение, като при формиране на преценката се вземат предвид доходите на лицето или на неговото семейство, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейното му положение, здравословното му състояние, трудовата му заетост, възрастта и други обстоятелства. Следователно, предоставянето на безплатна правна помощ е свързано с искане и наличие на конкретни предпоставки, посочени в Закона за правната помощ. Въпреки дадените указания обаче, В. не е представил доказателства, от които да се направи извод, че той или семейството му не разполагат със средства за упълномощаване на  процесуален представител.    Задължение за лицето, което желае да ползва правна помощ е да докаже липсата на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.  

     С оглед изложеното съдът намира, че  искането на ищеца В. за  предоставяне на правна помощ не следва да бъде уважавано.

     Не са изпълнени от страна на ищеца и  дадените на два пъти указания на съда за отстраняване на нередовностите в исковата молба, досежно липсата на представен документ за внесена държавна такса, както и на преписи от исковата молба за ответника и прокуратурата по смисъла на чл. 128, т.2 и 3 от ГПК.    

     Поради това исковата молба следва да бъде оставена без  разглеждане и на  осн. чл. 129, ал.3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК да бъде върната на ищеца, а производството по делото следва да бъде прекратено.

 

      Предвид изложеното   ЯАС, трети административен състав

 

                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

           ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  искането на    И.В.В.  за предоставяне на правна помощ  и за освобождаване от държавна такса по адм. д. № 282 по описа на Административен съд Ямбол  за 2019 г.

 

       ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на И.В.В.  против ГД „ИН“ гр.София за заплащане на обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди в размер на 2 000 лева в резултат на лошите битови и хигиенни условия по време  на престоя му в ареста в гр. Ямбол за периода от 12.01.2017 г. до 13.02.2017 г. и връща същата на ищеца.

 

       ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО   по  адм.д.№ 282/2019г. по описа на Административен съд Ямбол.

 

        Определението може да бъде обжалвано в 7-дневен срок от съобщаването му с частна жалба  пред Върховния административен съд.

 

 

 

 

                                АДМИНИСТРАТИВЕН    СЪДИЯ:/п/не се чете