Р Е Ш Е Н И Е
№
17.11.2017г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на тридесет и първи октомври две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА
При секретаря Петя Иванова и
прокурора.........................., като разгледа докладваното от председателя
гр.д.№7733/2017г.. по описа на ПлРС,
за да се произнесе, намери за установено следното:
Производството е по реда начл.28,
ал.1 във вр. с чл.25, ал.1, т.3 и т.4 от Закона за закрила на детето.
Пред ПлРС е депозирана молба от
Дирекция “Социално подпомагане”, гр.Плевен, относно детето Р.Р.Г., с ЕГН**********.
Родители на детето са Р.Г.Г., с ЕГН********** –майка и баща – неизвестен. Посочва
се, че на дата 18.08.2017г. е подадена молба с Вх.№СИГ/Д-ЕН/260 в ДСП –
гр.Плевен от майката Р.Г., с която е направено искане за предприемане на мярка
за закрила спрямо детето й Р., тъй като не можела да му осигури основните
жизнени потребности. По случая е било направено социално проучване, което потвърдило
твърденията на майката. Посочва се, че по сведение на майката детето е било
родено от фактическото съжителство на същата с лицето К.С.С, роден на дата ***г.
Майката има родени още седем деца: ********, като всичките не са признати и се
водят на нейните имена. Посочва се, че по данни на майката от около две години
лицето К.С.изтърпява наказание „лишаване от свобода“ за убийство в затвора,
като в същото време тя е образувала съжителство с неговия по-малък брат – М.С.Д.,
роден на дата *** г. Посочва се, че майката твърди, че лицето Д.системно е
упражнявал насилие над нея и децата й М,Ки Р.. Твърди се, че на дата
14.08.2017г. същата заедно с децата М и Ке посетила отдел „Закрила на детето“
към ДСП – гр.Плевен и е поискала предприемане на мярка за закрила спрямо трите
деца – М,Ки Р.. Същата е посочила, че й е бил нанесен пореден побой над нея от
страна на съжителя й Д.и тя го е напуснала. Установено е, че спрямо малолетната
сестра на Р. – С.Р.Г. също е била предприета мярка за закрила чрез извеждането
й от биологичното семейство. Децата К и Мса били настанени в приемни семейства
в с.***, но детето Р. *** по време на сигнала от неговата майка. Майката е била
посочила, че малолетния е бил избягал на дата 13.08.2017г. и не е могла да го
намери. Пред на това е било поискано съдействие от страна на ДСП от органите на
МВР – Плевен за установяване местонахождението на детето. На дата 15.08.2017г. Р.
е бил установен и предаден на родителя, като впоследствие майката е подала
молба с искане за предприемане на мярка за закрила и спрямо него. Било е
направено социално проучване, като е било установено, че майката не разполага
собствено жилище, а също и финансов ресурс, с който да осигури издръжката на
многочленното й семейство. Преди да напусне съжителя си майката и децата й са
обитавали жилище, собственост на роднини на М.Д., една стая с оскъдна
мебелировка и занижена хигиена. Посочва се, че майката на детето Р. е
безработна, като единствените й сигурни доходи, които е получавала са от
отпуснати месечни помощи за деца по чл.7 от ЗСПД. Посочва се, че не са
установени близки и роднини, нито подкрепяща среда за майката, които да желаят
да се грижат за децата. Посочва се, че не е намерено подходящо професионално
приемно семейство на територията на Община – Плевен, където детето Р. да бъде
настанен. Твърди се, че единствената алтернатива за него е настаняването му в
ЦНСТ. Твърди се, че детето Р.Г. е „Дете в риск“ по смисъла на параграф 1, т.11,
б.“А“ и б.“В“ от ДР на ЗЗДет. с адм.заповед №ЗД/Д-ЕН-238/ 18.08.2017г., с която
е била предприета мярка за закрила спрямо детето Р. – настаняване в ЦНСТ „***“
– гр.Плевен при условията на спешност. Твърди се, че за учебната година
2017/2018 г. детето е ученик в VІІІ-ми клас в ПГХВТ „Л.П.“ – гр.Плевен. В заключение се моли съдът да постанови мярка за закрила
спрямо детето Р.Р.Г. – настаняване за отглеждане в социална услуга резидентен
тип ЦНСТ „***“ – гр.Плевен за срок от три години или до промяна на
обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на
настаняване по административен ред.
В с.з. молителят Дирекция
“Социално подпомагане” – гр.Плевен – р.пр., се представлява от юрк.Моника
Венкова, като поддържа предявената молба и изразява становище за основателност
на същата.
Заинтересованата страна Р.Г.Г.
/майка на детето/ – нер.пр., не се явява
Заинтересованата страна –ЦНСТ „***“
– гр.Плевен, р.пр., се представлява от служител Диана Николова, която изразява
становище, че молбата е основателна.
Адв. М.С. от ПлАК, като процесуален
представител на детето Р., изразява становище за основателност на молбата, като
посочва, че същата е в интерес на детето.
Съдът, като прецени събраните по
делото писмени доказателства и съобрази становищата на страните, намира за установено следното:
Видно от представеното
удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №
498/05.04.2004г на Община Плевен, се установява, че детето Р.Р.Г., с ЕГН**********
е с родители майка- Р.Г.Г., с ЕГН********** и баща – неизвестен.
Установява се също, че детето е
настанено в ЦНСТ „***“ – гр.Плевен, въз основа на административна заповед №ЗД/ Д-ЕН/238/18.08.2017 г. на Директора на ДСП- Плевен, по спешност, до
произнасянето на съда с решение, считано от същата дата.
От приложеният по делото социален
доклад, се установява, че детето Р., е клинично здраво, като за периода
отглеждан в биологичното си семейство същият е имал ОПЛ – д-р М.Е.Х.М.– при
МБАЛ „Св.Панталеймон“ – Плевен. През учебната 2017/2018г. Р. е записан в
VІІІ-ми клас в ПГХВТ „Л.П.“ – Плевен. Установено е също, че между него и
братята, и сестрите му съществува силна емоционална връзка. Посочва се, че от
предприетата мярка за закрила към момента на подаване на молбата в ПлРС, няма
регистрирани посещения от близки и роднини на детето. Твърди се обаче, че до
настаняването на детето в ЦНСТ то е имало силна емоционална връзка със своята
майка. Посочва се, че детето има още седем братя и сестри, като негово
биологичен баща е посочен К.С.С, с ЕГН**********. По сведение на майката същият
се намира в Затвора, за извършено убийство. Майката е съжителствала през
последните две години с брата на Калин Стоянов, който по нейни сведения редовно
е упражнявал физическо насилие над нея и децата – М,Ки Р.. Същата е поискала
съдействие от социалните служби. Детето Р. е било избягало в деня на последния
побой над майката – 18.08.2017г., като затова е била сигнализирана полицията.
След намирането на детето не са били установени подходящи професионални приемни
семейства, които да поемат грижите за него. Липсват близки и роднини, които
също да желаят да се грижат за Р., поради което същият е бил настанен по
спешност в ЦНСТ с временна адм. заповед до произнасянето на съда. Посочва се
също, че жилището в което са били живели детето, майката и др. му братя и
сестри е било собственост на родителите на лицето М.Д.. Същото е било електрифицирано,
но водоснабдено с външна чешма, обитавали са само една стая, в която е
установено, че хигиената е на ниско ниво. От извършеното социално проучване е
установено също, че детето Р. е дете – жертва на насилие, поради което следва
да се наложат мерки за закрила спрямо него. Посочено е също, че за детето
съществува реална опасност от увреждан на физическото, психическото,
нравственото и интелектуалното му развитие.
По делото, в присъствието на
социален работник, е изслушано детето Р., което споделя, че се чувства добре в
Центъра, има удобства и *** там .детето споделя, че откакто е в Центъра, майка
му не е идвала да го види. Иска обаче да бъде в дома си, при семейството си.
При така установеното от
фактическа страна, съдът намира, че детето Р. следва да бъде настанено в ЦНСТ „***“
– гр.Плевен, за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, свързани
с него, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването му по
административен ред. по делото се установи, че майката на детето Р.Г. не
притежава необходимият родителски капацитет
жилищно- битови условия на отглеждането на детето. Заедно с това, по
делото се установява, че детето е било жертва на насилие, и е дете в риск, по смисъла
на §1, т.11, б.“А“ и б.“В“ от ДР на ЗЗДет. По делото се установи също, че
детето се чувства добре в Центъра, посещава
редовно училище, задоволени са основните
му потребности. С оглед изложеното, съдът намира, че в най- добър интерес на детето Р. е то да
бъде настанено в социални услуга- резидентен тип, за посоченият в молбата срок.
Водим от горното, съдът ;
Р Е Ш И:
ВЗЕМА, на
основание чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1, т.3и т.4 от Закон за закрила на детето, МЯРКА ЗА
ЗАКРИЛА спрямо детето Р.Р.Г., с ЕГН********** - НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в ЦНСТ „***“ – гр.Плевен, ****, за срок от
три години или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов
интерес, считано от датата на настаняването му по административен ред- 18.08.2017г.
Препис от
решението да се изпрати на молителя и на заинтересованите страни, както и на
процесуалният представител на детето- адв. М.С. от ПлАК.
Решението
подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в седмодневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: