№ 149
гр. Дупница, 23.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
и прокурора Юл. К. Кр.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20221510200867 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор
К., който е внесъл споразумението.
Подсъдимият П. Л* К., редовно уведомен, се явява лично и със
служебния си защитник адв. Й.Б..
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
П. Л* К. – роден на * год. в гр. *, с настоящ адрес гр. *, кв. *
гражданство, неженен, без образование, работещ, осъждан – реабилитиран, с
ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на
отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Б.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Подсъдимият К.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
1
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от
прокурора, служебния защитник и подсъдимия, според което:
Подсъдимият П. Л* К. – роден на * год. в гр. *, с настоящ адрес гр. *,
кв. * гражданство, неженен, без образование, работещ, осъждан –
реабилитиран, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 04 срещу 05.05.2017г. в * общ. * от * цех на „*“ ЕАД * общ. * в
съучастие, като извършител с М* У*, Н* А*, Б* С* А* К*, Р* С*, А**, Г* Д*
(извършители) и С* М* (в качеството му на помагач) всички от гр. *, е отнел
чужди движими вещи: 70 бр. медни старторни секции по 8.00 кг. всяка, на
обща стойност 5 992 лв.; 18 бр. медни роторни бобини всяка по 30.00 кг. на
обща стойност 5 778 лв.; 1 бр. медна трансформаторна бобина - 35.00 кг. на
стойност 374,50 лв., или чужди движими вещи на обща стойност от 12 144.50
лв., от владението на В* М* - изпълнителен директор на „*” ЕАД, * общ. *,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като за
извършване на кражбата са повредили прегради здраво направени за защита
на имот (срязали оградна мрежа и 1 бр. катинар на портална врата и счупили
заключващ механизъм, и стъкло на прозорец на * цех) и са използвали
техническо средство (ножица за рязане на арматура), като случаите са
немаловажни и деянието е извършено в условията на повторност - П. Л* К. е
бил осъден с влязло в сила на 15.09.2015 г. Споразумение № 593/15.09.2015 г.
по НОХД № 01496/2015 г. по описа на РС-* за друго такова престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 54,
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и му е наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, при първоначален „Строг“ режим на
изтърпяване на така наложеното наказание в затвор и от изтърпяване на
наказанието не е изтекъл предвиденият в чл. 30, ал. 1 от НК петгодишен срок
- престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1,
чл. 28, ал. 1, и във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
За горното престъпление на П. Л* К. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 2 (две) години и 5 (пет) месеца
2
„Лишаване от свобода”, при „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК следва да се приспадне времето, през
което П. Л* К. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ и “Домашен арест” – 17.07.2018 г. до 03.12.2019 г.
Да се отмени мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение
на подсъдимия К..
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага допълнение в
споразумението относно разноските по делото, тъй като подсъдимият К.
следва да заплати солидарно с останалите подсъдими сумата от 359.68 лв.
(триста петдесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки).
Прокурорът: Съгласен съм с така предложеното допълнение. Моля, на
основание чл. 383, ал. 2 от НПК, след одобрение на споразумението да се
произнесете за определянето на общо наказание по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1
от НПК.
Адв. Б.: Съгласни сме. Доверителят ми се признава за виновен и е
съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от
същото. Съгласни сме с предложеното от съда допълнение към
споразумението, като подзащитният ми ще заплати солидарно с останалите
подсъдими деловодни разноски в размер на 359.68 лв. Съгласни сме след
одобрение на споразумението съдът да се произнесе по реда на чл. 306, ал. 1,
т. 3 от НПК.
Подсъдимият К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Съгласен съм с вида и размера на
наложеното наказание. Съгласен съм с предложеното допълнение, а именно,
че следва да заплатя солидарно с останалите подсъдими сумата от 359.68 лв.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и че
доброволно подписвам споразумението.
Моля да ми групирате наказанието по днешното споразумение с други
наказания, част от които съм изтърпял.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
(Ю.К.) (Адв. Й.Б.)
ПОДСЪДИМ:
(П. Л* К.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществените вреди от престъплението са възстановени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 867/2022 г. по описа на РС-Дупница.
СЪДЪТ, след одобрение на споразумението се занима с въпросите по
чл. 383, ал. 2 от НПК и с оглед, че е изискал актуални справки за съдимост,
налице са и справки относно наказанията, изтърпени от подсъдимия, счита че
са налице предпоставките на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК и следва да се произнесе
по отношение групиране на наказания, наложени на подсъдимия К..
Видно от справката за съдимост същият е осъждан многократно, като
наказанията, наложени през периода 2011 г. – 2015 г., са групирани и
изтърпени и не се намират в съвкупност с деянието по настоящото
споразумение.
Със споразумение по НОХД № 1335/2022 год., влязло в сила на
16.02.2021 год., по описа на РС-*, на подсъдимия К. е наложено наказание 4
(четири) месеца „Лишаване от свобода“ за деяние, извършено на 04.01.2020
год.
С присъда по НОХД № 1238/2021 год., в сила от 11.11.2021 год., по
описа на РС-*, на подсъдимия Д* е наложено наказание „Лишаване от
4
свобода“ за срок от 1 (една) година за деяние, извършено за времето от
30.11.2020 год. до 01.12.2020 год.
С определение по същото дело двете наказания са групирани и на К. е
наложено по-тежкото от тях – 1 (една) година „Лишаване от свобода“.
Деянието по настоящото дело е извършено на 04 срещу 05.05.2017г.,
като споразумението, с което е определено наказание от 2 (две) години и 5
(пет) месеца „Лишаване от свобода“ влиза в сила от днес, т.е., по отношение
наказанията, наложени по НОХД № 1235/2021 год. и № 1238/2021 год. на РС-
*, същото се намира в съотношение на съвкупност при условията на чл. 23,
ал. 1 от НК, тъй като за всяко едно от тези деяния не е имало влязла в сила
присъда към момента на извършването им.
С оглед на изложеното са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 от НК
и следва да се групират трите наказания, като се наложи по-тежкото от тях, а
именно: 2 (две) години и 5 (пет) месеца „Лишаване от свобода“ при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне изтърпяната
част от определеното по-тежко наказание по НОХД № 1238/2021 год. на РС-
*.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ГРУПИРА наказанията, наложени по НОХД № 1335/2021 год. на РС-*
– 4 (четири) месеца „Лишаване от свобода“, по НОХД № 1238/2021 год. на
РС-* – 1 (една) година „Лишаване от свобода“ и по НОХД № 869/2022 год. на
РС-* – 2 (две) години и 5 (пет) месеца „Лишаване от свобода“ на П. Л* К. с
настоящ адрес гр. *, кв. „** с ЕГН **********, като налага по-тежкото от
тях – 2 (две) години и 5 (пет) месеца „Лишаване от свобода “ при
първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада изтърпяната част от
определеното по тежко наказание, наложено по ЧНД № 1238/2021 г. на РС-*.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 867/2022г. по описа на РС-* в частта, в която е
одобрено споразумението.
Определението в тази част е окончателно и не подлежи на
5
обжалване.
Определението по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК подлежи на
жалба и протест пред КнОС в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Дупница: __________________
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер на 359.68 лв. (триста петдесет и девет лева и шестдесет и осем
стотинки). В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок
и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Съдия при Районен съд – Дупница: __________________
Заседанието по делото приключи в 11,17ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6