ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Б., 31.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б. в публично заседание на тридесет и първи март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА В. СТОЯНОВА
и прокурора Ц. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20233210200070 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:21 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДОБРИЧ, ТО-Б. редовно призована се
представлява от прокурор Ц. К..
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. Я., редовно призован се явява лично и с АДВ.
Г. З. при АК-В., редовно упълномощен от ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
подсъдимият и неговият защитник.
АДВ. З. - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и
РП-Добрич, ТО-Б..
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. Я. - Считам, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
И. И. Я. с ЕГН **********, роден на **** г. в с. Д., общ. Б., б., с б.г, с
постоянен адрес с. Д., общ. Б., ул. „Т.“ № *, с. о., п., ж., о..
1
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата
им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя
възможност на страните да изразят становище относно внесеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Моля да разгледате и одобрите споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 70/2023 г. по описа
на Районен съд - Б., сключено между Районна прокуратура - Добрич, ТО-Б.,
подсъдимият и неговия защитник, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. З. - Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура -
Добрич, ТО-Б., подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате
и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на
въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. Я. - Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните
да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по
следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият на 08.07.2022 г. на територията на община Б., по
републикански път II - 27 ( гр. Б. - гр. Д.), в посока с. С., общ. Б., управлявал
моторно превозно средство - мотопед марка „М.”, (произведен от
„ZNMCCL“) c номер на рама ****, което не е регистрирано по надлежния ред
– престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК, следва да
бъде наложено наказание при условията на чл. 55, aл. 1, т.1, вр. ал. 2 от НК,
като му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 400 (четиристотин )
лева.
Разноските по делото в размер на 16, 05 лева ( шестнадесет лева и пет
стотинки) следва да се възложат на обвиняемия И. И. Я..
Имуществени вреди от престъплението – не са на лице.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
2
ПРОКУРОР:_____________________
/Ц. К. /
ЗАЩИТНИК НА ПОДС. И. И. Я.:________
/АДВ. Г. З./
ПОДСЪДИМ:______________________
/ И. И. Я. /
След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа
съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3 във вр. с ал. 1 от
НПК, във връзка с чл. 382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК ,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ц. К., подсъдимият И. И.
Я. и защитникът му АДВ. З. от АК-В., споразумение за прекратяване на
наказателно производство по НОХД № 70/2023 г. по описа на Районен съд -
Б., по силата на което: ПОДСЪДИМИЯТ И. И. Я. с ЕГН **********, роден
на **** г. в с. Д., общ. Б., б., с б.г, с постоянен адрес с. Д., общ. Б., ул. „Т.“ №
*, о.б, п., ж., о. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 08.07.2022 г. на
територията на община Б., по републикански път II - 27 ( гр. Б. - гр. Д.), в
посока с. С., общ. Б., управлявал моторно превозно средство - мотопед марка
„М.”, (произведен от „ZNMCCL“) c номер на рама ****, което не е
регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от
НК.
За извършеното престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК, следва да
бъде наложено наказание при условията на чл. 55, aл. 1, т.1, вр. ал. 2 от НК,
като му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 400 (четиристотин )
лева.
3
Разноските по делото в размер на 16, 05 лева ( шестнадесет лева и пет
стотинки) следва да се възложат на обвиняемия И. И. Я..
ОСЪЖДА подсъдимият И. И. Я. със снета по-горе самоличност ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 16,05 лева
/шестнадесет лева и пет стотинки / в полза на Държавата , по сметка на ОД на
МВР Добрич.
ОСЪЖДА подсъдимият И. И. Я. със снета по-горе самоличност да
заплати в полза на Бюджета на съдебната власт по сметка на РС Б. държавна
такса в размер на 5,00 лева, в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 70/2023 г. по
описа на Районен съд - Б..
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и
прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с взетата
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия И. И. Я..
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила
предназначението си и не е необходима повече, поради което следва да бъде
отменена.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309, ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият, И. И. Я. със снета по делото
самоличност - мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по ДП № 171/2022 г. по
описа на РУ-Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение
подлежи на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-
дневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 11.36 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 31.03.2023 г.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
4
Секретар: _______________________
5