Р Е Ш Е Н И Е
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
19.VІ.2020година
Номер 210
гр. Перник
Пернишки районен съд
01-ви нак.
състав
На 19
юни година 2020г.
В открито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Валери
Ненков
ЧЛЕНОВЕ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ
:
Секретар: Биляна Миткова
ПРОКУРОР:
Като разгледа докладваното от
Председателя АНД № 00939/20год. по описа
на съда за 2020година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.1 от “Указа за борба с дребното
хулиганство” и е образувано въз основа
на внесена от органите на МВР, Преписка рег. № 939/19.VІ.2020г. по описа на 02-РУ-МВР-ПЕРНИК-Акт за констатиране на дребно
хулиганство рег. №
1920а-1059/19.VІ.2020г. рег. № № 12753/19.VІ.2020г.
Районна
прокуратура-гр.Перник-уведомена,НЕ изпраща представител.
Нарушителя Р.Г.А.,дава
обяснения и се признава за виновен.
Съжалява
за случилото се, като не желае да се разпитват свидетелите с оглед,че признава
отразените констатации в АУАН.
Пернишкият
районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства по реда на
чл.14 и 18 от НПК, както и доводите на страните, намира за установено следното:
Нарушителя
Р.Г.А.-род.
на ***г***, постоянен адрес:***, ***, ***, *** ***, ***, ***, ***, ***, ЕГН: **********.
На
18.VІ.2020г. около 18,30ч. в гр.Перник,нарушителя Р.Г.А. със свой приятел В.Я.И.,
след празненство и използване на алкохол се подхлъзнал и се ударил в
печка/домашна/, което наложило да се отиде до ЦСМП-Перник,където да му се окаже
медицинска помощ.
Под
влияние на употребеното количество алкохол,същия започнал да буйства в ЦСМП/ул.“Брезник“-ЦСМП
при МБАЛ“Рахила Ангелова“/ и да се държи
НЕпристойно–изразяващо се в използване на ругатни
и псувни /***, ***, ***/.Това му държане наложило да се извикат органите на МВР
в лицето на полицаите К.В.Г. и А.Б.Б., пред които
същия продължил своите действия, включително и ударил с юмрук по гипсокартонената стена,причинявайки хлътнатина. Това
наложило същия да бъде задържан и настанен в арестните
помещения на ОД-МВР-Перник.
Всичко
това, посочено по горе станало, поради
употреба на алкохол от негова страна и пияното му състояние.
В хода на проверката извършена от органите на
МВР установено било, че нарушителя Р.Г.А. - на 18.VІ.2020г. около 18,30ч. в гр.Перник на публично
място /ул.“Брезник“-ЦСМП при МБАЛ“Рахила Ангелова“/ се държи НЕпристойно–изразяващо
се в използване на ругатни и псувни /***, ***, ***/ и оскърбително отношение и
държание към органите на властта/К.В.Г.
и А.Б.Б./
с които действия е нарушен обществения ред и спокойствие.
Горното
станало на публично място, пред погледите на здравните работници, пациенти и служители на МВР. Наложило се
задържане на лицето и отвеждането му в поделението на ОДП-МВР-Перник и след,
което същото било задържано за 24часа в поделението на МВР.
Докладвано
било на дежурната част и съставен АУАН по чл.1 от “Указа за борба с дребното
хулиганство”.
Описаното по горе непристойно, скандализиращо
поведение безспорно е извършено на публично
място и е станало достояние, както на органи на властта така и на външни хора.
Горната фактическа обстановка съдът възприе, като безспорно установена
въз основа обясненията на нарушителя Р.Г.А., и сведенията по преписката от
свидетелите: К.В.Г.,
А.Б.Б., А.Й.А.и Ц.Б.М. -удостоверяващи,че нарушителят в състояние
на употребено количество алкохол е извършил горепосоченото, приетите и обективирани, като Докладни записки
и обяснения, като доказателства по делото писмените документи, приложени по преписка
рег. № 17072/10.VІІІ.2016г. по
описа на 02-РУ-МВР-ПЕРНИК писмени материали: Акта за констатиране на дребно хулиганство рег. №
1920а-1059/19.VІ.2020г. рег. № 12753/19.VІ.2020г. срещу Р.Г.А.,Докладна
записка,Сведение-3Бр., както и Справка за съдимост на Р.Г.А..
Съдът дава вяра на посоченото от свидетелите К.В.Г., А.Б.Б. и Ц.Б.М. обективирани в съответните
обяснения,като приема същите за логични последователни и добросъвестно изложени
и не противоречащи на приетата от нарушителя фактология.
Изявленията им си кореспондират едни на
други във всяка своя част и изцяло се припокриват с писмените доказателства по
делото.
На следващо място, освен служителите на
МВР се вижда,че изложеното от тях се подкрепят и от външни лица/медицински
работници/.
От правна страна, при така приетата за установена фактическа
обстановка съдът намира, че с деянието си
нарушителя Р.Г.А. е
осъществил от обективна и субективна страна административно
наказателния състав на чл.1 ал.2
от “Указа за борба с дребното хулиганство” тъй като на 18.VІ.2020г. около 18,30ч. в гр.Перник на публично
място/ул.“Брезник“-ЦСМП при МБАЛ“Рахила Ангелова“/ се държи НЕпристойно–изразяващо
се в използване на ругатни и псувни /***, ***, ***/ и оскърбително отношение и
държание към органите на властта/К.В.Г.
и А.Б.Б./
с които действия е нарушен обществения ред и спокойствие, извън хипотезата на чл.325 от НК.
Деянието е извършено виновно
в условията на пряк умисъл.
Като взе предвид изложеното, съдът намира, че
са налице условията, предвидени в разпоредбата на чл.1, ал.1 и 2 от УБДХ за налагане на административно наказание,тъй като нарушителя е навършил шестнадесетгодишна възраст
и описаната по-горе непристойна проява се отличава с по-ниска степен на
обществена опасност, поради което и не представлява
престъпление по чл.325 от НК.
Затова на основание чл.1 ал.1. вр.
ал.2 от УБДХ следва да му
бъде наложено административно наказание "Глоба".
Съобразявайки от една страна тежестта на
непристойната проява, а от друга страна усложненото му социално положение /безработен/,
съда намери,че наказанието “Глоба” се явява най-подходящо по вид измежду
алтернативите предвидени в чл.1 ал.1 от УБДХ.
Базирайки се на смекчаващите отговорността обстоятелства-НЕосъждан,самопризнание, подбудите за
извършване на непристойната проява-отпаднали задръжки в следствие употреба на алкохол, съдът намира, че наказанието "Глоба"
се явява по-подходящо по вид.
При
индивидуализация на размера му, съдът взе пред вид данните за доходите и
социалното положение на нарушителя /безработен/, съобрази тежестта
на нарушението, отличаващо се със съществена дързост, предвид осъществяването
му на публично
място/здравно заведение/, моралната укоримост на извършеното пред погледа на странични външни
граждани, което оцени, като отегчаващо вината обстоятелство.
Въз основа на тези
обстоятелства намери, че размера на наложеното административно наказание „Глоба”, следва да бъде над
минималния към средния, а именно 200/двеста/
лева, който намира за справедлив и адекватен на конкретното нарушение.
Водим от гореизложеното,
съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА нарушителя Р.Г.А.-род.
на ***г***, постоянен адрес:***, ***, ***, *** ***,***, ***, ***, ***,ЕГН: **********
за ВИНОВЕН в това, че на 18.VІ.2020г. около 18,30ч. в гр.Перник на публично
място/ул.“Брезник“-ЦСМП при МБАЛ“Рахила Ангелова“/ се държи НЕпристойно–изразяващо
се в използване на ругатни и псувни /***, ***, ***/ и оскърбително отношение и държание към
органите на властта/К.В.Г. и А.Б.Б./ с които
действия е нарушен обществения ред и спокойствие, извън хипотезата на чл.325 от НК, поради което и на
основание чл.1 ал.2 вр.
ал.1 от “Указа за борба с дребното
хулиганство” му
се НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в
размер 200/двеста/лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в
срок до 24часа от постановяване, като в случай на жалба или протест насрочва
делото пред ПОС за 22.VІ.2020г. от 11,00часа.
За постановеното Решение незабавно да се уведоми РП-Перник.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:………………………….....
Вярно с оригинала,
Б.М.