О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 29 18.08.2023 год. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА
Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА
МИХАИЛ Р.
като разгледа докладваното от съдия Михаил Р. КНАД
№184 по описа за 2023 год., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда
на чл.208 и сл. от АПК, във връзка с чл.63, ал.1, изр. второ от ЗАНН.
Образувано е по частна
жалба от Председателя на Комисията за защита на лични данни против разпореждане
№496/11.04.2023 год., постановено по НАХД №912/2022 год. по описа на Районен
съд Казанлък, с което е оставена без разглеждане касационната му жалба против
решение №57/28.02.2023 год. поради просрочване на жалбата – подаването й извън
предвидения в закона четиринадесет дневен срок.
С жалбата е направено
искане да отмени разпореждането като неправилно и незаконосъобразно, тъй като
се е запознал с решението на следващия ден след завеждането му в деловодството
на комисията. Срокът започва да тече от деня в който е получена от адресата.
Ответника по делото, С.Р.К.,
чрез пълномощника си по делото адв. К.Н.изразява становище за неоснователност
на подадената частна жалба и претендира направените разноски по делото .
Жалбата е подадена от
заинтересовано лице, имащо правен интерес, подадена е в срок и по същество е неоснователна.
Производството пред
Районния съд Казанлък се е развило по жалба от С.Р.К. *** против наказателно постановление
№3 от 01.12.2021 год. на Председателя на комисията за защита на лични данни. С
решение №57/28.02.2023 год. обжалваното наказателно постановление е било
отменено, и е осъдена Комисията за защита на лични данни да заплати на
жалбоподателят разноски в размер на 600.00 лв.
Съобщението за изготвеното
решение е било изпратено на наказващия орган и получено от същия на 21.03.2023
год., удостоверено с подпис на служител на комисията. Това обстоятелство не се
оспорва от страните. Срещу решението е подадена касационна жалба, регистрирана
с изх.№ппН-02-64/63/21 от 05.04.2023 год. и подадена чрез системата за сигурно
електронно връчване на същата дата. Касационната жалба е заведена с
вх.№4105/05.04.2023 год. в деловодството на Районен съд Казанлък.
При извършената проверка
на редовността на подадената касационна жалба, Районният съд е констатирал, че същата
е просрочена. Това го е мотивирало да остави същата без разглеждане с
обжалваното разпореждане.
Правото на жалба възниква
и може да бъде упражнено при наличието на определени процесуални предпоставки,
които обуславят и процесуалната допустимост на съдебното производство. Една от
тези предпоставки за надлежно упражняване правото на жалба от категорията на
абсолютните, за която съдът следи служебно, е жалбата да е подадена в законово
регламентирания срок. Съгласно разпоредбата на чл.63в от ЗАНН, решението на
районния съд подлежи на касационно обжалване пред административния съд на
основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс, и по реда на глава
дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс. Срокът за подаването на
касационна жалба против решението на Районният съд е 14 дневен, считано от деня
на получаване на съобщението, че решението е изготвено. Нормативно установения
срок за касационно обжалване е преклузивен и с изтичането му се прекратява
правото да се търси защита срещу въззивното съдебно решение.
Изложените в частната жалба съображения и доводи са
неоснователни.
Не се оспорва датата на
връчване на съобщението за изготвеното съдебно решение – 21.03.2023 год., което
е удостоверено с положеният от страна на служител подпис, с посочване на датата
на получаването. От деня следващ датата на получаване на уведомлението,
съгласно правилата на чл.183, ал.2 от НПК, започва да тече и четиринадесет
дневния срок за неговото обжалване и същият изтича на 04.04.2023 год. който ден
е работен /вторник/. Това е и последният възможен ден за подаването на жалбата.
Безспорно е също така, че същата е депозирана в деловодството на районен съд на
05.04.2023 год. – ден след това.
Неоснователни са
оплакванията, че Председателя на комисията за защита на конкуренцията се е
запознал на деня следващ получаването на съобщението за изготвеното решение. Вътрешната
организация относно получаваните съобщения в комисията не могат да преодолеят
законовите разпоредби. Приложение следва да намерят разпоредбите на чл.180,
ал.1 и ал.5 от НПК и съобразявайки с тях, е правилен и обоснован извода на
районния съд за просрочие на подадената касационна жалба, поради което и
правилно е оставил същата без разглеждане.
Изложените в частната жалба
обстоятелства относно засегнатите значителни обществени интереси са не относими
към конкретния правен спор, касаещ срока за подаване на касационната жалба
против решението на районният съд.
По делото е направено
искане за присъждане на разноски от страна на въззивният жалбоподател, което е
направено своевременно и са налице доказателства за реалното им извършване
видно от приложеният договор за правна защита и съдействие от 08.06.2023 год..
Видно от същия, разноските са в размер на 400.00 лв., които са пратени в брой.
С оглед на гореизложеното,
и на основание чл.345, ал.1 от НПК и чл.59, ал.2 от ЗАНН, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане №496 от 11.04.2023 год. по
НАХД №912/2022 год. по описа на Районен съд Казанлък, с което е оставена без
разглеждане касационната жалба на Председателя на Комисията за защита на лични
данни против решение №57/28.02.2023 год. по АНД 912/2022 год. по описа на
Районен съд Казанлък.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.