№ 73
гр. Ихтиман, 19.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, СЕДМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ
при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ Наказателно
дело от общ характер № 20241840200375 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:38 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ, ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява
прокурор НЕДЯЛКОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. К. /*/, доведен от органите на ОЗ-Охрана.
В залата се явява АДВ. П. К. – служебен защитник на обвиняемия от
ДП.
В залата се явява * - преводач от полски на български език и обратно.
Съдът пристъпва по реда на чл. 142, ал. 3 вр. чл. 395е от НПК към
проверка на данните за самоличността на преводача, езиците които владее и
дали разбира превода.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:
* *– 59г., неосъждана, без дела и родство със страните, говори полски,
руски, английски и български език.
Съдът запита обвиняемия чрез преводача дали разбира добре превода.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода и желая госпожа *
да осъществи превода от полски на български език и обратно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА * за преводач от полски на български език и обратно.
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен
превод по чл. 290, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правото му по чл. 395в НПК да откаже
писмен или устен превод на споразумението.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Не желая писмен превод,
достатъчен е устният превод, който осъществява преводача в съдебно
заседание.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, съгласно представения документ
за самоличност, както следва:
Д. М. К. /*/ - полски гражданин, роден на 01.09.1981г. в гр. *, Р. Полша,
с номер на паспорта *, с номер на личната карта *, женен, неосъждан, средно
образование, трудово ангажиран с адрес: гр. *, Р. *, код *.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и
чл. 115 ал. 4 НПК, както и правото на отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Ясни са ми и разбирам правата си,
нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите.
Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението,
както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание
чл. 382, ал. 4 от НПК ГО ЗАПИТА разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен със същите. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го
одобрите.
Съдът с оглед заявеното,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 НПК в съдебния протокол
споразумението, както следва
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 19.07.2024г. в град Ихтиман по предложение на адв. П. К. от
САК, - служебен защитник на обвиняемия Д. М. К. /*/,полски гражданин,
роден на 01.09.1981г. в гр. *, Полша, с номер на паспорта * и в присъствието
на преводач *- преводач от български на полски език и обратното, се изготви
и подписа споразумение за прекратяване на наказателното производство на
основание чл.381 и сл. от НПК при следните условия:
І. СТРАНИ:
Кирил Недялков – прокурор в РП-Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ
Досъдебно производство № 97/2024год., по описа на РУ Костенец, пр.пр №
1117/2024год. по описа на РП-Самоков, ТО-Ихтиман от една страна и от друга,
Адв. П. К. от САК, с адрес на кантората – гр. Ихтиман, ул. „Иван Вазов“
№6- служебен защитник на обвиняемия Д. М. К. /*/
и Д. М. К. /*/,полски гражданин, роден на 01.09.1981г. в гр. *, Полша, с
номер на паспорта * - обвиняем по Досъдебно производство № 97/2024год., по
описа на РУ Костенец, пр.пр № 1117/2024год. по описа на РП-Самоков, ТО-
Ихтиман,
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по Досъдебно производство № 97/2024год., по описа на
РУ Костенец, пр.пр № 1117/2024год. по описа на РП-Самоков, ТО-Ихтиман е
приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното
производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и
правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения
на процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу Д. М. К. /*/, обвинение е по чл.281, ал.2, т.1 и т.5,
вр.ал.1 от НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционният съд и прекратяване на наказателното производство по
делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда за обвиняемият по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от
НК и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
4.Обвиняемият Д. М. К. /*/ не желае писмен превод на настоящето
споразумение.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
3
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемият Д.
М. К. /*/,полски гражданин, роден на 01.09.1981г. в гр. *, Полша, с номер на
паспорта *.
2.Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият Д. М. К. /*/,
е ВИНОВЕН за извършеното престъпленията, за които му е повдигнато
обвинение, както следва:
- За това, че на 16.07.2024г. на Автомагистрала „Тракия“, в района на км. 54-
ти, в платното за движение към гр. София, землището на община Костенец,
област Софийска, противозаконно е подпомогнал, като е транспортирал
чужденци от сирийски произход да преминават в страната в нарушение на
закона / чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р.България ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на
Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета…” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ –
„чужденец, който влиза в Р.България или преминава през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима”/, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Шевролет“, модел „Каптива“ с рег.
№ * и е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по
отношение на четири лица: */-роден на 01.01.1994г. - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по
чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от НК
3.Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия Д. М. К. /*/,полски гражданин,
роден на 01.09.1981г. в гр. *, Полша, с номер на паспорта *, за извършеното
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК на основание чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 1 /една/ година и 11 (единадесет) месеца, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. чл. 55, ал. 3 НК да не се налага кумулативно
предвиденото наказание „глоба“.
4. Мярка за неотклонение.
С Постановление от 17.07.2024г. на основание чл. 64, ал. 2 НПК
обвиняемия Д. М. К. /*/ е задържан до 72 часа.
5. Веществени доказателства – лек автомобил марка „Шевролет“, модел
„Каптива“ с рег. № *, оценен на 6200 лева - да се върне на правоимащия -
управителя и законния представител на *
6. Разноски – 223,93 лева за оценителна експертиза, платими по сметката
на ОДМВР-София
4
Настоящото споразумение се изготви в 3 еднообразни екземпляра, по
един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Недялков/ /адв. П. К. /
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/*/ /Д. К./* /
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. М. К. /*/ - полски гражданин, роден на
01.09.1981г. в гр. *, Р. Полша, с номер на паспорта *, с номер на личната карта
*, женен, неосъждан, средно образование, трудово ангажиран, с адрес: гр. *, Р.
*, код *,
ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 16.07.2024г. на Автомагистрала „Тракия“, в
района на км. 54-ти, в платното за движение към гр. София, землището на
община Костенец, област Софийска, противозаконно е подпомогнал, като е
транспортирал чужденци от сирийски произход да преминават в страната в
нарушение на закона / чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в
Р.България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно
5
Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета…” и чл.19, ал.1, т.1
от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р.България или преминава през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава е необходима”/, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шевролет“,
модел „Каптива“ с рег. № * и е извършено по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на четири лица: */-роден на 01.01.1994г. -
престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 от НК, поради което и на
основание чл. 281, ал. 2, т. 1, и т. 5, вр. ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
3 от НК
ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1
/една/ ГОДИНА и 11 /единадесет/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което
обвиняемият е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 НПК - до 74 ч. – , считано
от 17.07.2024 г. до влизане в сила на определението, с което е одобрено
споразумението.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 брой лек автомобил
марка „Шевролет“, модел „Каптива“, с рег. № *, оценен на 6200 лева - да се
върне на правоимащия - управителя и законния представител на *, със
седалище и адрес на управление: гр. *, представлявано заедно и поотделно от
управителите *.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия Д. М. К. /*/, със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ сторените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 223,93 лева /двеста двадесет и три лева
и 0,93 ст./ по сметка на ОДМВР-София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението производството продължава
незабавно по реда на чл. 306, ал. 1 НПК.
След постановяване на определението, с което е одобрено
споразумението за прекратяване на наказателното производство СЪДЪТ
служебно се занима по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК с въпроса за мярката по
чл. 53 НК във връзка с извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5
НК.
Съгласно чл. 281, ал. 4 НК в случаите по ал. 2, т. 1 превозното средство
се отнема в полза на държавата, ако е собственост на дееца, или се налага
6
глоба в размер на пазарната стойност на превозното средство в лева, когато не
е негова собственост. Независимо от неудачната законодателна техника, в
случая става въпрос не за наказание, а за налагане на мярка по чл. 53 НК, и
след като управляваният от подсъдимия лек автомобил не е негова
собственост, то следва да бъде присъдена равностойността му. Съгласно
изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна експертиза, равностойността
на марка „Шевролет“, модел „Каптива“, с рег. № * е в размер на 6200 лева. С
оглед гореизложеното подсъдимият следва да бъде осъден да заплати
равностойността на МПС.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4 от НК подсъдимия Д. М. К. /*/,
със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата глоба в
размер на равностойността на МПС- „Шевролет“, модел „Каптива“, с рег. № *,
а именно сумата от 6200,00 лева /шест хиляди и двеста лева /.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд - София чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 182, ал. 2 ДОПК СЪДЪТ УВЕДОМЯВА подсъдимият
Д. М. К. /*/ за това, че следва в седемдневен срок да изпълни задълженията си
и ако не стори доброволно това, ще се пристъпи към изпълнение по реда на
ГПК и АПК.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача възнаграждение 100,00 лева, платимо от
бюджета на съда.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 375/2024 г. по описа на РС -
Ихтиман.
Протоколът се изготви в съдебно заседание и приключи 12,00 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
7