Определение по дело №542/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260009
Дата: 25 януари 2021 г.
Съдия: Рени Петрова Ковачка
Дело: 20191700100542
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 август 2019 г.

Съдържание на акта

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

        / 25.01.2021год.    град Перник 

 

     В   И М Е Т О    Н А  Н А Р О Д А

 

Пернишкият окръжен съд – в закрито заседание на 25.01.2021год.  / двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и първа година /   в следния състав:

 

                                                                                           Председател:   Рени Ковачка

                                                                                                     

                 Като разгледа докладваното от съдия Ковачка гр.дело № 542 по описа за 2019год.,  за да се произнесе взе предвид следното:

                 С молба вх.№ ***/15.01.2021год.  ищецът прави искане за отмяна на Определение № 368/09.06.2020год., в частта му , с  която производството по делото е останало без движение до внасяне от страна на държавна такса по делото в размер на 2 044 342.37лева и  такова за връщане , на основание чл.4б от Закона за държавните такси , на внесената по делото държавна такса в размер на 1 415 163.34 лева.  Искането е направено във връзка с   постановено на 30.12.2020год. от ВКС Определение № 507 по частно гр.дело  № 3079/2020год., с което е отменено Определение № 1454/18.06.2020год. на САС по гр.дело № 248/2020год.и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по подадена от „ Х.-Т.-С“ против решение № 7664/12.11.2019год. на СГС въззивна жалба с вх.№ 158509/20.12.2019год.

                 В молбата се твърди ,че в Определение № 507 от ВКС е прието ,че независимо по кой процесуален ред се разглеждат исковете за вреди срещу Държавата, за тях трябва де се прилагат едни и същи правила и че по такива искови претенции, независимо от субекта, който ги предявява и дадената им от съда правна квалификация, се дължи проста, а не пропорционална такса. Позовавайки се на цитираното определение  и на  относимостта му към настоящия случай, ищецът поддържа ,че неправилно производството по настоящото делото е оставено без движение за внасяне на пропорционална такса по предявените искове,  както и че внесената такава в размер на 1 415 163.34лева  е недължимо платена и подлежи на връщане.

                   Към молбата е представено Определение № 507/30.12.2020год.,постановено по частно гр.дело № 3079/2020год. на ВКС и  Разпореждане по гр.дело № 248/2020год. по описа на Софийски апелативен съд.

                  Съдът намира  исканията за неоснователни ,поради което  следва да се оставят без уважение.

                  Предявените от „ З.к. Л. И.“ АД гр.С. искови претенции намират своето правно на основание в чл. 49 от ЗЗД вр. с чл.45 от ЗЗД  и подлежат на разглеждане по общия исков ред. Доводи във връзка с правната квалификация на иска са изложени в  Определение № 368/09.06.2020год.,поради което съдът не счита за  нужно да ги преповтаря .

                  След като предявените искове са с правна квалификация чл.49 от ЗЗД и производството следва да се разгледа по общия исков ред, ищецът дължи заплащане на държавна такса в предвидения в чл.1 от Тарифа за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер от 4 % върху цената на всеки от исковете. С оглед частичното прекратяване на производството дължимата държавна такса е определена в размер на 1 415 163.34лева и същата е внесена от ищеца.

                   Обосноваването на недължимост на събраната по иска пропорционална такса с позоваването на Определение № 507/30.12.2020год. на ВКС е несъстоятелно.В цитираното определение е  изразено становище по въпроса  относно вида  и начина на определяне на държавната такса  при предявени искове по чл.4, параграф 3 от ДЕС , в която връзка е коментиран и  процесуалния ред за разглеждането  им.   Доколкото в настоящия случай е   предявен и се разглежда иск с правно основание чл.49 от ЗЗД ,то  цитираното от ищеца определение е несъотносимо и въз основа на него не  може да се приеме , че събраната   по предявения от „ ЗК Лев Инс“ АД  иск е недължима  и подлежи на връщане съгласно чл.4б от Закона за държавните такси.

                         Мотивиран от  горното ,съдът

 

                        О  П  Р  Е  Д  Е Л  И :

 

                        ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направено  в молба вх.№ 260136/15.01.2021год. от „З. К. Л. И“ АД гр.С. искане за отмяна на Определение № 368/09.06.2020год., постановено по гр.дело № 542/2019год. по описа на ПОС.

                        ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направено в молба вх.№ 260136/15.01.2021год. от „ З. К. Л. И“ АД гр. С. искане  по чл.4б от ЗДТ за връщане на внесена по делото държавна такса в размер на 1 415 163.34лева като недължимо платена.

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, В ЧАСТТА МУ, относно искането по чл.4б от ЗДТ подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, а в останалата си част-  НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.

 

                                                                                Съдия: