Протокол по дело №176/2022 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 142
Дата: 5 юли 2022 г. (в сила от 5 юли 2022 г.)
Съдия: Пламен Митков Драганов
Дело: 20223300200176
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 142
гр. Разград, 04.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Валентина П. Димитрова

Пламен М. Драганов
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
и прокурора Ем. Й. Енч.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Драганов Частно
наказателно дело № 20223300200176 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ нередовно призовано, не се явява.
По отношение на същия призовката с приложенията се е завърнали в цялост,
придружена с докладна записка от ОЗ „Охана“,, че лицето е напуснало пределите на
страната на 11.05.2022 г. през ГКПП – Русе - Дунав мост и до настоящия момент няма
данни да се е завърнал.
По искане на съда, писмо вх. № 2550 от 28.06.2022 г. за защитник на засегнатото лице САК
е определили адв. Златна Иванова, която се явява в съдебната зала.
ЗА ОП - РАЗГРАД се явява ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР Е.Е..
СЪДЪТ намери, че са налице предпоставките на чл.16, ал. 3 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. З.И. за защитник на засегнатото лице К. Б. МЮДЖ., ЕГН
**********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ИВАНОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА се делото от съдия докладчика – СЪДИЯ ДРАГАНОВ.


Производството е по чл. 32 във вр. с чл. 16, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции.
Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета
на Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, с искане за признаване Решение CJIB № 8062 5422 4035 1442 от
14.11.2021 г. влязло в сила на 22.12.2021 г., постановено от несъдебен орган Pol. Rotterdam
– Rijnmond, CVE TM, Нидерландия, с което на К. Б. МЮДЖ. с постоянен адрес с. Райнино,
общ. Исперих, ул. „Александър Стамболийски“ № 86, роден на 03.02.1998 г., за нарушение,
извършено на 04.04.2021 г. в Rotterdam, Goudse Rijweg, Нидерландия, за това, че като водач
на моторно превозно средство с регистрационен номер EB 0539 BK не използва пътното
платно, представляващо поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата и
му е наложена финансова санкция в размер на 100 евро. С оглед посоченото местоживеене
на лицето делото, съгласно чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС, е подсъдно на Окръжен съд - Разград.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. ИВАНОВА: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да признаете решение за изпълнение на наложената финансова
санкция. Безспорно в резултат на извършено нарушение по ЗДвП на Нидерландия
нарушителят е санкциониран с глоба 100 евро като тя е влязла в сила. Моля
постановявайки Вашия акт да го изпратите на органа за изпълнение.
АДВ. ИВАНОВА: От приложеното към делото удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение на Съвета на Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че засегнатото лице е допуснало
нарушение по ЗДвП чл. 2, а именно, че на 4.04.2021г. същия не е управлявал съответното
МПС по съответното пътно платно, ето защо е постановено решение на 10.11.2021 г., което
е влязло в сила, не е обжалвана финансовата санкция 100 евро. Налице са основания за
признаване на това решение.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
2
След тайно съвещание заседанието продължи в 13,49 ч.
След тайно съвещание съдът се произнесе с решение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
След изготвянето на протокола, препис от същия да се издаде на служебния
защитник адв. З.И..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши 13,51 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3