№ 5
гр. гр. Димитровград, 15.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора К. Сп. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20255610200002 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н. Р. – редовно призован, явява се лично и с адв. Б.
И. К. от Адвокатска колегия – София, защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор К. Н..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. К.: Ход на делото.
Обв. Р.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н. Р. – роден на **** год. в гр. Кърджали,
постоянен адрес в с.М., общ. Кърджали, обл. Кърджали **, настоящ адрес гр.
Хасково, ул. “****, български гражданин, със средно образование, неженен, с
ЕГН: **********, неосъждан.
1
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ. Р.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. К.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и
сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. К.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. Р.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор М. К.а,
при сключването, и прокурор К. Н., при одобрението му от съда, и Б. К. -
адвокат към Адвокатска колегия - гр. София, в качеството на защитник на Н.
Н. Р. с ЕГН: ********** - обвиняем по Досъдебно производство № 10/2023г.
по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 19/2023г. по описа на РП-Хасково,
ТО-Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
2
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. К.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381 ОТ НПК
Днес – 03.01.2025 год., в гр. Димитровград, обл.Хасково, Районна
прокуратура – Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор М. К.а
и адв. Б. К. от Адвокатска колегия, гр.София, защитник на Н. Н. Р. с ЕГН:
**********, адрес жив. в с. М. общ. Кърджали обл. Кърджали **, с настоящ
адрес гр. Хасково, ул. „****, обвиняем по Досъдебно производство № 10/2023
год. по описа на РУ - Димитровград, представляващо преписка вх. № 19/2023
год. по описа на РП - Хасково, ТО-Димитровград, се споразумяхме
наказателното производство по ДП № 10/2023 год. на по описа на РУ -
Димитровград да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство
по общия ред, при следните условия:
1. Страните постигат съгласие, че деянието съставлява престъпление по
чл.270, ал.1 от НК, като обвиняемият Н. Н. Р. с ЕГН: **********, род. на
****г. в гр. Кърджали, постоянен адрес с. М. общ. Кърджали обл.
Кърджали **, настоящ адрес гр. Хасково, ул. „****, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 06.07.2022год. на АМ „Марица“ пътен възел Димитровград –
Хасково, в землището на общ. Димитровград, Хасковска област,
противозаконно пречил – осуетил извършването на проверка, чрез активно
бягство, неподчинявайки се на органи на властта - на младши инспектор
Й.В.В. - полицай в група „Охрана на обществения ред“ на сектор
„Охранителна полиция“ към РУ-Димитровград при ОД МВР Хасково и
3
младши инспектор Д.Н. К. - полицай в група „Охрана на обществения ред“ на
сектор „Охранителна полиция“ към РУ-Димитровград при ОД МВР Хасково,
да изпълнят задълженията си по противодействие на престъпността, опазване
на обществения ред и осигуряване безопасността на движението по пътищата
в Република България - /чл.64, ал.3 от ЗМВР: „При изпълнение на функциите
по контрол на правилата за движение по пътищата разпорежданията
могат да се издават чрез положение на тялото и/или ръцете, действия или
знаци, посочени в закон.“, чл. 165, ал. 2, т. 1 от ЗДвП: „При изпълнение на
функциите си по този закон определените от министъра на вътрешните
работи служби имат право да спират пътните превозни средства, да
проверяват документите за самоличност и свидетелството за управление на
водача, както и всички документи, свързани с управляваното превозно
средство и с извършвания превоз“/ да извършват проверка на водач на МПС –
на л.а. „Форд Фокус“ с рег. № ****, като не спрял на ясен сигнал, подаден му
със стоп палка, намалил скоростта, за да влезе в локалното платно, а след това
ускорил скоростта на автомобила и потеглил в посока Димитровград обл.
Хасково, неподчинявайки се на подадения звуков сигнал от последвалият го
патрулен полицейски автомобил със същите полицейски служители -
престъпление по чл.270 ал.1 от НК.
2. За извършеното престъпление по чл. 270, ал.1 от НК, на обвиняемия Н.
Н. Р. с ЕГН: **********, се определя наказание по чл.270, ал.1, във вр.
чл.54, ал.1 от НК, а именно: “ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
3. С деянието не са причинени имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 от НПК
е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Н. Н. Р. с
ЕГН: ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
5. Не са направени разноски по досъдебното производство и не са
приобщавани веществени доказателства
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор К. Н. …………………
Защитник на обв. Р.:
адв. Б. К. …………………
Обвиняем:
Н. Н. Р. ..………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Хасково, ТО-
Димитровград, представлявана от прокурор М. К.а, при сключването, и
прокурор К. Н., при одобрението му от съда, и Б. К. - адвокат към Адвокатска
колегия - гр. София, в качеството, на защитник на Н. Н. Р. с ЕГН: **********,
споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. Н. Н. Р. – роден на **** год. в гр. Кърджали,
постоянен адрес в с.М., общ. Кърджали, обл. Кърджали **, настоящ адрес гр.
5
Хасково, ул. “****, български гражданин, със средно образование, неженен, с
ЕГН: **********, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че 06.07.2022год. на АМ „Марица“ пътен възел
Димитровград – Хасково, в землището на общ. Димитровград, Хасковска
област, противозаконно пречил – осуетил извършването на проверка, чрез
активно бягство, неподчинявайки се на органи на властта – на младши
инспектор Й.В.В. - полицай в група „Охрана на обществения ред“ на сектор
„Охранителна полиция“ към РУ-Димитровград при ОД МВР Хасково и
младши инспектор Д.Н. К. - полицай в група „Охрана на обществения ред“ на
сектор „Охранителна полиция“ към РУ-Димитровград при ОД МВР Хасково,
да изпълнят задълженията си по противодействие на престъпността, опазване
на обществения ред и осигуряване безопасността на движението по пътищата
в Република България - /чл.64, ал.3 от ЗМВР, чл. 165, ал. 2, т. 1 от ЗДвП: да
извършват проверка на водач на МПС – на лек автомобил „Форд Фокус“ с рег.
№ ****, като не спрял на ясен сигнал, подаден му със стоп-палка, намалил
скоростта, за да влезе в локалното платно, а след това ускорил скоростта на
автомобила и потеглил в посока Димитровград, обл. Хасково, неподчинявайки
се на подадения звуков сигнал от последвалия го патрулен полицейски
автомобил със същите полицейски служители –
– престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 270, ал.1 във вр.чл. 54, ал.1 от НК МУ
НАЛАГА наказание “ГЛОБА“ в размер на 1000 /Хиляда/ лева.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 11:10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
6