№ 719
гр. Стара Загора, 22.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Антония Тонева
при участието на секретаря Диана Р. Стоянова
в присъствието на прокурора Е. Т. И.
като разгледа докладваното от Антония Тонева Гражданско дело №
20255530102738 по описа за 2025 година
Производството е по чл.19 ал.1 от ЗГР.
Молителката *** твърди в молбата си, че е родена в *** на 02.09.1993г. от майка ***
и баща ***. На 06.03.2021г. сключила граждански брак с *** и приела неговото фамилно
име. Бракът бил прекратен с развод на 07.06.2024г. с Решение на PC Стара Загора по гр.дело
№4513/2023г., влязло в законна сила на 07.06.2024г., като молителката запазила брачното си
фамилно име Н..
Заявява, че в период вече година, след развода бившия й съпруг се държи много
неуважително и нарушава режима на свиждането с детето, налагало се да звъни на спешен
телефон - 112 да вика полиция, за да си тръгне от домът й, правил опити да я кара да се
подписва на частни разписки за неща, които не са реални и против волята й, оттеглил
Пълномощно, което дал на за пътуване с детето в чужбина. Спрямо бившият й съпруг (на
който носи в момента фамилията - Н.) имала подадени Жалби до полицията до II-РПУ през
м.декември 2024 година, както и посоченото по-горе обаждане през м.май 2024г. на телефон
112, при което пристигнала патрулка, за да го предупреди да напусне домът й, защото не
искал да си тръгне.
Всички тези обстоятелства й дават основание да поиска в бъдеще да не носи
фамилията на бившия си съпруг - *** а да си възстанови предбрачното фамилно име, което
носила от рождение и е фамилия на нейното семейство - ***. Счита, че това е нейно лично
право на избор на основание чл.19 ал.1, както и приложима разпоредба на чл.14, ал.1 и ал.2
от ЗГР, във връзка с чл.12 и чл.53 от СК.
1
Сочи, че са налице важни обстоятелства за исканата промяна на фамилното й име от
*** ***, което е зачитане на личната й индивидуалност и съобразяване с волята на субекта
по този въпрос по регламент на чл. 8 от Конвенцията за защита на правата на човека и
основните свободи.
Моли съда да постанови решение, с което да допусне на основание чл.542 от ГПК и
чл.19 ал.1 от ЗГР промяна на фамилното й име от Н. на ***, като в бъдеще се наименува ***
***.
Заинтересованото лице Община Стара Загора, не изпраща представител и не взема
становище по молбата.
Районна прокуратура Стара Загора взема становище да се уважи молбата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
молителя, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:
От представеното по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за
раждане №1627/03.09.1993г. на Община Ст.Загора се установява, че *** е родена на
02.09.1993г. в гр.Ст.Загора и записана в същото с фамилното име ***. От представеното
копие от лична карта, издадена на 11.03.2021г. е видно, че молителката носи имената ***.
По делото е представено решение №537/07.06.2024г. по гр.дело №4513/2023г. по
описа на РС Ст.Загора, влязло в сила на 07.06.2024г., от което се установява, че е прекратен
граждански брак между молителката *** и *** и е постановено молителката да продължи да
носи брачното си фамилно име Н..
От показанията на разпитания свидетел, които съдът възприема с доверие, тъй като са
последователни и отразяват преки впечатления се установява, че молителката е в сериозен
конфликт с бившия си съпруг, който я обижда и й създава много проблеми. Поради това
желае да възстанови предбрачното си фамилно име, с което семейството й и тя са известни в
обществото.
Съгласно разпоредбата на чл.19 ал.1 от ЗГР, промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда, въз основа на писмена молба на заинтересования, когато то
е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случая, когато важни
обстоятелства налагат това. Изложените по молителката твърдения в молбата й, поддържани
от нея и в хода на настоящото производство налагат извода, че същата претендира в случая
да е налице хипотезата на чл.19 ал.1 предл. последно ЗГР - да се допусне промяна на
фамилното й име, поради важи обстоятелства, които налагат това. Като такива следва да се
приемат изложените в молбата. Освен това в разпоредбата на чл.53 СК е регламентирана
възможност след развода съпругът да възстанови фамилното си име от преди брака, което
няма пречка да бъде сторено и по реда на чл.19 ЗГР.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.19 ал.1
ЗГР, поради което молбата се явява основателна и следва да бъде уважена, като следва да се
допусне исканата промяна във фамилното име на молителката от „Н.” на „***”.
Водим от горните мотиви, съдът
2
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено по отношение на ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА и ДОПУСКА
промяна във фамилното име на молителя от *** на *** ***, ЕГН **********, с адрес ***,
***.
Заверен препис от настоящото решение да се изпрати на Община Стара Загора, като
ЗАДЪЛЖАВА същата да извърши отбелязване съгласно допуснатата промяна на името.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчване на
решението пред Окръжен съд Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3