РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 529
Силистра, 15.04.2025 г.
Административният съд - Силистра - I състав, в закрито заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЕЛЕНА ЧЕРНЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Елена Чернева административно дело № 126 по описа за 2025 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Постъпила е жалба от Областния управител на област с административен център гр. Силистра срещу Решение № 431, взето по Протокол № 21/27.02.2025 г. от заседание на Общинския съвет гр. Силистра, с което не е прието предложението, внесено с Докладна записка с вх. № 1242 от 18.02.2025 г., относно безплатното ползване от 01.04.2025 г. до 31.12.2025 г. на покрит плувен басейн от ветераните плувци на „Доростол Мастерс“ гр. Силистра.
В жалбата се навеждат доводи за наличие на отменителни основания по чл. 146, т. 2, т. 3 и 4 от АПК. Твърди се, че не са спазени изискванията за форма на акта, тъй като решението е немотивирано. Сочи се също, че за приемане на решение от такова естество е необходимо обикновено мнозинство по чл. 27, ал. 3 от ЗМСМА, а не квалифицираното мнозинство по чл. 27, ал. 4 от ЗМСМА – повече от половината от общия брой на общинските съветници, поради което е налице нарушение на административнопроизводствените правила досежно необходимото мнозинство за този вид актове, а несъобразяването на материалните законови изисквания на чл. 27, ал. 3 от ЗМСМА обуславя и материалната незаконосъобразност на решението. По тези съображения се моли за отмяна на оспореното решение.
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 45, ал. 4, изр. второ, предл. второ от Закона за местното самоуправление и местната администрация.
Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал.1 АПК от лице, овластено да оспорва административния акт; атакува се административен акт, подлежащ на съдебен контрол, пред компетентния съд. Ето защо жалбата се явява процесуално допустима и следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание.
Жалбата е подадена съгласно правилото на 152, ал. 1 АПК и органът е представил административната преписка, като по допускането на събраните по нея доказателства съдът ще се произнесе в първото заседание – чл. 171, ал. 5 от АПК.
Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК, в тежест на административния орган е да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.
Принципно оспорващата страна следва да установи в процеса фактите, на които са основани твърденията в жалбата. В случая обаче спорът касае обсъждане на правни доводи и липсва спор относно фактите, поради което на този етап на производството не следва да се дават други указания на жалбоподателя за попълване на делото с доказателства.
Във връзка с гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, 157, ал. 1, чл. 163 и чл. 170 АПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА съдебно заседание за 02.06.2025 г. от 14. 00 часа, за която дата да се призоват следните страни:
Жалбоподател: Областен управител на Област гр.Силистра;
Ответник по жалбата: Общински съвет Силистра.
ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчат на страните по реда на чл.138, вр. с чл.137 АПК, като ответният административен орган има право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен срок от съобщаването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните най-късно в насроченото съдебно заседание да посочат и да представят нови доказателства, съобразно указанията по чл. 163, ал. 3 и чл. 170 АПК, съдържащи се в мотивите на настоящото определение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.
| Съдия: | |