№ 10013
гр. София, 27.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20211110140904 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ Е. С. „С. Л. 4“ с адрес [населено място], [местност] –
редовно уведомен, представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно уведомен, представлява се от адв. Р.
с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Предходното съдебно заседание е отложено с оглед изясняване на
делото от фактическа страна.
ДОКЛАДВА молба от [фирма] с Вх. № 94375 от 12.05.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца с Вх. № 127727/21.06.2022 г.
АДВ. Н.: Поддържаме искането за изменение на иска, като сме внесли
държавна такса затова. Поддържаме всички други направени до момента
1
искания.
АДВ. Р.: Не водим двама свидетели, поради причината, че ще се
опитаме да уредим отношенията, за което трябва да се свика общо събрание,
за което трябва време. Представям справка от „ЕРМ Запад“, във връзка с
издадените ни съдебни удостоверения, за потребена ел. енергия. Моля да ни
бъде дадена възможност да постигнем споразумение.
АДВ. Н.: Да се приемат днес представените документи от насрещната
страна. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че следва представените днес документи, както и
представените в предходно съдебно заседание документи да бъдат приети
като писмени доказателства. Възраженията на ответника в молба с Вх. №
94375 от 12.05.2022г. ще бъдат обсъдени с крайният акт по съществото на
делото, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените в
предходно съдебно заседание документи от ищеца, както и представените
днес от ответника документи от „ЕРМ Запад“ АД.
Във връзка с искането за увеличаване, респективно намаляване на
размера на част от претенциите, СЪДЪТ намира, че указанията на съда са
изпълнени, следва искането да бъде уважено. Искането за оттегляне частично
на претенцията за ап.Д52 е направено в предходно с. з. – т. е. в първото
съдебно заседание по делото, дадена е възможност на ответника за становище,
ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
УВЕЛИЧАВА на основание чл. 214 ГПК размера на претенцията за
вноските за фонд „Ремонт и обновяване“ за ап. Д44 от първоначалния размер
804,43лв. на сума в общ размер 1833,43лв., която сума е формирана от
следните вземания:
- за 2018 г. – 444,25лв.;
- за 2019 г. – 694,59лв.;
2
- за 2020 г. – 694,59лв.
НАМАЛЯВА на основание чл. 214, ал. 1 ГПК претенцията за вноски за
фонд „Ремонт и обновяване“ за ап.Д52 от първоначалния размер 1196,86лв.
на сума в общ размер 423,18 лв., която сума е формирана от вземане в размер
на 290,50 лв. за 2018 г. и вземане в размер на 132,68 лв. за периода 01.01.2019
г. – 17.04.2019 г., като за разликата до първоначално предявените размери и
на основание чл. 232 ГПК ПРЕКРАТЯВА производството за претендираните
суми за ап. Д52 за разликата над 423,18 лв. до сумата в общ размер от 1196,86
лв., както и за периода от 18.04.2019 г. до края на 2020 г.
Определението, с което производството частично се прекратява
поради оттегляне на претенцията, подлежи на обжалване от страните с
частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Софийски градски съд.
Във връзка с частичното увеличаване, респективно частичното
намаляване размера на претенцията, СЪДЪТ ОТЛАГА произнасянето по
разноските, като по същите ще се произнесе с крайният акт по съществото на
делото, включително и относно частично прекратената част на
производството в днешното съдебно заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да ни се даде възможност и достатъчен
срок да направим опит да уредим отношенията си извънсъдебно.
СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.10.2022 г. от 14:10 часа, за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
УКАЗВА на ответника да води допуснатите му до разпит свидетели в
следващото съдебно заседание.
Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 14:01 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4