Определение по дело №48020/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 февруари 2025 г.
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20241110148020
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 август 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5950
гр. ...... 04.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110148020 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/ …

04.02.2025 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
04.02.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №48020 по описа за
2024г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В законен срок в съда е постъпила искова молба от ......., срещу Г. И. В., във връзка с
указания по реда на чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, с която се претендира да се установи със сила на
пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответника на следните суми: сума от
2 992,80 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена ТЕ, за обект, в гр....... ж.к.
„....“, ......1, вх......, аб. №..., за отчетен период: 01.05.2021г.- 30.04.2023г., сума от 468,78 лв.,
представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2022г.- 09.05.2024г., сума от 68,63
лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода: 31.05.2021г.- 30.04.2023г.,
сума от 15,22 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 16.07.2021г.-
09.05.2024г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. №29823/2024г. на СРС, 165-и състав.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответника, чрез
баща му И. В.- като пълномощник, който оспорва исковете по основание и размер. Моли за
отхвърляне на исковете.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
1

О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ......., срещу Г. И. В., за следните
суми:
- сума от 2 992,80 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена ТЕ, за
обект, в гр....... ж.к. „....“, ......1, вх......, аб. №..., за отчетен период: 01.05.2021г.- 30.04.2023г.,
-сума от 468,78 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2022г.-
09.05.2024г.,
-сума от 68,63 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода:
31.05.2021г.- 30.04.2023г.,
-сума от 15,22 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 16.07.2021г.-
09.05.2024г.,
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД,
вр. чл.150, вр. чл.139 от ЗЕ и по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на
валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на топлинна
енергия, доставянето на топлинна енергия до горния имот за процесния период с
нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за заплащане
на уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум е
възникнало правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“ в
претендирания размер.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с
правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.
Не са налице ненуждаещи се от доказване или безспорни между страните
обстоятелства.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца, на осн. чл.183 от ГПК, най- късно в първото по делото о.с.з да
представи в оригинал приложените към ИМ в преписи Договор от 13.09.2002г., сключен
между СЕС и ФДР и протокол от 09.09.2002г. от проведено ОС на ЕС, като при
неизпълнение представените преписи се изключват от доказат. съвкупност.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 29823/2024г. по описа на СРС, 165 състав.
ДОПУСКА извършването на съдебна техническа експертиза по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба и по въпрос на ответника в отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л. Н., при депозит от 250 лв., платим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да конкретизира въпрос №
5, като при неизпълнение отговорът на същия няма да бъде ценен при изготвянето на
крайния съдебен акт.
ПОСТАВЯ допълнителни задачи, на които да отговори вещото лице, а именно: „Да
посочи методиката, по която е извършено начисляването на претендираните от ответника
суми за изразходвана топлинна енергия и да даде становище относно действителната
стойност на референтните стойности, предоставени от ищеца/ ФДР“ и „Да конкретизира по
основание и по размер задълженията на ТЕ, които се претендират от ответниците- за
отопление на имот, за БГВ или за ТЕ, отдадена от сградни инсталация“.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона след представянето на доказателства за
2
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице И. И., при депозит от 250 лв., платим от ищеца, в
едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ДОПУСКА, на основание чл.219, ал.1 от ГПК, привличане на страната на ищеца на
„...........“ ...., като трето лице-помагач.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач „...........“ ...., в едноседмичен срок от
съобщението, най- късно в първото по делото о.с.з., да представи 1. документи за главен
отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния
период, 2. документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за
процесния период на представител на етажната собственост, 3. протоколи за неосигурен
достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди,
ако има такива, 4. документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение,
както и всички други намиращите се у него относими за процесния период документи.
УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да наложи
глоба на третото лице по реда на чл. 91 от ГПК в размер от 50 до 300 лв., както и че може да
понесе отговорност пред страната за причинените й вреди.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.03.2025 г. от 13:35 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните и на третото лице-
помагач, а на ищеца- и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:








Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3