Споразумение по дело №22/2022 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 9
Дата: 26 януари 2022 г. (в сила от 26 януари 2022 г.)
Съдия: Мария Йорданова Дучева
Дело: 20222110200022
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. А., 26.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело
от общ характер № 20222110200022 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Обвиняемият Е.А. Ч., редовно призован, явява се лично и с адв. Р.Н. – АК –
Б. – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Б., ТО А. редовно призовани, явява се
Районният прокурор Милена Стойчева-Генчева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на
защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Е.А. Ч. - роден на *** год. в с.Р., обл. Б., с постоянен
адрес: с. Д.П., общ. Р., обл. Б., български гражданин, със средно образование,
безработен, семеен, неосъждан, ЕГН **********.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
1
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Н.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Е.А. Ч.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. А., защитника на обвиняемия -
адв. Р.Н. и обвиняемия Е.А. Ч., съгласно което:
І. Обвиняемият Е.А. Ч. - роден на *** год. в с.Р., обл. Б., с постоянен
адрес: с. Д.П., общ. Р., обл. Б., български гражданин, със средно образование,
безработен, семеен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че около 05:15 ч. на 19.01.2022г. в с. Р., общ. Р., обл. Б., по ул. „***“ в
близост до бензиностанция „***“, с посока на движение към разклона за с. С.,
Бург. обл. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„***“, **, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 ‰, а
именно 2,07 ‰ (две цяло нула седем) на хиляда, установено по надлежния ред
с химическа експертиза № 23/19.01.2022 г. на БНТЛ /Базова научно –
техническа лаборатория“ при Областна дирекция на Министерството на
вътрешните работи гр.Б.– престъпление по чл. 343 б, ал.1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55
ал.1 т.1 от НК на Е.А. Ч. се определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛОС,
което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание
2
„ГЛОБА“, което закона предвижда наред с наказанието ЛОС. .
На осн. чл. 343 г във вр. с 49 ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв.
Е.А. Ч. се налага наказание лишава от право да управлява МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на изземване на свидетелството за
правоуправление. /19.01.2022 г./
ІІІ. Разноските по делото в размер на 67,35 лв. за химическа
експертиза се възлагат на обвиняемия.
ІV. Щети – съставомерни няма
V. Веществени доказателства – няма.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия Е.А. Ч. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният Е.А. Ч., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ Е.А. Ч. /


3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД А.
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/Милена Стойчева-Генчева/ /адв. Р.Н./


ОБВИНЯЕМ: ..............................
/ Е.А. Ч. /


СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие
с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са
се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. А., защитникът на Обв. - адв. Р.Н. и подсъдимия Е.А. Ч., съгласно което:
І. Обвиняемият Е.А. Ч. - роден на *** год. в с.Р., обл. Б., с постоянен
адрес: с. Д.П., общ. Р., обл. Б., български гражданин, със средно образование,
безработен, семеен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че около 05:15 ч. на 19.01.2022г. в с. Р., общ. Р., обл. Б., по ул. „***“ в
близост до бензиностанция „***“, с посока на движение към разклона за с. С.,
Бург. обл. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„***“, **, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 ‰, а
именно 2,07 ‰ (две цяло нула седем) на хиляда, установено по надлежния ред
с химическа експертиза № 23/19.01.2022 г. на БНТЛ /Базова научно –
техническа лаборатория“ при Областна дирекция на Министерството на
вътрешните работи гр.Б.– престъпление по чл. 343 б, ал.1 от НК
II. НАЛАГА на Обвиняемият Е.А. Ч. /със снета по делото самоличност/
на осн. чл.343б, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наказанието
ЛОС за срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК , на обвиняемият Е.А. Ч. /със
снета по делото самоличност/ по-лекото наказание „ГЛОБА“ , което
законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
НАЛАГА на осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия Е.А. Ч. /със снета по
делото самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС – за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ПРИСПАДА на осн.чл.59 ал.4 от НК времето през което обвиняемия
Е.А. Ч. /със снета по делото самоличност/ е бил лишен от това право по
административен ред - 19.01.2022 г.
ІІІ. ОСЪЖДА обвиняемия Е.А. Ч. /със снета по делото самоличност/ да
заплати разноски по делото в размер на 67,35 лв. за химическа експертиза по
сметка на ОД на МВР – град Б..
ІV. Щети – съставомерни няма
V. Веществени доказателства – няма.
5

Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 22/2022 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Е.А.
Ч., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила от 26.01.2022 г. да плати
доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Б.
в размер от по 67.35 лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в
размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15:50 часа.


Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
6