№ 545
гр. Варна , 22.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Наталия П. Неделчева
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско
дело № 20203100502222 по описа за 2020 година
Подадена е касационна жалба с вх. № 26463/21.12.2020 г. от Ж. Й. Г., чрез адв. Кирил
Костов, срещу Решение № 1363/09.11.2020 г. по в. гр. дело № 2222 по описа на ВОС за 2020
г.
С разпореждане № 4452/29.12.2020 г. съдът е дал конкретни указания на
жалбоподателят за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, посредством
представяне на изложение на касационни основания и внасяне на държавна такса.
Депозирана е молба вх. № 3065/17.02.2021 г. (п. к. 15.02.2021 г.) от Ж. Й. Г., чрез адв.
Кирил Костов, към която е приложен платежен документ, удостоверяващ внасянето на
държавна такса по сметка на ВКС и изложение на касационни основания, към което липсва
формулиран материалноправен и/или процесуалноправен въпрос.
Следва да бъде дадена последна възможност на адвокат Кирил Костов да приведе
касационната жалба, в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради
което същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 26463/21.12.2020 г. от Ж. Й.
Г., чрез адв. Кирил Костов, срещу Решение № 1363/09.11.2020 г. по в. гр. дело № 2222 по
описа на ВОС за 2020 г.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖОСТ на адвокат Кирил Костов, процесуален
1
представител на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности по жалбата като към изложението на основанията за
допускане на касационно обжалване, да формулира конкретен материалноправен или
процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на
чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да
посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който
според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280,
ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по
противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл.
280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе
за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от
изложението за насрещните страни.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2