№ 41
гр. Сливница, 25.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Галина Д. В.ова
и прокурора Г. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20241890200139 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО-Сливница, редовно уведомена,
се явява прокурор Д..
Обвиняемият Т. Й. С., редовно уведомен, се явява лично и с адвокат В.
Н. – САК, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА Т. Й. С., ЕГН: **********, адрес:
гр. ............., българин, български гражданин, неженен, основно образование,
месторабота „............., осъждан.
1
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият : Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от упълномощения ми защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурорът: Господин председател, с упълномощения защитник на
обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство
по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Д. – прокурор в ТО-Сливница
при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по
досъдебното производство № 307 / 2023 г. по описа на РУ - Сливница, пр. пр.
№ 2933/2023 г. по описа на РП – Костинброд, ТО-Сливница и адв. В. Н. - САК
– упълномощен защитник на обвиняемия Т. Й. С., със съгласието на
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
2
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.
Молим да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е
подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СТРАНИ
Споразумението се сключи между Г. Д.– прокурор при ТО- Сливница и
адвокат В. Н. от САК– упълномощен защитник на обв. Т. Й. С. със съгласието
на обв. Т. Й. С..
УСЛОВИЯ
Обв. Т. Й. С. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 143,
ал.1,вр. с чл. 18, ал.1 от НК.
С престъплението- предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
3
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Т. Й.
С., ЕГН: **********, адрес: гр. ............., българин, български гражданин,
неженен, основно образование, месторабота „............., осъждан, е виновен за
това, че:
На 14.11.2023 г. около 21.00 часа в гр. Драгоман, обл. Софийска, на
паркинг на ПП 1-8, 14-ти км е направил опит да принуди А. И. П.- Н. от гр.
Сливница да извърши нещо противно на волята й- да се качи в лек автомобил
марка „Ауди А4“ с рег. № ........, като употребил за това сила /ударил я три
пъти с длан през лицето и й нанесъл удар с глава в основата на носа/, като
деянието му е останало недовършено поради независещи от волята му
причини- пострадалата успяла да избяга и да се укрие- престъпление по чл.
143, ал.1,вр. с чл. 18, ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обв. Т. Й. С. с посочената по-горе
самоличност, да бъде определено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.2,
б.“б“ от НК, както следва:
На основание чл. 143, ал.1,вр. с чл. 18, ал.1, вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“
от НК, на обв. Т. Й. С. да бъде наложено наказание „пробация” със следните
пробационни мерки:
-на осн. чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК- „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 (една) година, която на осн. чл.
42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване 2 /два/ пъти
седмично пред пробационен служител при Областна служба “Изпълнение на
наказанията“- София, сектор „Пробация“ София- област.
-на осн. чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК- „задължителни
4
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една) година, която
на осн. чл. 42б, ал.2 от НК, което да се изпълни в Областна служба
“Изпълнение на наказанията“- София, сектор „Пробация“ София- област.
-на осн. чл. 42а, ал.3, т.3, вр. ал.2, т.5, вр. ал.1 от НК- 100 часа
„безвъзмезден труд в полза на обществото” за срок от 1 (една) година, което
на осн. чл. 42б, ал.2 от НК да се изпълни в Областна служба “Изпълнение на
наказанията“- София, сектор „Пробация“ София- област.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през
което обв. Т. Й. С. е бил задържан по настоящото дело 3 /три/ дни от
14.11.2023г. до 17.11.2023г, да се приспадне при изпълнение на наказанието
„Пробация”, като на основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК един ден задържане се
зачете за три дни пробация.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК, приобщените като веществени
доказателства и намиращи се на съхранение в РУ Сливница вещестевни
доказателства: мобилен телефон марка „Самсунг с прозрачен предпазител с
инкрустиране пеперуди; 3 банкноти в копюри от 100 лв“, черна кожена чанта
„Fashion & Bags“, банкнота в копюра от 10 лв; монета 2 евро, 9.80 лв на
монети; 2 кутии цгари марка „Собрание“, парфюм Рефан в прозрачна
бутилка; пластика Йеттел; черно- бяла запалка; пакет мокри кърпи; 6 дамски
тампона; зарядно устройство „Самсунг“ с кабел; 14 презерватива; несесер с
гримове- да се върнат на правоимащото лице А. И. П.- Н.;
На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК, приобщеният като веществено
доказателство компактдиск „Максел ДВД“ да остане по делото.
РАЗНОСКИ: На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото
разноски в размер на 234.00 лв /двеста тридесет и четири/ лева да се възложат
обвиняемия Т. Й. С..
ПРОКУРОР: …………….. ЗАЩИТНИК:………………………
(Г. Д.) (адв. В. Н. - САК)
5
ОБИВНЯЕМ:……………………….
/ Т. Й. С. /
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл.
24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Г. Д. – прокурор в Районна прокуратура – Костинброд, ТО-Сливница
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 307 / 2023 г. по
описа на РУ-Сливница, прокурорска преписка № 2933 / 2023 г. по описа
Районна прокуратура - Костинброд, ТО Сливница и адв. В. Н.– САК –
упълномощен защитник на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия, като с
него
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Й. С. Т. Й. С., ЕГН: **********, адрес: гр.
............., българин, български гражданин, неженен, основно образование,
месторабота „............., осъждан, ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА , че На 14.11.2023
г. около 21.00 часа в гр. Драгоман, обл. Софийска, на паркинг на ПП 1-8, 14-
ти км е направил опит да принуди А. И. П.- Н. от гр. Сливница да извърши
нещо противно на волята й- да се качи в лек автомобил марка „Ауди А4“ с
рег. № ........, като употребил за това сила /ударил я три пъти с длан през
лицето и й нанесъл удар с глава в основата на носа/, като деянието му е
останало недовършено поради независещи от волята му причини-
пострадалата успяла да избяга и да се укрие, поради което и на основание
чл. 143, ал.1,вр. с чл. 18, ал.1 от НК. вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК го
ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”.
НАЛАГА на осн. чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК-
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 (една) година,
6
която на осн. чл. 42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване 2
/два/ пъти седмично пред пробационен служител при Областна служба
“Изпълнение на наказанията“- София, сектор „Пробация“ София- област.
НАЛАГА на осн. чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК-
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1
(една) година, която на осн. чл. 42б, ал.2 от НК, което да се изпълни в
Областна служба “Изпълнение на наказанията“- София, сектор „Пробация“
София- област.
НАЛАГА на осн. чл. 42а, ал.3, т.3, вр. ал.2, т.5, вр. ал.1 от НК- 100 часа
„безвъзмезден труд в полза на обществото” за срок от 1 (една) година, което
на осн. чл. 42б, ал.2 от НК да се изпълни в Областна служба “Изпълнение на
наказанията“- София, сектор „Пробация“ София- област.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което обв.
Т. Й. С. е бил задържан по настоящото дело 3 /три/ дни от 14.11.2023г. до
17.11.2023г, при изпълнение на наказанието „Пробация”, като на основание
чл. 59, ал.1, т.1 от НК един ден задържане се зачете за три дни пробация.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК, приобщените
като веществени доказателства и намиращи се на съхранение в РУ Сливница
веществени доказателства: мобилен телефон марка „Самсунг с прозрачен
предпазител с инкрустиране пеперуди; 3 банкноти в копюри от 100 лв“, черна
кожена чанта „Fashion & Bags“, банкнота в копюра от 10 лв; монета 2 евро,
9.80 лв на монети; 2 кутии цигари марка „Собрание“, парфюм Рефан в
прозрачна бутилка; пластика Йеттел; черно - бяла запалка; пакет мокри
кърпи; 6 дамски тампона; зарядно устройство „Самсунг“ с кабел; 14
презерватива; несесер с гримове - да се върнат на правоимащото лице А. И.
П.- Н..
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК, приобщеният
като веществено доказателство компактдиск „Максел ДВД“ да остане по
делото.
ОТМЕНЯ изпълняваната до момента мярка за неотклонение „парична
гаранция“ в размер на 1500 лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 139/ 2024 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30
ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8