№ 12226
гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20231110100475 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.140 и следващи от ГПК по насрочване за
разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.
Производството е образувано въз основа на подадена в съда искова молба от ищец А1
Б. ЕАД, ЕИК ***, и адрес ***, чрез адв.И. Й., със съдебен адрес гр.София, ул.*** № 6, ***
срещу ответник Б. ЕООД, ЕИК ***, адрес ***, представлявано от управител К.Б.Р., с
предявен иск с правно основание чл.422 във вр.чл.415, ал.1 ГПК във вр. с чл.79, ал. 1 и чл.86,
ал.1 ЗЗД.
По делото не е постъпил отговор в срока по чл.131 ГПК от ответника/ срок изтекъл на
17.3.2023г.-л.96 от делото/, поради което и на основание чл.140 ГПК съдът следва да
насрочи делото, да прикани страните към спогодба и им разяснява преимуществата на
различните способи за доброволно уреждане на спора; да се произнесе по доказателствените
искания, като допусне доказателствата, които са относими, допустими и необходими;
Предвид изложеното и на основание чл.140 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждане на производството по делото в открито съдебно
заседание/о.с.з./, което ще се проведе на 12.5.2023г. от 12,00 часа, за която дата и час да се
призоват страните, като им се връчии препис от настоящото определение.
НАМИРА исковата молба с която е сезиран за редовна, а предявените с нея искове за
допустими.
Съдът на основание чл.140, ал.3 ГПК съставя следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по
делото: производството е образувано по предявен от ищеца срещу ответника установителен
иск да бъде прието за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца
СЛЕДНИТЕ СУМИ – сумата 269,94 лева (двеста шестдесет и девет лева и 94 стотинки),
представляваща месечни такси и потребление за използване на услуги по договор М5568792
1
за период от 16.04.2021 г. до 15.09.2021 г., ведно със законна лихва за период от 07.09.2022
г./дата на подаване на заявление по чл.410 ГПК в съда/ до изплащане на вземането, сумата
30,25 лева (тридесет лева и 25 стотинки), представляваща мораторна лихва върху фактурите
за услуги за период от 09.06.2021 г. до 31.08.2022 г., сумата 89,70 лева (осемдесет и девет
лева и 70 стотинки), представляваща месечни вноски за закупуване на изплащане по
договор от 3.9.2020г. на лизинг за период от 16.04.2021 г. до 15.10.2021 г., ведно със законна
лихва за период от 07.09.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 8,12 лева (осем лева и
12 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 09.06.2021 г. до 31.08.2022 г. по
договора за лизинг, 422,00 лева (четиристотин двадесет и два лева), представляваща
неустойка за неизпълнение на договорите, ведно със законна лихва за период от 07.09.2022 г.
до изплащане на вземането, сумата 42,60 лева (четиридесет и два лева и 60 стотинки),
представляваща мораторна лихва върху неустойката за период от 11.05.2021 г. до 31.08.2022
г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение/ЗИ/№26607/20.9.2022г. на парично
задължение по реда на чл.410 ГПК по ЧГД № 48826/2022г. по описа на СРС, 2 ГО, 163
състав.
С определение № 5517/9.2.2023г./л.88 от делото/, влязло в сила на 25.2.2023г., частично
производството е прекратено по отношение на иска за неустойка и лихва за забава по
неустойката, които са били първоначално предявени както са посочени в
ЗИ№26607/20.9.2022г. - 653,16 лева и 70,54 лева мораторна лихва върху неустойката за
период от 11.05.2021 г. до 31.08.2022 г., на основание чл.233 ГПК, отказ частично от
исковете от ищеца.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право: Ищецът,
твърди, че с ответникът са сключили договор за използване на електронни съобщителни
услуги *********, партида *********, ID на договор М5568792 от 1.3.2017г. За всяка
отделна мобилна услуга или пакет от услуги се сключват отделни приложения,
представляващи неразделна част от договора, в които се съдържа описание на избраните
тарифни планове, срокове, ценови условия, условия за подновяване/прекратяване, дължими
неустойки или обезщетения.
Договорът е подновяван през годините за нови срокове и са добавяни/променяни услуги
и тарифни планове.
По договора за процесния период са използвани следните услуги, активирани със
съответните приложения: С Приложение № 1 от 22.2.2019г. за срок от 24 месеца е активиран
пакет от услуги - фиксиран интернет с номер на услуга 101000645373, телевизия с номер на
услуга 201000645372 и мобилна услуга Бизнес безкрай 30 на 3 броя SIM карти за номера
**********, **********, ********** с месечна такса за пакета 62,90 лв. без ДДС.
С Приложение № 1 от 22.2.2019г. за срок от 2 години е активирана и услуга А1
фиксиран телефон за номер ********** с план А1 Безкрай Фикс XL с месечна такса 14,99
лв. без ДДС. Съгласно т.5.2. от Приложението абонатът получава за временно ползване за
срока на договора оборудване VoiceBox устройство, което последният се е задължил да
върне на оператора в пълна комплектност и изправност при прекратяване на договора - т.5.6.
2
Уговорена е и неустойка за нарушаване на това задължение - т.6.3.2.
С два броя Приложение № 1 от 2.8.2019г. за срок от 2 години е активирана услуга А1
Бизнес мобилен интернет за номера ********** и ********** с план А1 Бизнес мобилен
интернет S и месечна такса 10,00 лв. без ДДС.
С 3 броя Приложение № 1 от 3.9.2020г. за срок от 2 години е активирана услуга А1
Бизнес мобилен интернет за номера **********, **********, ********** с план А1 Бизнес
мобилен интернет S и месечна такса 10,00 лв. без ДДС.
Твърди, че са издадени и дължими следните фактури на обща стойност 269,94лв.:
Фактури №№*********/19.05.2021г. с падеж на 08.06.2021г., за отчетен период 16.4.2021-
15.5.2021г. на стойност 77,09 лв.; № *********/18.06.2021г., с падеж на 08.07.2021г., за
отчетен период 16.5.2021-15.6.2021г. на стойност 47,23 лв.; № *********/19.07.2021г. с
падеж 08.08.2021г., с отчетен период 16.6.2021-15.7.2021г. на стойност 83,64 лв.; №
*********/19.08.2021г. с падеж на 08.09.2021г., за отчетен период 16.7.2021-15.8.2021г. и
стойност 60,00 лв.; № *********/20.09.2021 с падеж на 10.10.2021г. с отчетен период
16.8.2021-15.9.2021г. и стойност 1,98 лв.;
Ищецът твърди, че Към договора на 3.9.2020г. е закупен на изплащане HandsetAl Smart
N9 Bla+PH A1 Smart N9tra в пакет c тарифен план за номер ********** за сумата от 143,52
лв. с първоначална вноска 5,98 лв. и 23 месечни вноски по 5,98 лв. По договора за
закупуване на изплащане са останали дължими 15 месечни вноски на обща стойност 89,70
лв., фактурирани в следните фактури: № *********/19.05.2021г. с падеж на 08.06.2021г. за
период на фактуриране 16.4.2021-15.5.2021г. и стойност 5,98 лв.; № *********/18.06.2021г.
с падеж на 08.07.2021г. за период на фактуриране 16.5.2021- 15.6.2021г. и стойност 5,98 лв.;
№ *********/19.07.2021г. с падеж на 08.08.2021г. за период на фактуриране 16.6.2021-
15.7.2021г. и стойност 5,98 лв.; № *********/19.08.2021г. с падеж на 08.09.2021г. и период
на фактуриране 16.7.2021-15.8.2021г. и стойност 5,98 лв.; № *********/20.09.2021г. с падеж
на 10.10.2021г. и период на фактуриране 16.8.2021- 15.9.2021г. и стойност 5,98 лв.; №
*********/20.10.2021г. с падеж на 09.11.2021г. за период на фактуриране 16.9.2021-
15.10.2021г. и стойност 59,80 лв.
За част от мобилните услуги абонатът е направил пренос към мрежата на друг мобилен
оператор преди изтичане срока на ползване на приложенията, с които са активирани.
Договорът е останал в сила за останалите в мрежата на ищеца мобилни услуги на основание
т.54в от Общи условия/ОУ/ за взаимоотношенията между ищеца и абонатите и
потребителите на обществените мобилни наземни мрежи по стандарти GSM, UMTS и LTE,
съгласно която в случай че абонатът желае преносимост на част от всички номера,
предоставени му от ищеца по договора за услуги, същият не се прекратява по отношение на
номерата, оставащи в мрежата на ищеца. По отношение на тези услуги договорът е
прекратен едностранно от ищеца считано от 17.9.2021г. поради неизпълнение на
задълженията на абоната за заплащане на използваните мобилни услуги на основание
т.54.12. от ОУ за взаимоотношенията между „А1 Б.“ ЕАД и абонатите и потребителите на
обществените мобилни наземни мрежи на „А1 Б.“ ЕАД по стандарти GSM, UMTS и LTE
3
и/или т.83.1 от ОУ за взаимоотношенията между „А1 Б.“ ЕАД и крайните ползватели на
широколентов достъп до интернет чрез обществена електронна съобщителна фиксирана
мережа за преност на даннни, съгласно които договорът на абоната/потребителя се счита за
едностранно прекратен от страна на А1, в случай че забавата на плащането на дължимите
суми от абоната потребителя е продължила повече от 124 дена. При прекратяване на
договора по желание/вина на абоната, последният дължи неустойка за неизпълнение и
неспазен срок на действие, уговорена в Приложенията за активиране на всяка отделна
мобилна услуга/пакет от услуги, за които срокът на действие не е изтекъл. Неустойката е
определена във фиксиран размер или като сбор от стандартните месечни абонаментни такси
(МАТ) за мобилните планове без отстъпки дължими от абоната за съответните SIM карти,
считано от датата на прекратяване на договора до изтичане на посочения в договора срок за
всеки мобилен номер. Начислена е и неустойка във фиксиран размер по ценоразпис на
оператора за предоставено за срока на договора оборудване, което абонатът не е върнал на
мобилния оператор след прекратяване на договора. За неустойката са начислени обща
стойност 422,00 лв. А върху тази сума поради неплащане е начислена и лихва за забава.
Поради изложеното ищецът моли съда да признае за установено вземането, което
ищецът има срещу ответника, с присъждане на сторените по делото разноски, както и
разноските в заповедното производство.
ОТВЕТНИКЪТ не е подал отговор, като не е изразил становище по предявените срещу
него искове. Срокът за отговор на ИМ е изтекъл на 17.3.2023г./л.96/. Не прави искания. С
възражението по чл.414 ГПК подадено по ЧГД№ 48826/2022г. е посочено, че сумите по
ЗИ№26607/20.9.2022г. изд. по ЧГД № 48826/2022г. по описа на СРС са неверни/без да се
уточнява защо е така/, както и че оборудването е върнато. Към възражението не са
представени никакви доказателства във връзка с твърденията, които са направени.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявените искове намират правното си основание в чл.422 във
вр.чл.415, ал.1 ГПК във вр. с чл.79, ал. 1 и чл.86, ал.1 ЗЗД.
БЕЗСПОРНО Е – всичко изложено в ИМ, защото няма подаден ОИМ от ответник.
СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните са – няма такива.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест се
разпределя по следния начин – всяка страна следва да докаже твърденията си, а именно:
ИЩЕЦЪТ следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните
факти: 1/ че между страните съществува договорно правоотношение за използване на
мобилни услуги, и 2/ че главното парично задължение е възникнало и че е настъпила
неговата изискуемост, 3/ че ответника е изпаднал в забава, 4/ че договора е прекратен
едностранно по вина на ответник.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото на представените писмени
документи с ИМ, надлежно описани и заверени, и находящи се в делото от лист 5 до лист
81.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в о.с.з. може да представи на съда писмена молба с
4
искане за постановяване на неприсъствено решение по спора съгласно чл.238 ГПК.
УКАЗВА на страните че могат да изразят становище по дадените указания в първото по
делото съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че най - късно в първото съдебно заседание следва да уточнят
възраженията си и да направят доказателствените си искания, както и да ангажират
доказателства, след което губят тази възможност.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.40
и чл.41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 ГПК или да прекрати производството.
УКАЗВА на страните, че към СРС е създаден и действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ,
който е разположен на ет.2, стая 204 в сградата с адрес гр.София, бул. „Цар Борис III“ №54.
Медиацията е лесен и достъпен /безплатен/ алтернативен метод за решаване на правни
спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на съдебното
производство, като процедурата е неформална и поверителна. В случай, че страните желаят
постигане на резултат, който зависи изцяло от интересите им и пести време и средства,
може да се обърнат към служителя по медиация към СРС на тел. 02/8955423, който ще им
помогне при избора на медиатор от списъка на медиаторите, както и ще им осигури
ползването на Центъра по медиация в удобно за страните и за медиатора време.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва.
ПРЕПИС да се изпрати на страните с призовката за о.с.з., като на ответника се
изпрати на адрес – ***!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5