Определение по дело №260/2024 на Административен съд - Хасково

на именното повикване в 10.18 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ И. Д. И., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява.

От пълномощника на същия – адв. Д., е постъпила молба с вх. № 3572/20.05.2024 г., в която моли за ход на делото в негово и на доверителя му отсъствие. Заявява, че поддържа подадената касационна жалба и няма доказателствени искания. Прави искане за спиране на производството по настоящото дело до произнасянето на Съда на Европейския съюз по дело С-61/2023 г. В случай, че искането му за спиране на производството не бъде уважено, излага съображения по същество, по които моли обжалваното решение и потвърденото с него наказателно постановление да бъдат отменени като незаконосъобразни. Претендира разноски пред двете съдебни инстанции, за което представя списък.

ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР НА НАЦИОНАЛНО ТОЛ УПРАВЛЕНИЕ КЪМ АПИ - СОФИЯ, редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

От пълномощника на същия – юрисконсулт Б., е постъпила молба с вх. № 3598/21.05.2024 г., в която заявява, че поради служебна ангажираност е в невъзможност да се яви за днешното съдебно заседание, но моли да бъде даден ход на делото. Заявява, че няма доказателствени искания и няма да сочи други доказателства. Излага съображения по същество, по които моли касационната жалба да бъде оставена без уважение като неоснователна, а обжалваното решение да бъде изцяло потвърдено. В случай, че съдът приеме неправилна правна квалификация на нарушението, предвид липсата на правомощия на касационната инстанция да преквалифицира същото, моли делото да се върне за разглеждане от друг състав на районния съд. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Претендира юрисконсултско възнаграждение и прилага списък на разноските.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Делчо Лавчев.

ПРОКУРОРЪТ – Във връзка с така направеното искане за спиране на настоящото производство, предоставям на съда.

Съдът като взе предвид искането на касатора за спиране на настоящото производство и изложените в същото съображения, както и становището на останалите страни, намира, че независимо от редовното призоваване на страните ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да се дава.

С обжалваното решение е потвърдено наказателно постановление, с което на касатора за нарушение по чл. 179, ал. 3а от ЗДвП е наложена глоба във фиксирания размер от 1 800 лева. Служебно известно е на настоящия състав, че по АНД (К) № 997/2022 г. по описа на АдмС – Хасково, касаещо идентичен случай, е отправено преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз (СЕС) по следния въпрос: Дали нормата на чл. 9а от Директива 1999/62/ЕО на Европейският парламент и на Съвета от 17.06.1999 г. относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури, трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в този член изискване за съразмерност на установените наказания за нарушения на националните разпоредби, приети по тази директива, не допускат национална правна уредба, като разглежданата в главното производство, която предвижда налагане на глоба или имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, при положение, че е предвидена възможност за освобождаване от административнонаказателна отговорност при заплащане на така наречената “компенсаторна такса“. По преюдициалното запитване е образувано дело № С-61/2023 г. на СЕС, по което към момента няма произнасяне. Доколкото на касатора е била наложена глоба във фиксиран размер, съдът счита, че отправеният преюдициален въпрос е относим към настоящия спор, съответно решението на СЕС би имало значение за правилното решаване на настоящото дело. Ето защо ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван, а производството по същото следва да бъде спряно до произнасянето на СЕС по дело № С-61/2023 г.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д E Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК СПИРА производството по АНД(К) № 260/2024 г. по описа на Административен съд - Хасково до постановяване на решение от Съда на Европейския съюз по дело № С-61/2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от днес за явилата се страни и от съобщаването за неявилите се страни.

Заседанието приключи в 10.24 часа.

Протоколът се изготви на 22.05.2024 година.