Разпореждане по дело №143/2023 на Административен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 август 2023 г.
Съдия: Юлияна Василева Цонева
Дело: 20237190700143
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

гр. Разград, 08.08.2023г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-РАЗГРАД, в закрито съдебно заседание на осми август през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлияна Цонева

като разгледа адм.дело № 143 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:

        Производството е по реда на чл. 197 от Административнопроцесуалния кодекс АПК) във вр. с чл. 32 във вр. с чл. 15, ал. 10, т. 2 от Постановление № 114 на МС от 08.06.2022г. за определяне на детайлни правила за предоставяне на средства на крайни получатели от Механизма за възстановяване и устойчивост.

Постъпила е жалба от Община-Самуил, БУЛСТАТ: *********, представлявана от Кмета инж. Джевдет Азис, адрес: с. Самуил, обл. Разградска, ул.“Хаджи Димитър“ № 2, против Решение № 80811-439 от 13.07.2023 г. на Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция „Програма за образование“ (ИАПО) за прекратяване на производство по предоставяне на средства от Механизма за възстановяване и устойчивост по предложение за изпълнение на инвестиция рег.№ BG-RRP-1.007-0095 на Община-Самуил с наименование „Модернизация на образователната среда в ДГ Кокиче с.Самуил“.

Жалбата е подадена чрез органа, издал оспорвания акт, но не е представен Списък на страните в производството по издаването на акта и посочване на адресите за призоваване, съобразно изискванията на чл. 152, ал. 2 и ал. 3 от АПК.

Съдът констатира и нередовност на жалбата при проверката по чл.158, ал. 1 във вр. с чл. 151, т. 3 от АПК, поради незаплащане на дължимата държавна такса (ДТ) за образуване на делото, което е основание да бъде указано отстраняването й в определения от закона срок.

Следва да бъде указано на жалбоподателя и представяне на доказателства относно начина и датата на подаване на жалбата, сезирала настоящото производство с оглед преценка за съблюдаване на срока за обжалване, а на ответната страна – да представи доказателства за възлагане на Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция „Програма за образование“ (ИАПО) на правомощията по чл. 15, ал. 10, т. 2 от Постановление № 114 на МС от 08.06.2022г.

Воден от изложените съображения, съдът

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И   :

 

УКАЗВА на Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция „Програма за образование“ (ИАПО), в 7-дневен срок от съобщаването ДА ПРЕДСТАВИ :

        - Списък на страните в производството по издаването на оспорения акт с посочване на адресите за призоваване (арг. от чл. 152, ал. 2 от АПК) и

        - доказателства за възлагане на правомощията по чл. 15, ал. 10, т. 2 от Постановление № 114 на МС от 08.06.2022г.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Община-Самуил, БУЛСТАТ: *********, представлявана от Кмета инж.Джевдет Азис.

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, на оспорващата страна Община-Самуил, БУЛСТАТ: *********, представлявана от Кмета инж.Джевдет Азис, 7-дневен срок от съобщаването ДА ОТСТРАНИ констатираните нередовности на жалбата в следния смисъл:

1.На основание чл. 151, т. 3 във вр. с чл. 12, ал. 3 от АПК във вр. с т.2б, б.”б” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, ДА ЗАПЛАТИ сумата от 50.00 (петдесет) лева - дължима държавна такса по производството.

ДА ПРЕДСТАВИ по делото и в указания срок документ за платената ДТ.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, на основание чл. 158, ал. 3 във вр. с ал. 1 от АПК, че при неотстраняване в срок на констатираните нередовности на жалбата, същата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото – прекратено.

ДА ПРЕДСТАВИ доказателства относно начина и датата на подаване на жалбата, сезирала настоящото производство с оглед преценка за съблюдаване на срока за обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото Разпореждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                             СЪДИЯ: