№ 79558
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20231110131585 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК.
При служебна проверка за редовност на подадена от „**********“ ЕАД
искова молба се установява, че същата не отговаря частично на изискванията
на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК - не е посочено за какви ползвани от ответницата И.
услуги същата дължи сумата от 265,32 лева за периода от 02.03.2021 г. до
14.03.2021 г. - каква част от тази сума се дължи за абонаментна такса за
мобилен телефон, и каква - за други услуги, кои са тези услуги и къде (в
какъв договор или извъндоговорен източник) е основанието за възникването
им.
Това налага исковата молба да се остави без движение, като на ищеца се
дадат указания за отстраняване на нередовностите, или искът ще бъде върнат,
заради което Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 162378/08.06.2023 г.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца „**********“ ЕАД да
посочи в писмена молба с един препис в едноседмичен срок от получаване
на настоящото определение:
1. каква част от сумата от 265,32 лева за периода от 02.03.2021 г. до
14.03.2021 г. е за месечен абонамент и каква - за допълнителни услуги;
2. какво е съдържанието на допълнителните услуги - какво е предоставено
1
на Т. С. И., и
3. от какво основание (договор или извъндоговорен източник) се определя
съдържанието и цената на тези услуги.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, делото -
прекратено.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2