Определение по дело №165/2013 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 353
Дата: 14 април 2020 г.
Съдия: Дарина Ангелова Костова
Дело: 20132100900165
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 март 2013 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

   353                                                             14.04.2020г.                              гр.Бургас

 

 

Бургаският окръжен съд                                                     Първо гражданско отделение

Четиринадесети април  две хиляди и двадесета  година

В закрито заседание в следния състав :

 

                                                    Председател:   ДАРИНА  КОСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Костова

т.д.№165 по описа за 2013година,за да се произнесе, взе предвид следното :

 

По повод на постъпила молба от синдика на дружеството в несъстоятелност, с искане да бъдат разрешение разпореждане със сумата от 2700 лв. по фактура №4005/10.03.2020 год. за заплащане на извършена оценка и за заплащане на сумата от 1277,40 лв., от която 1200 лв. – представляващи възнаграждение на синдика, 6 лв. – пощенски разходи и 71,40 лв. , представляващи застрахователна премия по личната застраховка „Професионална отговорност на синдика“ на синдик Ш..

Съдът след като констатира, че видно от изложеното от синдика в молбата и приложенията, са е налице предпоставките за даване на разрешение по отношение на искането за заплащане по фактура №4005/10.03.2020 год. в размер на 2700 лв. , както и за заплащане на възнаграждението на синдика в размер на 1200 лв. , намира, че следва да разреши извършването на тези плащания. По отношение на заплащането на пощенските разноски в размер на 6 лв., съдът намира, че същите следва да бъдат поети от синдика, предвид обстоятелството , че от представените с молбата доказателства не може да се направи извод, че тези разноски са във връзка с несъстоятелността. По отношение на искането за заплащане със средства от особената сметка на застрахователната премия по личната застраховка „Професионална отговорност на синдика“ на синдик Ш., съдът намира , че това искане следва да бъде оставено без уважение. Действително, съгласно чл.6 63 а от Търговския закон, синдикът е задължен да сключи такава, но разходите следва да бъдат за негова сметка , те са част от разходите за осъществяване на дейността на синдика, за което същият получава възнаграждение.  

Мотивиран от горното и на основание чл. 658, ал. 1, т. 9 от ТЗ ,  съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

Дава разрешение на синдика на „Пластмасови изделия“АД- в несъстоятелност, ЕИК *********, да се разпореди със сумите от 2700 лв., дължима по фактура №4005/10.03.2020 год. за заплащане на извършена оценка и сумата от 1200 лв. , представляваща месечно възнаграждение на синдика за месец март 2020 год., като оставя без уважение искането в останалата му част, като неоснователно.

Да се изпрати препис от разпореждането на посочения от синдика електронен адрес.

 

                                          ОКРЪЖЕН  СЪДИЯ: