Споразумение по дело №152/2020 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 19
Дата: 3 юни 2020 г. (в сила от 3 юни 2020 г.)
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20204440200152
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 май 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

№19

гр.Червен бряг, 03.06.2020 година

Червенобрежкият районен съд в публичното съдебно заседание на трети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

          при участието на секретаря Елеонора Йотова

          и прокурорът Светла Христова

сложи за разглеждане НОХ дело № 152 по описа за 2020 година на Червенобрежкия районен съд, докладвано от съдията  Дженов

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг– редовно призована, се представлява от прокурор Светла Христова, въз основа на Разпореждане № 52/01.06.2020г.

Подсъдимата Х.М.Д. - редовно призована, се явява лично и със служебен защитник адвокат Ф.И. ***, назначен на ДП /л. 84/.

Съдът докладва на страните, че за служебен защитник на подсъдимата от Плевенска адвокатска колегия е определен адвокат Ф.И..

Изисква становище от  подсъдимата съгласна ли е в производството пред съда да я защитава адвокат Ф.И.

Подсъдимата  - Съгласен съм да ме защитава адвокат Ф.И.

Изисква становище от адвокат Ф.И. запознат ли е с материалите по делото и поема ли защитата на подсъдимата.                    

Адвокат  И. – Запознах се с материалите по делото. Приемам да защитавам подсъдимата.

Съдът, след като изслуша становището на подсъдимата и това на адвокат Ф.И.

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 94 ал. 3, вр. чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК назначава адвокат Ф.И. от ПлАК  за служебен защитник на Х.М.Д., с ЕГН **********,***, подсъдима по НОХД 152/2020г. по описа на ЧРС,  с обвинение по  чл. 234, ал. 1 от НК.                   

                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адвокат И. - Да се даде ход на делото

Подсъдимата – Да се даде ход на делото

           След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

                                            О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Приема и прилага по делото Разпореждане № 52/01.06.2020г.

Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимата, нейния защитник и прокурора при Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг Мария Вълчева и поддържано от Светла Христова.

На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимата:

Х.М.Д., родена на ***г***, обл. Плевен, българка, български гражданин, ***, с ЕГН **********

На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275 ал. 1 от  НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.

Адвокат И.- Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимата- Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

                                             О П Р Е Д Е Л И :

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381, ал.1 от НПК постигнато между обвиняемата, нейния защитник и прокурора при Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг Мария Вълчева, поддържано  от прокурор Светла Христова.

Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат И. - Да се открие съдебното следствие

Подсъдимата - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие  с прочитане на споразумението от прокурора.

           Прокурорът чете споразумението.                   

Днес – 26.05.2020г. в гр. Плевен, между:

1. Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор Мария Вълчева, поддържано от Светла Христова,  от една страна и от друга

2. адв. Ф.И. ***, в качеството му на служебен  защитник по досъдебно производство № Д - 229/2019г. по описа на РП – Плевен – ТО - Червен бряг (№ 163/2019г. по описа на ТО „МРР Дунавска“)  на обвиняемата  -  Х.М.Д., с ЕГН ********** на основание чл. 381, ал. 1 и сл. от НПК се  постигна  настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебна фаза при следните условия:

І. Обв. Х.М.Д., с ЕГН **********, родена на ***г***, обл. Плевен, българка, български гражданин, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА  ВИНОВНА в това, че:

На 21.11.2019 г. в ***, находящ се на ***държала акцизни стоки по смисъла на чл. 4, т. 1 вр. чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, т. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове, а именно: 406.00 (четиристотин и шест) литра етилов алкохол, годен за консумация, с обща пазарна стойност – 3 402,28 (три хиляди четиристотин и осем лева и двадесет и осем стотинки) лева, с размер на невнесения в бюджета на РБ дължим акциз – 2 389,71 (две хиляди триста осемдесет и девет лева и седемдесет и една стотинки) лева, без поставен акцизен бандерол, когато поставянето на такъв се изисква по закон – съгласно чл. 64, ал. 4 вр. ал. от ЗАДС, като случаят не е маловажен –

- престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК.

                 ІІ. За извършеното престъпление страните се споразумяха и обв. Х.М.Д., с ЕГН ********** прие да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: 10 (десет) месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 (три) години.

                 На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха на обвиняемата да не бъде налагано предвиденото в чл. 234, ал. 1 от НК по – леко наказание „глоба“.

                 Предвиденото в чл. 234, ал. 1 от НК наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК не може де бъде наложено, т.к. обвиняемата не разполага с право да упражнява професия или дейност, от което до бъде лишена и което да е относимо към настоящото престъпление.

                   ІІІ. Имуществени вреди от престъплението - няма.

      ІV. Веществени доказателства по делото – 406.00 (четиристотин и шест) литра етилов алкохол, които представляват предмет на престъплението, на основание чл. 234, ал. 5 вр. чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата. Същите са на съхранение в склад на ***

V.  Разноските по делото в размер на 501,30 (петстотин и един лева и тридесет стотинки) лв. – за физико-химическа и икономическа експертизи, следва да бъдат платени от обв. Х.М.Д., с ЕГН ********** по сметка на ***Долуподписаният - Х.М.Д., с ЕГН: ********** декларирам, че съм съгласна с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписала и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. 

Настоящото споразумение се изготви в 4 /три/ екземпляра и се представи на Районен съд – гр.Червен бряг  за одобрение.

Адвокат И.- Поддържам споразумението в този вид.

Подсъдимата- Поддържам споразумението в този вид.

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

 

               С П  О  Р  А  З  У  М  Е  Л  И   С  Е:

 

Подсъдим:____________                                 Защитник:_______________                                                                            

       /Х.М.Д. /                                /адв. Ф.И./

  

                                             Прокурор:______________

                                                              /Светла Христова/  

  

Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство № Д - 229/2019г. по описа на РП – Плевен – ТО - Червен бряг (№ 163/2019г. по описа на ТО „МРР Дунавска“) 

Водим от горното съдът

                                             О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно производство № Д - 229/2019г. по описа на РП – Плевен – ТО - Червен бряг (№ 163/2019г. по описа на ТО „МРР Дунавска“) 

Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение между РП–Червен бряг, представлявана от прокурор Мария Вълчева, поддържано от Светла Христова, подсъдимият и неговия защитник адвокат Ф.И.  от Адвокатска колегия гр. Плевен е допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.

С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Днес, 03.06.2020 г. одобрява  постигнатото на  26.05.2020г. в гр. Плевен, между:

1. Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор Мария Вълчева, поддържано от прокурор Светла Христова от една страна и от друга

2. адв. Ф.И. ***, в качеството му на служебен  защитник по досъдебно производство № Д - 229/2019г. по описа на РП – Плевен – ТО - Червен бряг (№ 163/2019г. по описа на ТО „МРР Дунавска“)  на подсъдимата- Х.М.Д., с ЕГН ********** на основание чл. 381, ал. 1 и сл. от НПК споразумение за решаване на делото в досъдебна фаза при следните условия:

І. Подсъдимата Х.М.Д., с ЕГН **********, родена на ***г***, обл. Плевен, българка, български гражданин, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА  ВИНОВНА в това, че:

На 21.11.2019 г. в ***, находящ се на ***държала акцизни стоки по смисъла на чл. 4, т. 1 вр. чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, т. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове, а именно: 406.00 (четиристотин и шест) литра етилов алкохол, годен за консумация, с обща пазарна стойност – 3 402,28 (три хиляди четиристотин и осем лева и двадесет и осем стотинки) лева, с размер на невнесения в бюджета на РБ дължим акциз – 2 389,71 (две хиляди триста осемдесет и девет лева и седемдесет и една стотинки) лева, без поставен акцизен бандерол, когато поставянето на такъв се изисква по закон – съгласно чл. 64, ал. 4 вр. ал. от ЗАДС, като случаят не е маловажен –

- престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК.

                 ІІ. За извършеното престъпление страните се споразумяха и подсъдимата Х.М.Д., с ЕГН ********** прие да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: 10 (десет) месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 (три) години.

                 На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха на подсъдимата да не бъде налагано предвиденото в чл. 234, ал. 1 от НК по – леко наказание „глоба“.

                 Предвиденото в чл. 234, ал. 1 от НК наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК не може де бъде наложено, т.к. подсъдимата не разполага с право да упражнява професия или дейност, от което до бъде лишена и което да е относимо към настоящото престъпление.

                  ІІІ. Имуществени вреди от престъплението - няма.

      ІV. Веществени доказателства по делото – 406.00 (четиристотин и шест) литра етилов алкохол, които представляват предмет на престъплението, на основание чл. 234, ал. 5 вр. чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата. Същите се намират на съхранение в склад на ***

Осъжда Х.М.Д., с ЕГН **********,*** да заплати по сметка на *** направените по досъдебно производство № Д - 229/2019г. по описа на РП – Плевен – ТО - Червен бряг (№ 163/2019г. по описа на ТО „МРР Дунавска“) разноски в размер на 501,30 (петстотин и един лева и тридесет стотинки) лв. – за физико-химическа и икономическа експертизи.

Подсъдимата Х.М.Д., с ЕГН ********** декларира, че е съгласна с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписала  и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 Прекратява наказателното производство по НОХД 152/2020 г. по описа на РС Червен бряг, досъдебно производство № Д - 229/2019г. по описа на РП – Плевен – ТО - Червен бряг (№ 163/2019г. по описа на ТО „МРР Дунавска“).

Определението на съда е окончателно.

                                                                                                                                                                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

След обявяване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимата Х.М.Д., с ЕГН **********. Подсъдимата към настоящият момент е с мярка за неотклонение „Подписка” , която съдът намира, че следва да бъде отменена на основание чл.309 ал.2 от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата на досъдебно производство № Д - 229/2019г. по описа на РП – Плевен – ТО - Червен бряг (№ 163/2019г. по описа на ТО „МРР Дунавска“) спрямо подсъдимата  Х.М.Д., с ЕГН **********,*** мярка за неотклонение „Подписка” 

Определението подлежи на обжалване и протест пред Плевенски окръжен съд в 7-мо дневен срок от днес.

                Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: