ПРОТОКОЛ
№19
гр.Червен бряг, 03.06.2020 година
Червенобрежкият районен
съд в публичното съдебно заседание на трети юни през две хиляди и двадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ
при участието на секретаря Елеонора Йотова
и
прокурорът Светла Христова
сложи за разглеждане НОХ
дело № 152 по описа за 2020
година на Червенобрежкия районен съд, докладвано от съдията Дженов
На именното повикване в 10:15
часа се явиха:
Районна прокуратура
гр. Плевен-ТО-Червен бряг– редовно призована, се представлява от прокурор Светла Христова, въз основа на Разпореждане № 52/01.06.2020г.
Подсъдимата Х.М.Д. - редовно призована, се явява
лично и със служебен защитник адвокат Ф.И. ***, назначен
на ДП /л. 84/.
Съдът докладва на
страните, че за служебен защитник на подсъдимата от Плевенска адвокатска колегия е определен адвокат Ф.И..
Изисква становище от подсъдимата съгласна ли е в производството
пред съда да я защитава адвокат Ф.И.
Подсъдимата - Съгласен съм да ме защитава адвокат Ф.И.
Изисква становище
от адвокат Ф.И.
запознат ли е с материалите по делото и
поема ли защитата на подсъдимата.
Адвокат И. – Запознах се с материалите по делото. Приемам да
защитавам подсъдимата.
Съдът, след като изслуша
становището на подсъдимата и това на адвокат Ф.И.
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл. 94 ал. 3, вр. чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК назначава адвокат Ф.И. от
ПлАК за служебен защитник на Х.М.Д., с ЕГН **********,***,
подсъдима по НОХД № 152/2020г. по описа на ЧРС, с
обвинение по чл. 234, ал. 1 от НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Становище
на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на
делото.
Адвокат И.
- Да се даде
ход на делото
Подсъдимата – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице
процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване
на страните съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Приема и прилага по делото Разпореждане №
52/01.06.2020г.
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг
споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимата, нейния защитник и прокурора при Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг Мария Вълчева и поддържано от Светла Христова.
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимата:
Х.М.Д., родена на ***г***, обл. Плевен,
българка, български гражданин, ***, с ЕГН **********
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1
от НПК
съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и
секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното
споразумение по чл.381
от НПК, което поддържам.
Адвокат И.- Не правя отвод на
председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от
прокуратурата споразумение.
Подсъдимата- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от
прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
:
Приема като
доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381, ал.1 от НПК постигнато между обвиняемата, нейния защитник и прокурора
при Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг
Мария Вълчева, поддържано от прокурор Светла Христова.
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275
от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното
следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат И. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимата - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не
са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
:
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете
споразумението.
Днес – 26.05.2020г. в гр. Плевен, между:
1. Районна прокуратура –
гр. Плевен, представлявана от прокурор Мария
Вълчева, поддържано от Светла Христова, от
една страна и от друга
2. адв. Ф.И. ***, в качеството му на служебен защитник по досъдебно производство № Д - 229/2019г. по описа на РП – Плевен –
ТО - Червен бряг (№ 163/2019г. по описа на ТО „МРР Дунавска“) на обвиняемата - Х.М.Д.,
с ЕГН ********** на основание чл. 381, ал. 1 и сл. от НПК се
постигна настоящото споразумение за
решаване на делото в досъдебна фаза при следните условия:
І. Обв. Х.М.Д., с ЕГН **********,
родена на ***г***, обл. Плевен, българка, български гражданин, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 21.11.2019 г. в ***, находящ се на ***държала акцизни стоки по смисъла на чл. 4, т. 1
вр. чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, т. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове, а
именно: 406.00 (четиристотин и шест) литра етилов алкохол, годен за
консумация, с обща пазарна стойност – 3 402,28 (три хиляди четиристотин
и осем лева и двадесет и осем стотинки) лева, с размер на невнесения в бюджета
на РБ дължим акциз – 2 389,71 (две хиляди триста осемдесет и девет
лева и седемдесет и една стотинки) лева, без поставен акцизен бандерол, когато
поставянето на такъв се изисква по закон – съгласно чл. 64, ал. 4 вр. ал. от ЗАДС, като случаят не е маловажен –
- престъпление
по чл. 234, ал. 1 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление страните се споразумяха и обв. Х.М.Д., с ЕГН ********** прие да изтърпи
наказание, определено при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: 10
(десет) месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.
66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3
(три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните
се споразумяха на обвиняемата да не бъде налагано предвиденото
в чл. 234, ал. 1 от НК по – леко наказание „глоба“.
Предвиденото
в чл. 234, ал. 1 от НК наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК не може де
бъде наложено, т.к. обвиняемата не разполага с право да упражнява професия
или дейност, от което до бъде лишена и което да е относимо към настоящото
престъпление.
ІІІ. Имуществени
вреди от престъплението - няма.
ІV. Веществени доказателства по делото – 406.00
(четиристотин и шест) литра етилов алкохол, които представляват предмет на
престъплението, на основание чл. 234,
ал. 5 вр. чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК се
отнемат в полза на държавата. Същите са на съхранение в склад на ***
V. Разноските по делото в размер на 501,30 (петстотин и един лева и тридесет
стотинки) лв. – за физико-химическа и икономическа експертизи, следва да
бъдат платени от обв. Х.М.Д., с
ЕГН ********** по сметка на ***Долуподписаният
- Х.М.Д., с ЕГН: ********** декларирам,
че съм съгласна с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно
съм го подписала и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото споразумение се изготви в 4 /три/
екземпляра и се представи на Районен съд – гр.Червен бряг за одобрение.
Адвокат И.-
Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимата- Поддържам споразумението в този вид.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
С
П О
Р А З
У М Е
Л И С Е:
Подсъдим:____________ Защитник:_______________
/Х.М.Д. / /адв. Ф.И./
Прокурор:______________
/Светла
Христова/
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на
чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да бъдат огласени писмените доказателства
събрани в хода на досъдебно производство № Д - 229/2019г.
по описа на РП – Плевен – ТО - Червен бряг (№ 163/2019г. по описа на ТО „МРР
Дунавска“)
Водим от горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.
283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно производство № Д - 229/2019г. по описа на РП – Плевен – ТО - Червен бряг (№ 163/2019г. по описа
на ТО „МРР Дунавска“)
Съдът счита, че
постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1,
вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение между РП–Червен бряг, представлявана от прокурор Мария Вълчева, поддържано от Светла Христова, подсъдимият
и неговия защитник адвокат Ф.И. от Адвокатска
колегия гр. Плевен е допустимо - не са налице доказателства за наличието на
основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК
да не се допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата
на чл. 381 ал. 5 от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от
страните наказание на подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на
деянието и на извършителя, поради което ще се постигнат целите на наказанието,
визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така
представеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство
по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото между страните
споразумение.
Водим
от горното
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Днес, 03.06.2020 г. одобрява
постигнатото на 26.05.2020г. в гр. Плевен, между:
1. Районна прокуратура –
гр. Плевен, представлявана от прокурор Мария
Вълчева, поддържано от прокурор Светла Христова от една страна и от друга
2. адв. Ф.И. ***, в качеството му на служебен защитник по досъдебно производство № Д - 229/2019г. по описа на РП – Плевен –
ТО - Червен бряг (№ 163/2019г. по описа на ТО „МРР Дунавска“) на подсъдимата- Х.М.Д., с ЕГН ********** на основание чл. 381, ал. 1 и сл. от НПК споразумение за решаване на делото в
досъдебна фаза при следните условия:
І. Подсъдимата Х.М.Д., с ЕГН **********, родена на ***г***,
обл. Плевен, българка, български гражданин, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това,
че:
На 21.11.2019 г. в ***, находящ се на ***държала акцизни стоки по смисъла на чл. 4, т. 1 вр.
чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, т. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове, а
именно: 406.00 (четиристотин и шест) литра етилов алкохол, годен за
консумация, с обща пазарна стойност – 3 402,28 (три хиляди
четиристотин и осем лева и двадесет и осем стотинки) лева, с размер на
невнесения в бюджета на РБ дължим акциз – 2 389,71 (две хиляди
триста осемдесет и девет лева и седемдесет и една стотинки) лева, без поставен
акцизен бандерол, когато поставянето на такъв се изисква по закон – съгласно
чл. 64, ал. 4 вр. ал. от ЗАДС, като случаят не е маловажен –
- престъпление
по чл. 234, ал. 1 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление страните се споразумяха и подсъдимата Х.М.Д., с ЕГН ********** прие да изтърпи
наказание, определено при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: 10
(десет) месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.
66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3
(три) години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните
се споразумяха на подсъдимата да не бъде налагано предвиденото
в чл. 234, ал. 1 от НК по – леко наказание „глоба“.
Предвиденото
в чл. 234, ал. 1 от НК наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК не може де
бъде наложено, т.к. подсъдимата не разполага с право да упражнява професия
или дейност, от което до бъде лишена и което да е относимо към настоящото
престъпление.
ІІІ. Имуществени
вреди от престъплението - няма.
ІV. Веществени доказателства по делото – 406.00
(четиристотин и шест) литра етилов алкохол, които представляват предмет на
престъплението, на основание чл. 234,
ал. 5 вр. чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК се
отнемат в полза на държавата. Същите се намират на съхранение в склад на ***
Осъжда Х.М.Д., с ЕГН **********,*** да заплати по сметка на ***
направените по досъдебно
производство № Д - 229/2019г. по описа на РП – Плевен
– ТО - Червен бряг (№ 163/2019г. по описа на ТО „МРР Дунавска“) разноски в размер на 501,30 (петстотин и един лева и тридесет
стотинки) лв. – за физико-химическа и икономическа експертизи.
Подсъдимата Х.М.Д., с ЕГН ********** декларира,
че е съгласна с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е
подписала и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Прекратява
наказателното производство по НОХД № 152/2020 г. по описа на
РС Червен бряг, досъдебно производство № Д - 229/2019г. по описа на РП – Плевен – ТО - Червен бряг (№ 163/2019г. по описа
на ТО „МРР Дунавска“).
Определението
на съда е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След
обявяване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение взета
спрямо подсъдимата Х.М.Д.,
с ЕГН **********. Подсъдимата
към настоящият момент е с мярка за неотклонение „Подписка” , която съдът намира, че следва да бъде
отменена на основание чл.309 ал.2 от НПК.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебно производство № Д - 229/2019г.
по описа на РП – Плевен – ТО - Червен бряг (№ 163/2019г. по описа на ТО „МРР
Дунавска“) спрямо подсъдимата Х.М.Д., с ЕГН **********,*** мярка за неотклонение „Подписка”
Определението подлежи
на обжалване и протест пред Плевенски окръжен съд в 7-мо дневен срок от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание,
което приключи в 10:30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: