№ 99
***, 24.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Милена Св. Томова
при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА
като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело №
20224430106816 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 29 от Закона за закрила на детето.
В Плевенският районен съд е постъпила молба от ***, с която е заявено
искане за прекратяване мярката за закрила, постановена по отношение на
непълнолетното дете Д. П. Г. – настаняване в семейството на близък М. З. Р..
Съдът, след като се съобрази със становищата на страните, събра
необходимите писмени доказателства за изясняване на делото от фактическа
и правна страна, прие за установено следното :
От приложеното удостоверение за раждане на детето Д. П. Г. е видно, че
е родено на 29.11.2006г. от майка П. П. Г. и неизвестен баща.
От приложените писмени доказателства и изготвен социален доклад се
установява следното: Детето Д. е било родено от съжителство без брак на
майката П. Г. с лицето ***, от когото то не е било припознато. От
съжителството им са били родени още две деца: ***, род. на *** и *** П. Г.,
род. на *** От предходен брак с друг мъж майката имала още пет деца: ***,
***., ***, които са създали свои семейства и са се установили трайно да
живеят в други държави. През 2021г. майката е напуснала семейството и е
сформирала нова връзка с друг мъж, при което е поверила грижите за
1
непълнолетната Д. на лицето М. З. Р., живущ в ***, с когото нямали
родствена връзка. Поради невъзможност на майката да полага към същия
момент адекватни грижи по отношение на дъщеря си, спрямо детето е била
взета мярка за закрила настаняване в семейството на посоченото лице, като
последната такава е била постановена с решение № *** по описа на *** и за
срок от шест месеца или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако
е в негов интерес, считано от датата на настаняване по административен ред -
10.06.2022г. От страна на майката е било депозирано на 18.08.2022г.
заявление, с което е изразила желание да се прекрати настаняването на
дъщеря й в семейството на М. Р. и в тази връзка е било извършено актуално
социално проучване. На 14.09.2022г. от нейна страна е било депозирано и
заявление за ползване на социална услуга: ***". Поради неявяването й за
сключване на договор за предоставяне на социална услуга, както и
невъзможността за осъществяване на контакт по телефона с нея, не е била
предоставена такава. На 03.11.2022г. в неформален разговор с лица от
близкото обкръжение на майката е била получена информация, че тя е
напуснала страната и е заминала за *** като е взела със себе си и дъщеря си
Д., за което действие не е информирала ***. На 04.11.2022г. е бил изготвен и
депозиран сигнал до *** за предприемане на действия по компетентност.
Изпратено е било писмо до *** за предоставяне на официална информация
относно напускане на страната от майката и момичето. Видно е, че за
учебната 2022/2023г. детето Д. е ученичка в ***, като е подпомагана от *** в
училището. Справяла се с материала, заложен в индивидуалните програми, но
нямала капацитет да покрие Държавния образователен стандарт; нямала и
желание да участва в извънкласни дейности и да развива образователните си
потребности; трудно създавала приятелски отношения; зачитала авторитети и
спазвала правилата за поведение в клас и в училище. По отношение на
сочения за биологичен баща *** е била получена информация, че на *** е
починал. Видно е, че при проведен на 09.11.2022г. телефонен разговор с М. Р.
било установено, че майката и детето се били прибрали от *** и се намирали
в дома му. Впоследствие бил проведен разговор с майката и детето Д., при
който то споделило, че желаело да живее с майка си. В тази връзка
последната била информирана за необходимостта от ползване на социална
услуга за оценка на родителски капацитет и на 14.11.2022г. депозирала
заявление с вх. № ***, с което изразила отново желание за ползване на
2
горепосочената социална услуга. В същия ден било издадено направление
към ***. На 18.11.2022г. в *** бил получен доклад за оценка на родителски
капацитет на майката П. с изх. № 170/18.11.2022г., от която било видно, че тя
притежавала ресурс да се справи с отглеждането на непълнолетната си
дъщеря. От направена служебна справка било установено, че от 30.05.2022г.
майката била с постоянен и настоящ адрес, идентичен с този на близкия М. Р.,
а именно: ***, ***. На същия били констатирани подходящи жилищни
условия за отглеждането на непълнолетното дете. Налице била и изградена
емоционална привързаност между майката и дъщерята.
Със заповед № *** на *** било прекратено настаняването на
непълнолетната Д. Г. в семейството на нейния близък М. Р. и детето върнато в
семейната среда на нейната майка П. Г.. Същата депозирала заявление до
директора на *** за ползване на социална услуга: *** с вх. *** и в отговор
била насочена към *** с направление № ***, която услуга била с
продължителност шест месеца.
При изслушване на майката в о.с.з. се установява, че е наела жилище, в
което се е преместила да живее със своята дъщеря и е започнала работа.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните
изводи :
Съгласно разпоредбата на чл. 29 т.6 от ЗЗД настаняването на деца
извън семейството се прекратява с отпадане на основанията по чл.25 от
същия закон.
В случая, съдът счита, че тези основания са отпаднали, т.к. се установи,
че майката на детето Д. – П. Г. е в състояние да поеме грижата по
отглеждането и възпитанието й в семейната си среда.
С оглед горното, съдът счита, че са налице основанията по чл. 29 т.6 от
ЗЗДет и следва да се прекрати настаняването на непълнолетното дете Д. в
приемното семейство на М. З. Р..
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.30 ал.1, във вр. с чл.29, т.6 от Закона за
закрила на детето, НАСТАНЯВАНЕТО на детето Д. П. Г. с ЕГН ********** в
3
семейството на нейния близък М. З. Р., поради отпадане на основанията за
предоставяне на закрила.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от
съобщаването му на страните по делото, като обжалването не спира
изпълнението.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4