ПРОТОКОЛ
№ 63
гр. Севлиево, 11.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на единадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря ЙОАНА СТ. КНЯЗОВА
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20244230200441 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. П. Ц., редовно призован, се явява лично и с адв.
Н. П. - К. с пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор М. Д..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. П. - К.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по
доказателствата. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението,
което моля да одобрите.
ПОДС. С. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 и сл. от НПК.
Съдът сне самоличността на подсъдимия:
1
С. П. Ц.:
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. С. Ц.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам,
че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха
разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ.П. - К.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. С. Ц.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Н. П. - К., като защитник на
подсъдимия С. П. Ц., както следва:
Подсъдимият С. П. Ц. се признава за ВИНОВЕН при форма на вина -
пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, за това, че:
На 30.05.2024г., около 20:00ч., в гр. Севлиево, без надлежно
разрешително по Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите държи високорискови наркотични вещества, както следва -
държи в себе си коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 4,86 грама и
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабиол
15.4 % тегл,, на стойност 97,20 лв., метамфетамин с нетно тегло 0,14гр., от
които 0.06 грама с процентно съдържание на активен компонент
метамфетамин 58.1 % тегл. и 0,08 грама с процентно съдържание на активен
компонент метамфетамин 55,1% тегл., на обща стойност 9,80 лева, и държи до
себе си /на пода до задна дясна седалка на лек автомобил марка „Ситроен",
модел „Ксара" с рег.№ ****/ - 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA,
Екстази/ с нетно тегло 0,84гр. и с процентно съдържание на активния
компонент 3,4- метилендиоксиметамфетамин 19,7% тегл. на стойност 42,00лв.
- престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, за което и на основание чл.381, ал.5,
т.2 и ал.4 от НПК /при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, съобразно
целите визирани в чл.36 от НК/, за извършеното от подсъдимия С. П. Ц.
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА и „ГЛОБА" в
размер на 1000/хиляда/лева.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното на подсъдимия
наказание в размер на 5 месеца лишаване от свобода да се изтърпи при
2
първоначален ОБЩ режим.
2.Имуществени вреди от престъплението - не са причинени.
3.Веществени доказателства :
- Полиетиленов плик с празни опаковки от ВД, пластмасова кутийка с
капак, прозрачни пликчета прозрачен найлон, запечатан с етикет за изследвано
ВД / № 056550/ и печат на ХЛ при С-р НТЛ - ЕКД 07-07 - да се унищожи като
вещ без стойност;
- Полиетиленов плик със суха растителна маса с нетно тегло 4,57гр.,
запечатано с етикет за изследвано ВД / № 056548/ и печат на ХЛ при С-р НТЛ
- ЕКД 07-07 -предадено на съхранение в ЦМУ МРР НОП с приемателно
предавателен протокол № 104 621/27.09.2024г. - да се отнеме в полза на
държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК, като след влизане в сила на
споразумението да се унищожи по надлежния ред;
- Полиетиленов плик с пликче с клипс съдържащо лилаво прахообразно
вещество с нетно тегло 0,77грама запечатано с етикет за изследвано ВД / №
056549/ и печат на ХЛ при С-р НТЛ - ГКД 07-07 предадено на съхранение в
ЦМУ МРР НОП с приемателно предавателен протокол № 104 621/27.09.2024г.
- да се отнеме в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК, като
след влизане в сила на споразумението да се унищожи по надлежния ред;
4.Разноски по делото - в общ размер на 370,30лв. /от които 20,60лв.
албуми и
350,70лв. за физико химична експертиза/ да бъдат заплатени от обвиняемият
по сметка
на ОДМВР гр.Габрово.
5. Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX
от НПК е недопустимо.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:_____________________
/М. Д. /
2. ЗАЩИТНИК: ______________________
/АДВ. Н. П. - К./
3. ПОДСЪДИМ:________________________
3
/С. П. Ц./
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат Н. П. -
К. и подсъдимия С. П. Ц., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за
което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2
от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5
от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на
дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Н. П. - К., като
защитник на подсъдимия С. П. Ц., съгласно което:
Подсъдимият С. П. Ц. се признава за ВИНОВЕН при форма на вина
пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, за това, че на 30.05.2024г., около
20:00ч., в гр. Севлиево, без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови
наркотични вещества, както следва: държи в себе си коноп /канабис,
марихуана/ с нетно тегло 4,86 грама и съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабиол 15.4 % тегл,, на стойност 97,20 лв.;
метамфетамин с нетно тегло 0,14гр., от които 0.06 грама с процентно
съдържание на активен компонент метамфетамин 58.1 % тегл. и 0,08 грама с
процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 55,1% тегл., на
обща стойност 9,80 лева, и държи до себе си /на пода до задна дясна седалка
на лек автомобил марка „Ситроен", модел „Ксара" с рег.№ ****/ - 3,4-
метилендиоксиметамфетамин /MDMA, Екстази/ с нетно тегло 0,84гр. и с
процентно съдържание на активния компонент 3,4-
метилендиоксиметамфетамин 19,7% тегл. на стойност 42,00лв., с което е
извършил престъпление, за което на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК и чл.55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК, му се НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 лв.
(хиляда) лева.
Наказанието от ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се
изтърпи от подсъдимия С. П. Ц. при първоначален ОБЩ режим, на основание
4
чл. 57, ал. 1 , т. 3 от ЗИНЗС.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Полиетиленов плик с празни
опаковки от ВД, пластмасова кутийка с капак, прозрачни пликчета прозрачен
найлон, предадени на съхранение в съда, след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението да се УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Полиетиленов плик със суха
растителна маса с нетно тегло 4,57гр. и полиетиленов плик с пликче с клипс
съдържащо лилаво прахообразно вещество с нетно тегло 0,77грама, предадени
на съхранение в ЦМУ МРР НОП с Приемателно - предавателен протокол №
104 621/27.09.2024г., се ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание
чл.354а, ал.6 от НК, като след влизане в сила на споразумението да се
УНИЩОЖАТ по предвидения за това ред.
Препис от определението за одобряване на споразумението да се
изпрати за сведение и изпълнение на ЦМУ отдел МРР – НОП.
ОСЪЖДА подсъдимия С. П. Ц., ЕГН: **********, да заплати по сметка
на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 370, 30 лв. (триста и седемдесет лева и тридесет ст.)
както и сумата от 5, 00 лв. (пет лв.), представляваща държавна такса за
издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена
доброволно.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия СЪИЛИЯН ПЛАНОВ Ц. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 441/2024 г. по
описа на РАЙОНЕН СЪД-Севлиево, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:30
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
5