П Р О Т О К О Л
Година, 26.02.2020 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен
състав
На ДВАДЕСЕТ и ШЕСТИ ФЕВРУАРИ две хиляди и двадесета година, в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА
Секретар: ИВАЙЛО ЦВЕТКОВ
Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 125 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:59 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.И.Я. ***, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град Плевен се явява ЗАМ.НАЧАЛНИК Н.К. , с редовно пълномощно по
делото.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАМ.НАЧАЛНИК К. : Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.И.Я.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
В.И.Я. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, с начално образование, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ЗАМ.НАЧАЛНИК К. : Нямам искания за отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит
на свидетеля Г.Г.Ж. , който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде
допусната до разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.И.Я.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям
да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде допуснат в качеството
на свидетел по делото Г.Г.Ж. , поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел Г.Г.Ж. .
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Г.Г.Ж. – 45 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
молбата на лишения от свобода В.И.Я.
за УПО, становище на администрацията на затвора – Плевен, както и справка за изтърпяното към настоящия момент
от лишения от свобода В.Я. наказание „Лишаване от свобода“.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Г.Ж. : Лишеният
от свобода има добро поведение, уважава останалите лишени от свобода. Към
администрацията е коректен и изпълнителен. Дистанцира се от проблемни
взаимоотношения и не е допускал дисциплинарни нарушения. Рискът от рецидив е
със средни стойности – 72 точки. Рискът от вреди е също със средни стойности.
Признава деянието си, но се самооправдава, прехвърля отговорността на други
външни фактори, омаловажава вредите и като цяло е безразличен към негативните
последствия за другите. Проявява ниско правно съзнание и респект спрямо чуждата
собственост, криминалните му нагласи са утвърдени, склонен е да реализира
дребни користни деяния при всяка възможност. Липсва осъзнаване на факторите
довели до извършване на правонарушението и не два достатъчно доказателства за
корекция на поведението в социално приемлива и законосъобразна посока, поради което
не са налице основанията за УПО.
ВЪПРОС на СЪДА: Лишеният от свобода изявявал
ли е желание да се обучава?
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Г.Ж. : Да, беше включен в образователен процес за начално
образование, но тъй като той подведе администрацията на затвора, че няма
завършен начален етап на образование, обучението му беше преустановено. Две седмици беше на училище,
тъй като училището към затвора е до начално образование. Можеше да пусне молба
до училището в Ловеч, но не е имало инициатива от негова страна за завършване
на квалификация и някаква по-висока степен на образование. Лишеният от свобода не е наказван и не е
награждаван.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСП. К. : Нямам въпроси към свидетеля. Представям и моля да бъде прието като доказателства
по делото личното досие на лишения от свобода, становището на администрацията
на затвора – Плевен, както и справка за изтърпяно наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.И.Я.: Нямам въпроси. Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени
доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на
осъдения В.И.Я.,*** за изтърпяно наказание от В.И.Я. ***.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на В.И.Я.,*** за изтърпяно
наказание от същия, становище от администрацията на затвора – град Плевен във
връзка с молбата за условно-предсрочно освобождаване на осъдения.
СЪДЪТ намира, че предвид липсата на доказателствени
искания, следва да обяви съдебното следствие за приключено и да даде ход за
прения.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, намирам
че не са налице условията УПО на лишения от свобода. От депозираните показания се установи, че лишеният
от свобода не е дал доказателства за своето поправяне. Установи се, че същият
не е награждаван и не полага труд. Въпреки възможността за продължаване на
образуванието си, същият не е проявил желание. Считам, че молбата не следва да
бъде уважена.
ГЛ.ИНСП. К. : Уважаема госпожо председател, считам
че не са налице условията за УПО, поради отсъствието на кумулативните
предпоставки на закона, а именно същият да е доказал своето поправяне, предвид
на което моля да продължи изтърпяването си на наказанието изцяло.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.И.Я.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
СЪДЪТ като се запозна с материалите по делото, взе
предвид становищата на страните в съдебно заседание и разпоредбите на закона,
приема за установено следното:
Лишеният от свобода изтърпява наказание по НОХД №94/2019
година на Окръжен съд – Търговище, в размер на ДЕСЕТ месеца лишаване от
свобода.
Начало
на наказанието – 19.07.2019 година.
Към 26.02.2020
година лишеният от свобода е изтърпял фактически СЕДЕМ месеца и ДВАНАДЕСЕТ дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 04.03.2020 г. – ДВА месец и
ДЕСЕТ дни.
СЪДЪТ намира, че от събраните в днешното съдебно
заседание доказателства, не може да се направи извод, че са налице и двете
кумулативно предвидени представки в чл.70 от НК за УПО по отношение на лишения
от свобода, тъй като не са налице доказателства за неговото поправяне. От
становището на администрацията на затвора – Плевен, както и от показанията на разпитания
в днешно съдебно заседание свидетел се установява, че не се отчита никаква
промяна в риска към рецидив и вреди към обществото и същият продължава да бъде е
със средни стойностни, каквито са били в началото на изтърпяване на наказанието
„Лишаване от свобода“. Не са установени промени в поведението, нагласите и
начинът на мислене на лишения от свобода.
Същият не е доизградил уменията си за анализ и преценка на негативен
опит. Не се отчитат промени в корекционните зони касаещи плана на изпълняваната
присъдата. Установява се по делото, че същият не се обучава, въпреки че такава
възможност му е предоставяна, като една от основните зони за корекция е именно
тази – липсата на завършена на
образователна степен, която е от значение за ресоциализацията му в обществото. Същият
не полага труд, не е награждаван и не е наказван. С оглед всичките тези
обстоятелства не може да се приеме, че лишеният от свобода е имал примерно
поведение, нито пък коректно и честно отношение към труда. Всичко това води до
извод, че не са налице данни в корекция на неговото поведение, както и че не са
изпълните целите на наказанието визирани в чл.36 от НК.
По изложените
съображения, съдът намира че молбата за УПО на лишения от свобода В.И.Я.
следва да бъде оставена без уважени.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода В.И.Я., ЕГН **********
за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на наказание "лишаване от свобода" в
Затвора – Плевен, по НОХД №94/2019 година на Окръжен съд – Търговище.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на
затвора – град Плевен и Окръжна
прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен
съд – Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест
и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен
ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 11:13 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: