№ 39975
гр. София, 08.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20211110160291 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявен иск от К. Н. Д., ЕГН
**********, чрез адв.Д., със съдебен адрес гр.София, кв.см, ул.“82“ № 2, ж.к.“СВММ“, къща
22, насочен срещу „ЦКБ“ АД, ЕИК 78, с адрес гр.София, ул.“ГСР“ № 103, за признаване за
установено по отношение на ответника, че ищцата не му дължи следните суми, за които е
издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 37254/2011 г. по описа на СРС, 27 състав и е
образувано изп.дело № 20117810401342 по описа на ЧСИ ГД, рег.№ 781 от КЧСИ, а именно:
411.26 лв., представляваща просрочена главница, 57.44 лв. наказателна лихва и 125.00 лв.
разноски – 25 лв. държавна такса и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение, както и на
сумите, за които е изпратена покана за доброволно изпълнение по изп.дело №
20117810401342 по описа на ЧСИ ГД, рег.№ 781 от КЧСИ, а именно: 3696.15 лв. главница,
ведно със законната лихва от 31.08.2011 г. до окончателното й плащане, 289.13 лв. лихви,
640.83 лв. съдебни разноски и 933.37 лв. такси, както и за признаване за установено, че
изп.дело № 20117810401342 по описа на ЧСИ ГД, рег.№ 781 от КЧСИ е прекратено по
силата на закона.
С определение № 14748/10.06.2022 г. производството по делото е прекратено поради
недопустимост на предявения иск. След подадена от щеца частна жалба, с определение №
12903/27.10.2023 г., постановено по в.ч.гр.д.№ 9712/2022 г. по описа на СГС,
прекратителното определение е отменено, като делото е върното на първоинстанционния
съд за произнася по направените от ищеца искания за привличане на трето лице помагач и за
замяна на ответника.
Съдът като прецени данните по делото, намира следното:
Процесното изп.дело № 20117810401342 по описа ЧСИ Д, вземанията по което се
оспорват, е образувано първоначално по молба на „ЦКБ“ АД, като въз основа на молба от
„ФИА“ ЕООД с приложен договор за цесия от 29.12.2020 г., последното дружество е
конституирано като взискател с резолюция на ЧСИ от 02.04.2021 г.
При тези данни настоящият състав намира, че за ищеца не съществува правен
1
интерес от оспорване на присъдените по ч.гр.д.№ 37254/2011 г. по описа на СРС, 27 състав
вземания спрямо „ЦКБ“ АД, доколкото в съдебната практика се приема, че предмет на
предявения отрицателен установителен иск по чл.439, ал.1 ГПК е недължимостта на
изпълняемото материално право, основана на факти, настъпили след приключване на
съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание, т.е.
недължимост на вземането, предмет на издадения изпълнителен лист, въз основа на който е
образувано изпълнителното дело. С оглед на това, надлежно процесуално легитимирани
страни в производството по този иск са носителите на оспорваното материално право –
длъжникът като ищец и взискателят като ответник.
Ето защо и при изрично направеното от „ФИА“ ЕООД възражение да бъде
конституирано на мястото на първоначалния ответник „ЦКБ“ АД, съдът намира, че не са
налице предпоставките по чл.228 от ГПК за замяна на ответника по делото.
В същото време, в производство по недопустим иск не може да бъде привлечено и
трето лице помагач, поради което искането в тази насока на ищеца с молбата му от
13.05.2022 г., също следва да бъде оставено без уважение.
С оглед изложеното Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 13.05.2022 г. на ищеца К. Н. Д., ЕГН
**********, със съдебен адрес гр.София, кв.см, ул.“82“ № 2, ж.к.“СВММ“, къща 22, за
привличане като трето лице помагач на „ФИА“ ЕООД, ЕИК 113, със седалище и адрес на
управление гр.София, ул.“ВР“ № 8.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 13.05.2022 г. на ищеца К. Н. Д., ЕГН
**********, със съдебен адрес гр.София, кв.см, ул.“82“ № 2, ж.к.“СВММ“, къща 22, за
замяна на ответника „ЦКБ“ АД, ЕИК 78, с адрес гр.София, ул.“ГСР“ № 103, с „ФИА“
ЕООД, ЕИК 113, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“ВР“ № 8.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба, подадена в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2