№ 19054
гр. София, 02.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Гражданско дело № 20241110105952 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Закон за защита от домашното насилие
(ЗЗДН)
Образувано е по молба на М. Р. М. (молител/пострадал и процесуален
субституент), с която търси защита от домашно насилие за себе си и децата
М. Г. К. (пострадало лице) и Б. Г. К. (пострадало лице) срещу Г. Г. К.
(ответник). Съдът счита, че подадената молба е нередовна, поради което и на
основание чл. 9, ал. 1 ЗЗДН, вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. §1а ЗР на ЗЗДН,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на молителя и процесуален субституент в едноседмичен срок
от връчване на настоящото разпореждане с писмена молба по делото, с
препис за ответната страна да:
Конкретизира твърдения акт на домашно насилие на 29.01.2024 г. около
22;30 – 23:00 часа, отношение на мястото на което извършен акта
(помещение в жилището), като подробно опише обстоятелствата довели
до твърдения акт на насилие, както и да посочи конкретни думи и изрази,
с които твърди ответникът да я е обиждал и заплашвал („крещеше и ме
обиждаше с всевъзможни епитети“, „…, като започна да ме заплашва“),
да опише с какво, респективно с коя ръка ответникът я е зашлевил,
присъствали ли са свидетели – следва да ги посочи;
1
Конкретизира твърдения акт на домашно насилие на 30.01.2024 г., по
отношение на твърдението „Междувременно ответникът цял ден ми
звъня по телефона да ме заплашва“, като в случай, че търси защита за
това, следва да конкретизира от кой телефонен номер е извършил
позвъняванията ответника и на кой телефонен номер са приети от
молителката, в колко часа и в какво се изразяват заплахите, които твърди
той да е отправил към нея; За същата дата следва да конкретизира
заплахите и обидите, които твърди ответникът да й е отправил „пред
въпросната механа“, в този момент къде се е намирала майката на
ответника и с какъв автомобил е бил ответника – да го индивидуализира
съобразно възприетото от молителката;
Да посочи в какво се изразява твърдения акт на домашно насилие спрямо
детето Б., като го опише подробно по време, място, начин на
извършване, последиците за детето, присъствали ли са свидетели –
следва да ги посочи.
При неизпълнение в срок на дадените указания молбата ще бъде върната,
а производството по делото – прекратено в частта, в която се твърдят актове
на домашно насилие на процесните дати изразяващи се в удряне на шамар,
отправяне на обиди и заплахи и по отношение на търсената защита за детето
Б..
Указания за молителя
Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече
от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на
което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник
по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен
адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За
тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на
първото съобщение.
Чл. 41, ал. 1 ГПК Страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
2
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и
когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила,
без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези
последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на
първото съобщение.
В призовката до молителя следва да му се укаже възможността да ползва
правна помощ, ако има необходимост и право на това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3