О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№...
Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в открито заседание на 22.01.2021
г., в състав:
Председател: Веселка Иванова
при участието на секретаря Лилия Горчева и прокурора Ивайло Хайтов, като разгледа докладваното от съдията Веселка Иванова ч.н.дело № 26 по описа за 2021 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.437, ал.2 и сл. НПК.
Образувано е по молба на осъдения Н.В.А. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от определеното му общо наказание в размер на 9 месеца лишаване от свобода по НОХД № 478/2020 г. по описа на РС-Монтана.
Към сезиращата молба са приложени писмени документи, предписани от чл.155 и чл.156 ЗИНЗС и личното затворническо досие на А..
Участието на осъдения в съдебното заседание е осигурено чрез видеоконферентна връзка със затвора по скайп. Същият поддържа молбата и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС,
изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че с
поведението си осъденият не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне,
тъй като е с неизяснен правен статут. Това становище мотивира с
обстоятелството, че на 08.12.2020 г. осъденото лице е привлечено като обвиняем
по ДП № 1051/2019 г. по описа на РУ-Враца, пр.пр. № 1916/2019 г. по описа на
РП-Враца. По тези съображения настоява молбата за условно предсрочно
освобождаване да не бъде уважена. Представя актуална справка за изтърпяното до
момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са изпълнени изискванията на закона, тъй като осъденият е изтърпял изискуемата се част от наказанието и е дал достатъчно категорични доказателства за своето поправяне, доколкото в докладите и становището на затворническата администрация се съдържат само положителни данни за него. Според прокурора наличието на висящо досъдебно производство е неотносимо към предмета на настоящото дело и няма отношение към поправянето на осъденото лице. По тези съображения застъпва становище молбата на А. за условно предсрочно освобождаване да бъде уважена.
Врачански окръжен съд, след като се запозна с молбата на осъдения, приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира молбата за основателна по следните съображения:
Осъденият Н.А. търпи общо наказание, формирано по съвкупност от присъди /одобрени споразумения по НОХД № 478/2020 г. на РС-Монтана и НОХД № 168/2020 г. на РС-Враца/, определено на основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 НК-в размер на 9 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим по НОХД № 478/2020 г. по описа на РС-Монтана, за престъпления по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 НК.
Осъденият А. *** на 25.02.2020 г., а началото на изтърпяване на
наказанието е 15.09.2020 г. Към 22.01.2021 г. от това наказание осъденият е
изтърпял 7 месеца и 6 дни, от които 4 месеца и 7 дни фактически, 2 месеца и 16
дни предварителен арест, а от работа 13 дни.
Остатъкът към настоящия момент е 1 месец и 24 дни.
При тези данни е видно, че осъденият фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му общо наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл.70, ал.1, т.1 НК. Следователно, налице е първата материално правна предпоставка за приложение института на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.
На второ място съдът трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за своето поправяне по смисъла на чл.439а НПК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС и индивидуален план за изпълнение на присъдата по чл.156 ЗИНЗС безспорно сочат, че осъденият А. се поправя и превъзпитава. От доклада по чл.155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив при осъдения е била 90 точки в границите на високите стойности. Дефицити при него са наблюдавани в зоните: криминално минало, отношение към правонарушението, взаимоотношения, начин на живот и обкръжение, междуличностни проблеми и умения за мислене. Рискът от рецидив е намален на 75 точки, което е в рамките на средните стойности, а рискът от вреди за обществото е среден и се определя от извършените в миналото користно-насилствени престъпления; рискът от вреди за лишените от свобода и служителите, както и от суицид и самоувреждане е нисък, което се обуславя от липсата на агресивни и автоагресивни прояви, толерантното общуване и безпроблемния престой на А. в затвора.
От личното досие на осъдения е видно, че по време на престоя си в затвора той е бил награждаван един път на 09.09.2020 г. Спазва режимните изисквания, изпълнява разпорежданията на НОС и съдейства на администрацията на затвора, отнася се с уважение към пенитенциарните служители. Няма враждебни нагласи и не влиза в конфликти с други лишени от свобода; не злоупотребява с гласуваното му доверие.
Осъденият изявява желание да работи и при възможност е включван в работни групи по чл.80 ЗИНЗС в ЗООТ като общ работник, извеждан е и на външна работна група към Община Враца. Има съвестно и отговорно отношение към труда и се справя с възложените му трудови задачи, като спазва реда и дисциплината на работното място.
В доклада са отчетени редица положителни промени в поведението и личността на осъдения-в резултат на проведената корекционна дейност той е осъзнал вината си, поема отговорност за поведението си и съжалява за деянието; разпознава наличните си проблеми и предприема адекватни стъпки за тяхното разрешаване; поставя си социално значими, изпълними и законосъобразни цели в житейски план, като се наблюдава положителна тенденция в нагласите да води законосъобразен начин на живот след освобождаването си.
Освен това, според доклада, А. има положително отношение към плана на присъдата и активно изпълнява договорените в него цели и задачи.
При тези данни за постигнати позитивни промени в развитието му, съдът приема че Н.В.А. е изпълнил и втората предпоставка на чл.70, ал.1 НК, вр.чл.439а НПК-дал е достатъчно доказателства за своето поправяне. За настоящия съд остава неясно какви още доказателства изисква затворническата администрация, за да отчете положителна промяна в личността на осъдения. Съображенията да се противопостави на прилагането на института на условното предсрочно освобождаване, произтичащи от неизяснения правен статут на осъдения, не могат да бъдат споделени. В тази връзка напълно неоснователно е позоваването на висящо ДП № 1051/2019 г. по описа на РУ-Враца, по което А. е привлечен като обвиняем на 08.12.2020 г. Наличието на висящо наказателно производство, образувано през 2019 г., е напълно неотносимо към предмета на настоящото производство, доколкото на преценка в него следва да бъдат подлагани единствено и само тези факти и източници на информация, имащи отношение към поправянето на осъдения при актуалното изтърпяване на наказанието. Наличието на друго висящо наказателно производство освен, че не подлежи на преценка и обсъждане в производството по чл.437 и сл. НПК вр. чл.70, ал.1 НК и няма отношение към поправянето му, не би могло да се тълкува в негова вреда, с оглед презумпцията за невиновност по чл.16 НПК. Ето защо, съдът приема за неоснователни изложените от затворническата администрация доводи, на които единствено обосновава отрицателното си становище по молбата за условно предсрочно освобождаване на Н.А..
При така установените фактически данни съдът приема, че са налице и двете материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства за поправянето на осъдения, които обуславят допускане на условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода в размер на 1 месец и 24 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
При горните съображения и на основание чл.440 НПК, Врачанският окръжен съд
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Н.В.А., роден на *** г. в гр.***, българин, български гражданин, живущ ***, ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието от 9 месеца лишаване от свобода, наложено му като общо по НОХД № 478/2020 г. по описа на РС-Монтана, с остатък 1 /един/ месец и 24 /двадесет и четири/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК на Н.В.А. изпитателен срок в размер на 1 /един/ месец и 24 /двадесет и четири/ дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора-Враца и на бюро „Съдимост“ при СРС за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.
Председател: