№ 535
гр. Сливен, 18.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20222230103740 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищцата – Е. Г. Д., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ответното дружество - „КРЕДИСИМО“ ЕАД, редовно призовано, не изпраща
представител.
Ответното дружество – „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща
представител.
Вещото лице К. Х. К., редовно призовано, се явява лично.
Постъпила е молба от ищцата чрез адв. П. П. от САК, с която уведомява съда, че
е в невъзможност да се яви в с.з. поради служебна ангажираност. Не възразява да бъде
даден ход на делото. Не възразява да се приеме изготвеното заключение по
допуснатата съдебно-техническа експертиза. Няма въпроси към вещото лице. По
същество моли съда да уважи изцяло предявените искове като основателни и доказани,
като подробни аргументи излага в писмени бележки, които представя. Претендира за
разноските по делото. Прави възражение за недължимост и прекомерност на
претендираното юриск. възнаграждение от процесуалния представител на ответното
дружество. Представя списък на разноските.
С отделна молба, на основание чл. 214 ал.1 от ГПК прави изменение на
предявената искова претенция срещу „Кредисимо“ ЕАД, като увеличава размера на
претендираната сума на 48,99 лева и срещу „Ай Тръст“ ЕООД, като увеличава размера
на претендираната сума на 142 лева.
Постъпило е становище от „Кредисимо“ ЕАД, чрез юриск. Т.Б., в което заявява,
че поддържа отговора на исковата молба, както и допозираните становища. Моли да
1
бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Моли съдът да приеме заключението на
вещото лице. Оспорва твърденията на ищеца изложена в исковата молба, както и в
депозираните становища. Оспорва и размера на претендираното адвокатско
възнаграждение. По същество моли съда да остави без уважение предявения иск.
Претендира разноските по делото.
Постъпило е становище и от „Ай Тръст“ ЕООД чрез юриск. В.С., в което моли
да бъде даден ход на делото в отсъствието на техен представител. Поддържа отговора
на исковата молба, както и депозираните становища. Моли да се приеме заключението
на вещото лице. Оспорва твърденията изложени в исковата молба, както и в
депозираните становища. Ако бъдат направени доказателствени искания от ищеца,
моли за срок за становище. По същество моли съда да отхвърли като неоснователен и
недоказан предявения от ищеца иск. Претндира разноските по делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към разпит на вещото лице като сне самоличността му.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
К. Х. К. – 47 г., бълг. гражданин, не осъждан, с висше образование, работи, без
родство и отношения на заинтересованост със страните по делото.
Предупреден за наказателната отговорност, която носи, обещава да даде
заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА : Поддържам изготвеното заключение. Нямам какво да
добавя.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допусната и изготвена от вещото лице съдебно-
техническа експертиза.
На вещото лице да се издаде РКО в размер на 300 лева, след внасяне на
допълнителен депозит в размер на 150 лева от ответника „Кредисимо“ ЕАД.
ЗАДЪЛЖАВА „Кредисимо“ ЕАД да внесе допълнителен депозит в размер
на 150 лева за изготвената от вещото лице съдебно-техническа експертиза.
Съдът на основание чл. 214 ал.1 от ГПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на предявения осъдителен иска срещу ответника
„Кредисимо“ ЕАД от частичен иск в размер на 1 лев, на сумата 48,99 лева.
ДОПУСКА изменение на предявения осъдителен иска срещу ответника „Ай
Тръст“ ЕООД от частичен иск в размер на 1 лев, на сумата 142 лева.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение на 18.05.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3