Присъда по дело №628/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 103
Дата: 23 юни 2023 г. (в сила от 11 юли 2023 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20232230200628
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 103
гр. Сливен, 23.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора В. П. И.
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ
характер № 20232230200628 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. П. П. – роден на ***** г. в гр.Сливен,
жител и живущ в гр.*****, живущ в гр.*****, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че: За периода м.декември 2021 г. - м.април 2023 г. в
гр.Сливен, след като е бил осъден с протоколно определение по гр.дело №
3519/2021 г. на СлРС, влязло в сила на 16.11.2021 г., да издържа свой
низходящ – непълнолетната си дъщеря Й. П., родена на ***** г., съзнателно
не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно 17 месечни вноски с общ размер 2762,50 лева (две хиляди
седемстотин шестдесет и два лева и петдесет стотинки) – престъпление по
чл.183, ал.1 от НК, като го ОПРАВДАВА по първоначално повдигнатото му
обвинение за неизпълнение на една месечна вноска за м.ноември 2021 г. и до
размера от 2925,00 лева.
На подсъдимия Н. П. П. на основание чл.183, ал.1, вр.чл.54 от НК
НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни
1
мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: гр.*****, за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА като подсъдимият следва да се явява и подписва
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА
пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. П. П. да заплати на частния обвинител Й. П.
с ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка М. Й.
Г., сумата от 500,00 лева (петстотин лева), представляваща направени
разноски по делото.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към Присъда № 103 от 23.06.2023 год. по НОХД № 628/2023 год. на СлРС
изготвени на 27.06.2023 год.

РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимият Н. П. П. за
извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
Производството се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът, след като изслуша
становището на защитника на подсъдимия и на самия подсъдим, и след като установи,
че неговите самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства, премина към процедура по чл. 371, т. 2 от НПК.
В съдебно заседание преди започване на разпоредителното заседание
пострадалата Й. П. е конституирана като частен обвинител по делото. Частният
обвинител се явява лично и със своята майка и законен представител. Упълномощеният
й повереник пледира на подс. П. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за
срок от една година, което да изтърпи ефективно и да им бъдат присъдени направените
по делото разноски. Частният обвинител изразява съгласие с повереника си, такова
съгласие изразява и нейната майка и законен представител.
В с.з. прокурорът поддържа обвинението така както е предявено спрямо
подсъдимия и го счита за доказано по безспорен начин. Моли съда да наложи на подс.
П. наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, което да бъде редуцирано
при условията на чл. 58а, ал. 1 от НК с една трета и остатъкът да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален общ режим.
Разпитан в съдебно заседание, подсъдимият Н. П. П. се признава за виновен и
дава съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК. Признава изцяло
всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява
да не се събират доказателства за тези факти. Съжалява за извършеното и моли да му
бъде наложено наказание „Пробация“.
Адв. А. от АК - Сливен – служебен защитник на подсъдимия П., не оспорва
фактическата обстановка по обвинителния акт и правната квалификация, и също
изразява съгласието си делото да се гледа по реда на глава 27 от НПК. Моли съда да
определи на подсъдимия П. наказание „Пробация”, изразяваща се в налагането на
първите две пробационни мерки за срок от шест месеца, два пъти седмично за първата
пробационна мярка.
След преценка на събраните по делото доказателства преценени както
поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от
фактическа страна:
Подсъдимият Н. П. П. е с основно образование, неженен, не работи, осъждан.
С протоколно определение от 08.11.2021 год. по гражданско дело № 3519/2021
год. по описа на СлРС, влязло в сила на 16.11.2021 год. подс. П. бил осъден да заплаща
на М. Й. Г., като майка и законен представител на детето им – Й. П. – родена на *****
год., издръжка в размер на 162,50 лева месечно.
От м. декември 2021 год. до м. април 2023 год. (вкл.) подс. П. изпаднал в забава
в размер на 17 вноски – общо сумата от 2762,50 лева за заплащане на издръжка на
детето Й. П..
1
През този период от време, в който изпаднал в забава, подс. П. е бил
трудоспособен и е имал възможност да изпълнява задължението си.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа
на събраните по делото доказателства, а именно: самопризнанието на подсъдимия и
събраните в хода на досъдебното производство писмени доказателства, предявени на
страните по съответния процесуален ред и не оспорени от тях.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия, дадени в хода на досъдебното
производство, като на основание чл.372, ал.4 от НПК ги приобщи към доказателствата
по делото, тъй като подсъдимият призна вината си и изрази съгласие да не се събират
доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът по реда на чл. 283 от НПК присъедини към доказателствата по делото
всички писмени материали, приложени към досъдебното производство.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи:
С деянието от описаната фактическа обстановка подсъдимият Н. П. П. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 183,
ал. 1 от НК, тъй като за периода м. декември 2021 год. - м. април 2023 год. в гр.
Сливен, след като е бил осъден с протоколно определение по гр.дело № 3519/2021 год.
на СлРС, влязло в сила на 16.11.2021 год., да издържа свой низходящ – непълнолетната
си дъщеря Й. П., родена на ***** год., съзнателно не е изпълнил задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 17 месечни вноски с общ размер
2762,50 лева (две хиляди седемстотин шестдесет и два лева и петдесет стотинки).
Съдът оправда подс. П. по първоначално повдигнатото му обвинение за
неизпълнение на една месечна вноска за м. ноември 2021 год. и до размера от 2925,00
лева. Престъплението по чл. 183 от НК е продължено престъпление, т.е. то се
осъществява само с едно деяние, което започва с момента на възникване на
задължението за заплащане на дължимата издръжка и продължава до момента, в който
бъде изпълнено това задължение. В настоящия случай в протоколното определение по
гр. дело № 3519/2021 год. на СлРС изрично е отразено, че месечната издръжка е
дължима ежемесечно до 15 число на текущия месец и същото е влязло в сила на
16.11.2021 год. Ето защо съдът оправда подсъдимия за една месечна вноска за м.
ноември 2021 год.
Деянието е извършено с пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал, че като не
изпълнява своето задължение по изплащане на издръжката, нарушава влязлото в сила
решение.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие липсата на
образувани наказателни производства и оказаното съдействие на досъдебното
производство.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът взе предвид смекчаващите
отговорността на подсъдимия обстоятелства. Преценявайки всичко това, съдът стигна
до извода, че следва да бъде наложено наказание за престъплението по чл. 183, ал. 1 от
НК при условията на чл. 54 от НК по втората алтернатива, а именно „Пробация”,
изразяваща се в следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес”, а именно: гр. *****, за срок от шест месеца като подсъдимият следва да се
явява и подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно
2
лице два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от шест месеца.
Така определеното наказание на подс. П., съдът прецени за максимално
справедливо, отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и
съответстващо на целите и значението на наказанието визирани в чл. 36 от НК. Съдът
счита, че то ще допринесе за поправянето и превъзпитанието на подс. П. и ще
въздейства възпитателно и предупредително – възпиращо и върху останалите членове
на обществото.
Съгласно правилата на процеса, подсъдимият Н. П. П. беше осъден да заплати
на частния обвинител Й. П., действаща лично и със съгласието на своята майка М. Й.
Г. направените на делото разноски в размер на 500,00 лева (петстотин лева).
Ръководен от изложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни