№ 1578
гр. Пазарджик, 21.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20245220101021 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата Г. П. В. се явява лично, редовно уведомена от предходното
съдебно заседание и с адв. П., редовно упълномощена да я представлява
отпреди.
Ответникът С. А. Н. се явява лично, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание и с адв. В. К., редовно упълномощена да го представлява
отпреди
Явява се свидетеля Ф. А., редовно призована.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. К.: Считам, че привременните мерки са постановени в интерес на
детето и сме съгласни с тях. В тази връзка бихме искали майката да заяви
телефон, на който бащата може да се обажда, за да могат да разговарят за
детето – кога ще се взима, кога ще се връща. Има оплакване, че той не може да
се свърже с майката по телефон или по интернет, тъй като е блокиран. Тъй
като определението беше постановено на 19-ти август и на 20-ти бащата
1
нямаше как да се организира, за да вземе детето, моята молба е бащата, като
вземе днес детето, да го върне на 01-ви септември. Ако майката е съгласна,
разбира се, за този месец така да се организират нещата. Двамата родители не
са се чули, за да го изкоментират това нещо.
АДВ. П.: От името на доверителката ми, заявявам, че през последните
два месеца бащата не се е обаждал по телефона на доверителката ми за да
поиска връзка с нея по въпроси за детето, като освен това бащата знае
телефона на баба Ф.. Заявявам телефон за връзка на бащата с майката за в
бъдеще, а именно: **********. Държим режимът да се спазва така, както
съдът го е постановил – дати и периоди.
СЪДЪТ докладва постъпилите по делото материали, а именно:
- Писмо от ДСП – Пазарджик, с вх. № 18591/18.07.2024 г., с което са
представени 17 броя копия от протоколи за извършени месечни наблюдения,
касаещи детето Т. С.ова Н.а.
- Писмо от ДСП – Пазарджик, с вх. № 18707/19.07.2024 г., с което
информират съда, че видно от извършената справка в Интегрираната
информационна система на АСП, Г. П. В. е получавала месечна помощ за
отглеждане на дете до 1 година на основание чл. 8, ал. 1 от ЗСПД от 01.02.2024
г. до 30.04.2024 г. в размер на 200 лв. месечно. От 01.02.2024 г. и към момента
получава месечна помощ за отглеждане на дете до навършване на 18 години
на основание чл. 7 от ЗСПД в размер на 50 лв. месечно.
- Писмо от ДСП – Ихтиман, с вх. № 19101/25.07.2024 г.
АДВ. П.: Запознати сме с постъпилите писма. Да се приемат.
АДВ. К.: И ние сме запознати. Да се приемат.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото писма от ДСП – Пазарджик, с
вх. № 18591/18.07.2024 г., ведно със 17 броя копия от протоколи за извършени
месечни наблюдения, касаещи детето Т. С.ова Н.а, писмо от ДСП –
Пазарджик, с вх. № 18707/19.07.2024 г. относно това каква месечна помощ
получава Г. П. В., както и писмо на ДСП – Ихтиман с вх. № 19101/25.07.2024
г.
АДВ. К.: Бяхте ни допуснали един свидетел - А. Д., която ме уведоми, че
2
е в планиран отпуск и на почивка извън страната и не я водим днес. Моля да я
разпитаме в следващото съдебно заседание, а днес да баба Ф..
АДВ. П.: Не възразяваме.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ И
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:
Ф. Д. А. – на 75 години, родена на ****** г. в гр. Пазарджик, живуща в
гр. Пазарджик, българска гражданка, вдовица, неосъждана, без родство със
страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СВИД. А.: Познавам Г. и С.. Те имат общо дете. Г. не мога да ви кажа от
кога се познава с моя внук. От една година е у нас, преди това не мога да кажа
дали са се познавали и откога. Тя дойде да живее у нас с детето. Детето С. и
майка му го взимаха от време на време, когато им разрешат от Закрилата.
Бащата и бабата /неговата майка/ идваха да вземат детето. Те ходеха в
социалните да се подписват и взимаха детето. Мисля, че и майката с нейната
майка го е водила два-три пъти. Г. и майка й ходеха да взимат детето от
Пчелин, но и бащата го е връщал също. Там, където живеем, е двустаен
апартамент – хол, спалня и кухня. Там живеем аз, Г., детето, внук ми и
неговото момиченце. Г., детето и Г. имат обособена стая. Аз помагам за
детето. На Г. не мога да кажа как точно й помагат. Когато майка й почива,
взима детето за три-четири часа. Детето го хранят от детската кухня. Сега е на
обща храна, кисело мляко. Като сготвя аз, има и за детето, и за тях, няма всеки
поотделно да готви. За чистотата в апартамента се грижим и аз, и Г., и Г.. Сега
много не мога, защото не съм добре, сега трябваше да съм в болница. Да, един
път стана така, че детето трябваше да влезе в болница и майка му не можа да
отиде с него в болницата. Дойде бабата от Пчелин и придружи детето в
болницата. По-рано поддържах връзка с майката на С., но от два месеца не сме
се чували. Имам й телефона. Никой не ми въздейства да не се чувам с другата
баба. Аз не съм дете на 15, на 12 години и някой да ми каже: „няма да говориш
с този или онзи“. Два-три пъти г-н Т. и една друга служителка са идвали да
видят хигиената в дома. Мисля, че това им е задължение. С малко дете как
точно да поддържаш чисто, а и сега като проходи, какво да ви говоря. Не съм
била свидетелка на скандали между С. и майка му от една страна и Г.. Моите
3
отношения с Г. какви са - да, напътствам я. Тя дойде у нас на 17 години. Колко
възприема моите съвети, не знам. Аз, като ме ядосат, се карам. Когато детето
беше болно и Г. не отиде с него в болница, а отиде бабата, доколкото знам, на
Г. не й беше добре.
АДВ. П.: Не сме изслушали родителите.
АДВ. К.: Да изслушаме родителите.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА РОДИТЕЛИТЕ ПО
РЕДА НА ЧЛ. 59, АЛ. 6 ОТ СК.
ИЩЦАТА /лично/: Детето е всичко за мен и бих направила всичко за
нея. Смятам, че се грижа по-добре за нея от баща й. Ако е болна я водя на
лекар, на рентген, изследвания. Ако нещо нослето й тече й предписват
лекарства и й ги давам, както са предписани. Когато Таня ми я докара на
19.01. на гарата на Пазарджик, тя каза, че е боледувала и че още е болна и
каза, че я е лекувала по бабешки начин - с билки. Догодина, като направи две
години моята дъщеричка, мисля да я запиша в детска градина „******“ в кв.
Запад, в Пазарджик. Тук има много по-разнообразна храна, отколкото в
Пчелин, площадки, школи, театри, мисля да я водя на театър. С моят приятел
много се разбираме, не се караме, не си викаме и не си крещим, както баща й
прави. В Пчелин няма училище, нито детска градина, нито магазин, който да
работи до вечерта – той затваря към обед. Искам да я направя един много по-
добър човек, да я запиша да учи езици, да се развива. Бих направила всичко
необходимо тя да е щастлива и да расте в спокойна обстановка.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Ако може, аз да се грижа за Т.. Предпоследният
път когато ни я докараха в Пчелин, ни я докараха с развалени пюрета. Когато я
докарах в Пазарджик, след два дни, ни се обадиха, че е била болна. Мога да се
грижа за нея, аз работя. Имам братя, които ми помагат, вуйчовци. Когато ни я
предават, ни я носят с въшки и с мръсни дрехи. Когато отида при нея, я
заварвам в мръсно легло. Смятам, че аз мога да се грижа за детето по-добре от
майката. Взимам достатъчна заплата и ме осигуряват добре.
За разпит на допуснатия свидетел на ответната страна, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.09.2024 от 09:10 часа за която
дата и час страните уведомени от днес.
4
Свидетелят на ответната страна – при довеждане.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:38 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5