№ 39236
гр. София, 02.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110168538 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 151 ГПК.
На 31.10.2023г. по делото е постъпила молба от ответника „Аутотехника“ ЕООД,
чрез процесуалния му представител, с която се прави искане да се допусне поправка на
протокола от проведеното на 17.10.2023г., открито съдебно заседание.
Съгласно Постановление № 6 от 23.XII.1968 г., Пленум на ВС, в протокола
трябва да се отрази дейността на съда за изясняване действителните права на страните,
показанията и изказванията им, същественото от показанията на свидетелите,
заключението на вещите лица, представените писмени доказателства и т. н. Кое е
съществено, определя председателствуващият заседанието, под чиято диктовка се
съставя съдебният протокол.
В процесния случай съдът намира, че исканата поправка – вписване на въпроса
на ответника, не представлява съществена част от посочените по-горе действия,
изказвания и доказателства, респективно молбата за поправка на протокола следва да
бъде оставена без уважение, като неоснователна. В протокола се вписват отговорите на
вещото лице, но не и поставените въпроси.
За пълнота, от внимателния прочит на изявлението на вещото лице,
включително от предходното изречение на вещото лице се извежда смисъла, който е
вложен в изречението, по повод на което се иска поправка чрез вписване на въпроса.
Съгласно константата съдебна практика актът на съд, с който се оставя без
разглеждане или без уважение молбата с правно основание чл. 151 от ГПК не подлежи
на обжалване. /в този смисъл определение І 364/27.07.2016 г. по ч. т. д. № 1538/2016 г.
на ВКС, І т. о., определение № 173/23.03.2015 г. по ч. гр. д№ 1023/2015 г. на ВКС, ІІІ г.
о. и цитираните в тях определения на ВКС/.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от „Аутотехника“ ЕООД, молба вх. №
308138/31.10.2023г., с правно основание чл. 151 ГПК, за поправка на протокола от
проведеното на 17.10.2023г. открито съдебно заседание по гр.д. № 68538/2022г., по
описа на на СРС, II ГО, 55-ти състав.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2