№ 460
гр. Плевен, 09.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Кристиан Д. Колев
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
като разгледа докладваното от Кристиан Д. Колев Административно
наказателно дело № 20234430201730 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59, ал. І от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 23-0938-001578 от
18.05.2023 г. на *** сектор към ОДМВР Плевен, сектор "ПП" Плевен, с което
на А. Н. А. с ЕГН **********, на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 183, ал. 4, т.
7, пр. І-во от ЗДвП е наложено административно наказание - глоба в размер
на 50, 00 лева за това, че на 05.05.2023 г. в 00:15 ч. в гр. Плевен, ул. ***, като
водач на лек автомобил „***" с рег. № ***, управлявал посоченото МПС без
поставен обезопасителен колан, с което виновно нарушил разпоредбата чл.
137А, ал. 1 от ЗДвП.
Недоволен от така наложеното административно наказание е останал
жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН е подал жалба до Районен
съд Плевен, с която моли съда да отмени наказателното постановление като
незаконосъобразно. В съдебно заседание жаллоподателят не се явява и не
изпраща представител.
За ответната страна процесуален представител не се явява.
Съдът, след като се запозна с образуваната административно-
наказателна преписка, намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена от активно
легитимирано лице с изявен правен интерес и в законноустановения в чл. 59
от ЗАНН преклузивен срок.
С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства,
1
съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Административно-наказателното производство пред наказващия орган
е започнало със съставяне на АУАН GA № 8984790 от 05.05.2023 г. против А.
Н. А. за това, че на 05.05.2023 г. в 00:15 часа в гр. Плевен, *** с посока на
движение към ***, като водач на лек автомобил „***" с рег. *** е управлявал
посоченото МПС без поставен обезопасителен колан, с което виновно
нарушил разпоредбата чл. 137А, ал. 1 от ЗДвП.
Описаната в АУАН фактическа обстановка се подкрепя от
ангажираните в хода на съдебното следствие гласни доказателства чрез
разпит на актосъставителя Б. Д. К. и свидетеля А. М. Й., чиито показания
съдът приема с доверие като логични, последователни и непротиворечиви. От
същите се установява, че жалбоподателят А. като водач на МПС - лек
автомобил „***" с рег. *** е управлявал посоченото МПС без поставен
обезопасителен колан на посочените в АУАН време, дата и място.
Показанията на актосъставителя и свидетеля напълно кореспондират с
приобщените по реда на чл. 283 от НПК към доказателствената съвкупност по
делото писмени доказателства, а именно: акт за установяване на
административно нарушение GA № 8984790 /05.05.2023 г., справка за
нарушител/водач, наказателно постановление № 23-0938-001578 от
18.05.2023 г. на *** сектор към ОДМВР Плевен.
Горната фактическа обстановка е изцяло възпроизведена в
обжалваното наказателно постановление, с което на А. Н. А. с ЕГН
********** е наложено административно наказание на основание чл. 183, ал.
4, т. 7, пр. І-во от ЗДвП-глоба в размер на 50, 00 лева за извършено нарушение
по чл. 137А, ал. 1 от ЗДвП.
Така осъщественото нарушение е на просто извършване, осъществено
чрез противоправно бездействие. С факта на неизпълнение на дължимото
правомерно действие обективният състав на соченото нарушение е
осъществен. От разпита на актосъставителя и свидетеля по акта се установи
по безспорен начин, че към мястото, датата и времето, посочени в НП,
жалбоподателят е управлявал горепосоченото МПС без обезопасителен колан,
като показанията им кореспондират изцяло с констатациите в процесния
АУАН.
В жалбата се твърди, че НП е издадено в нарушение с императивните
правила на чл. 57, ал.1, т. 5, т. 6 и т. 7 от ЗАНН, както и че в НП са визирани
факти и обстоятелства, които не отговарят на обективната фактическа
обстановка, като жалбоподателят не сочи кои именно са тези факти и
обстоятелства. Съдът не споделя това становище, доколкото в НП са
посочени изрично описанието на нарушението, датата и мястото, където е
извършено, обстоятелствата, при които е извършено, доказателствата, които
го потвърждават, нарушената заК.а разпоредба, както и и вида и размера на
наказанието, а описаните обстоятелства отговарят напълно на установената по
делото фактическа обстановка.
2
Наказващият орган правилно е издирил и приложил съответната
санкционна разпоредба, като е наложил на жалбоподателя А.
административно наказание, съответстващо, както по вид, така и по размер с
предвиденото от законодателя, като съдът намери, че АУАН и НП са
издадени компетентен по материя, място и степен орган.
Предвид изложените по - горе правни и фактически съображения,
настоящият съдебен състав намира, че следва да бъде потвърдено като
законосъобразно по реда на чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Наказателно постановление
№ 23-0938-001578 от 18.05.2023 г. на *** сектор към ОДМВР Плевен, сектор
"ПП" Плевен.
Водим от горното и на осн. чл. 63, ал. І ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО Наказателно
постановление № 23-0938-001578 от 18.05.2023 г. на *** сектор към ОДМВР
Плевен, сектор "ПП" Плевен, с което на А. Н. А. с ЕГН **********, на
основание чл 53 от ЗАНН и чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. І-во от ЗДвП е наложено
административно наказание - глоба в размер на 50, 00 лева, за това, че като
водач на лек автомобил „***" с рег. ***, е управлявал посоченото МПС без
поставен обезопасителен колан, с което виновно нарушил разпоредбата чл.
137А, ал. 1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд - гр.
Плевен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му
по реда на ЗВАС.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3