ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1473
Плевен, 17.04.2025 г.
Административният съд - Плевен - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕЛКА БРАТОЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Елка Братоева административно дело № 370/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на И. И. Д. от [населено място], чрез адв. Ф. от АК - Ловеч срещу Заповед № ЧР-СП-203/28.03.2025г. на П. на УС на АПИ – София, с която на осн. чл. 107 ал.1 т.5 вр. 108 от Закона за държавния служител е прекратено служебното правоотношение на жалбоподателя, заемащ длъжност Директор на Областно пътно управление – Плевен поради обективна невъзможност на държавния служител да изпълнява служебните си задължения извън случаите по чл. 103 ал.1 т.3 ЗДСл, изразяващи се в липса на качества да изпълнява длъжността, базирани на професионалния му опит в АПИ, считано от 31.03.2025г.
Жалбоподателят оспорва заповедта като незаконосъобразна и иска отмяната й, поради липса на мотиви, съществени нарушения на процесуалните правила, противоречие с материалния закон и целта му. Счита, че заповедта е немотивирана, не е налице соченото правно основание за прекратяване на служебното правоотношение, тъй като не се сочат конкретни факти и обстоятелства от обективен характер по смисъла на чл. 107 ал.1 т.5 ЗДСл. Прилага писмени доказателства, иска да се приложи като доказателство цялата административна преписка по издаването на оспорената заповед, както и служебното досие на жалбоподателя по чл. 17 от ЗДСл. Претендира присъждане на направените деловодни разноски.
Ответникът – Председателят на УС на АПИ - София, чрез юрисконсулт С. е приложил административната преписка. Не изразява становище по жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 124 от Закона за държавния служител.
Заповедта е връчена на 31.03.2025г. Жалбата е подадена на 10.04.2025г., в законния 14-дневен срок от активнолегитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване индивидуален административен акт.
Жалбата е редовна, допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.05.2025г. от 10.30ч., за когато да се призоват страните:
- И. И. Д. от [населено място], чрез адв. Ф. от АК - Ловеч – жалбоподател;
- Председателят на УС на АПИ – София, чрез юрисконсулт С. - ответник;
Указва на ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Задължава ответника да представи цялото служебно досие на жалбоподателя по чл. 17 от ЗДСл.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |