Определение по дело №309/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 527
Дата: 10 април 2020 г. (в сила от 3 юни 2020 г.)
Съдия: Недялко Георгиев Бекиров
Дело: 20207180700309
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№527

 

гр. Пловдив, 10 април 2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд- Пловдив, VІ-ти състав, в закрито заседание на десети април, две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                      НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,

като разгледа административно дело №309 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.215 от Закона за устройство на територията ЗУТ), чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

            Л.Н.А., ЕГН **********, обжалва отказ на главния архитект на община Родопи, обективиран в писмо с Изх.№9412-360#20 от 13.06.2018г., да бъдат презаверени Разрешение за строеж №519 от 28.12.2006г. и Разрешение за строеж №111 от 05.04.2007г., издадени от главния архитект на община Родопи, по заявление с Вх.№9412-360#9 от 05.02.2018г. на жалбоподателя.

Претендира се обявяване нищожността на оспорения акт, алтернативно се поддържа искане за отмяната му поради незаконосъобразност.

Първоначално по жалбата на Л.А. против отказа на главния архитект на община Родопи, обективиран в писмо с Изх.№9412-360#20 от 13.06.2018г., е образувано административно дело №1972 по описа на Административен съд- Пловдив за 2018г., ІХ-ти състав. С Решение №487 от 06.03.2019г. по дело №1972/2018г. е обявена нищожността на писмено уведомление с Изх.№9412-360#20 от 13.06.2018г. По касационна жалба на главния архитект на община Родопи против Решение №487 от 06.03.2019г. е образувано административно дело №5283 по описа на Върховния административен съд (ВАС) за 2019г., Второ отделение. С Решение №1345 от 28.01.2020г. на ВАС, Второ отделение, е отменено Решение №487 от 06.03.2019г. по дело №1972/2018г. на Административен съд- Пловдив и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.

Като приложение към молба с Вх.№2980 от 13.02.2020г. (лист 8) по делото постъпва заверено копие на Препис-извлечение от акт за смърт от 08.01.2020г. (лист 9), издаден от длъжностно лице при Община Пловдив - Район “Западен”, според който жалбоподателят Л.Н.А. е починал на 07.01.2020г., за което е съставен Акт за смърт №0021 от 08.01.2020г.

На 21.02.2020г. по делото постъпва Удостоверение за наследници с Изх.№21004 от 20.02.2020г. (лист 18), издадено от длъжностно лице при Община Пловдив - Район “Западен”, според което удостоверение единствен законен наследник на Л.Н.А. е Е.Н.А., ЕГН **********, сестра на жалбоподателя Л.А..

С протоколно определение от 27.02.2020г. (лист 22) Л.Н.А. е заличен като жалбоподател по делото и вместо него е конституирана Е.Н.А.- законен наследник на Л.А.. На новоконституираната страна е указано изрично, че следва в срок не по-късно от датата на следващото по делото съдебно заседание (31.03.2020г.) да заяви изрично дали поддържа жалбата, по повод на която е образувано съдебното производство.

На 23.03.20220г. по делото постъпва становище с Вх.№5172 (лист 26) от Е.Н.А., в което изрично заявява, че не поддържа подадената от наследодателя ѝ (Л.Н.А.) жалба и желае делото да бъде прекратено.

Така заявеното неподдържане на жалбата, настоящият състав на съда намира за валидно направен отказ от оспорването на процесния акт, по повод на което е образувано настоящето производство, съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1 от АПК и в установената писмена форма (чл.155, ал.3 от АПК). Съответно, налице е хипотезата на чл.159, т.8 от АПК и производството по делото като недопустимо следва да бъде прекратено.

Предвид горепосоченото и с оглед очерталия се изход на делото, на страните не следва да бъдат присъждани разноски.

Така мотивиран и на основание чл.159, т.8 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Л.Н.А., ЕГН **********, а понастоящем на Е.Н.А., ЕГН **********, против отказ на главния архитект на община Родопи, обективиран в писмо с Изх.№9412-360#20 от 13.06.2018г., да бъдат презаверени Разрешение за строеж №519 от 28.12.2006г. и Разрешение за строеж №111 от 05.04.2007г., издадени от главния архитект на община Родопи, по заявление с Вх.№9412-360#9 от 05.02.2018г. на Л.Н.А..

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №309 по описа на съда за 2020г.

ЗАЛИЧАВА насроченото по делото открито заседание на 21.04.2020г. от 10,45ч.

Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Адм. съдия:.........................

/Н.Бекиров/