Определение по адм. дело №1330/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1814
Дата: 16 юни 2022 г. (в сила от 1 юли 2022 г.)
Съдия: Ивета Жикова Пекова
Дело: 20227050701330
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 юни 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Варна, 16.06.2022г.

 

Варненският административен съд, VІ-ти състав, в закрито заседание  на шестнадесети юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                СЪДИЯ: ИВЕТА ПЕКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Пекова адм. дело N 1330 по описа за  2022год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е образувано по жалба на „ДХМ-Пропъртис“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Провадия, Северна промишлена зона №10, подадена чрез адв.А. против мълчалив отказ за издаване на протокол за НТП на имот 58503.171.204 по КК и КР на гр.Провадия по заявление с вх.№ РД-12-03-421/01.03.2022г.

Жалбоподателят твърди, че е депозирало в ОСЗ-Провадия заявление вх.№ РД-12-03-421/01.03.2022г. за промяна на начина на трайно ползване на имот с идентификатор 58503.171.204 по КК и КР на гр.Провадия с приложена към него скица, договор за покупко-продажба, протокол за трасиране на граничните точки на имота и пълномощно, като е получил писмо изх.№ РД -12-02-421-1/17.03.22г. на ОСЗП, с която се изискват писмени доказателства относно собствеността и предназначението и действието на съоръженията в имота, констатирани от комисия, за начина на трайно ползване на имота-хвостохранилище, относно категорията на земята. Твърди, че дружеството не разполага с такива и е внесло писмо с вх.№СД-290/07.04.2022г. на община Провадия и вх.№РД-12-02-421-2/07.04.22г. на ОСЗП, с което е уточнило, че документите се намират в общинската администрация. Счита, че на 07.05.2022г. е изтекъл законоустановеният срок за произнасяне на началника на ОСЗ-Провадия по чл.78а ППЗСПЗЗ, като издаде искания протокол или откаже мотивирано с решение. Моли да бъде отменен мълчаливият отказ на началника на ОСЗ-Провадия по чл.78а ППЗСПЗЗ за издаване на протокол за промяна на начина на трайно ползване на имота на дружеството, като бъде задължен да завърши производството с протокол за промяна на начина на трайно ползване на имота.

От събраните доказателства е видно, че жалбоподателят е подал до началника на Общинска служба „Земеделие“- гр.Провадия заявление вх.№РД-12-02-421/01.03.2022г., с което като собственик на ПИ с ид. 58503.171.204, община Провадия, гр.Провадия, вид територия Земеделска, категория 3, НТП Хвостохранилище, площ 27881 кв.м., стар номер 000204, заповед за одобрение на КККР № РД-18-375/08.02.2018г. на ИД на АГКК е направил искане да бъде включен в комисия по чл.78а ППЗСПЗЗ за проверка и установяване вида територия и начина на трайно ползване на имота.

Видно от преписката върху заявлението е отразено, че пълномощникът на дружеството е получил одобрен протокол от началника на ОСЗ-Провадия на 21.03.2022г. От приложената заповед № РД22-07-76/14.03.22г. се устатовява, че началникът на ОСЗ-Провадия на основание чл.78а ал.2 ПЗСПП и заявлението от 01.03.22г. на дружеството е назначил комисия, която съвместно със собственика /наследника/ или упълномощено от него лице да извърши проверка на място и установи начина на трайно ползване на имота, като състави протокол за резултата. От констативен протокол № РД-07-76-1/16.03.22г. се установява, че назначената комисия в присъствието на упълномощен представил на дружеството е извършила проверка на актуалното състояние и ползване на имот с идентификатор 58503.171.204 по КК на гр.Провадия и е описала в протокола констатациите си от извършената проверка на място. Протоколът е одобрен от началник ОСЗ.

Жалбоподателят твърди, че е налице мълчалив отказ по подаденото от него заявление.

Видно от доказателствата по подаденото заявление е назначена комисия по чл.78а ППЗСПЗЗ, която е извършила проверка и е съставила протокол за констатациите от същата, съобразно изискванията на чл.78а ал.4 ППЗСПЗЗ, който е одобрен от началника на ОСЗ. Протоколът е връчен на упълномощен представител на дружеството.

Предвид горното не е налице мълчалив отказ по подаденото заявление, тъй като е извършена проверка и констатациите са обективирани в протокол.

Промяна на начина на трайно ползване на имота се извършва по искане от собственика и по реда на чл.78а ал.5, съответно ал.6 ППЗСПЗЗ, каквото в случая не се установява да е подавано.

Подаденото заявление е относно включване в комисия по чл.78а ППЗСПЗЗ за проверка и установяване вида територия и начина на трайно ползване на имота, което е обективирано в одобреният от началника на ОСЗ и връчен на пълномощник на дружеството протокол.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че не е налице акт, който да подлежи на оспорване, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото следва да се прекрати, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ДХМ-Пропъртис“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Провадия, Северна промишлена зона №10, подадена чрез адв.А. против мълчалив отказ за издаване на протокол за НТП на имот 58503.171.204 по КК и КР на гр.Провадия по заявление с вх.№ РД-12-03-421/01.03.2022г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 1330 по описа на Административен съд- Варна за 2022г., VІ-ти състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението на страните.

 

 

 

                                                                                      СЪДИЯ: