ПРОТОКОЛ
14 ноември 2018 година, град КОТЕЛ
РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, в
публично заседание наказателен състав на четиринадесети ноември две хиляди и
осемнадесета
година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. ЧЕНКОВ
ЧЛЕНОВЕ:………………………………. ….……………………………. СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: …………………
………………………..
Секретар Нелли Митева
…………………………………………...…………………
прокурор Александър
Добрев ………………………………………………...………………
сложи за разглеждане
докладваното от Председателя И. ЧЕНКОВ НОХД
№ 257/2018 г. по описа на РС Котел.
Съдът открива съдебното заседание по НОХД № 257 по описа на РС Котел за
2018 г.
На именното
повикване в 10,30
часа се явиха:
За Районна прокуратура Котел, ред. призовани, се явява районен прокурор Александър
Добрев;
Подсъдимият И.Д.Х., ред. призован, явява се.
Сл. защитник адв. Д.П., ред.
призован, явява се.
По даване ход
на делото :
Прокурорът: Постигнато е споразумение
между РП Котел и подсъдимия, което моля да одобрите.
Адв. П.: Постигнато е споразумение между страните, молим да бъде разгледано в
настоящото с. з. и да бъде одобрено.
Подс.
И.Х.: Да се даде ход на делото и да се одобри споразумението.
СЪДЪТ ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на посъдимия:
И.Д.Х.,
български гражданин, роден на *** г. в гр. Ихтиман, със средно образовани,
неженен, осъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от сключването на
споразумение и одобряването му от съда.
Подс.
Х.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал.
Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като
споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го
обжалвам.
Съдът РАЗЯСНИ
на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда,
прокурора, съдебния секретар и към защитника на подсъдимия.
Страните заявиха, че нямат искания по чл.274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за
изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Страните заявиха, че нямат искания по чл.275 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Делото се
ДОКЛАДВА чрез прочитане на споразумението от представителя на РП Котел.
Прокурорът :
Моля да одобрите споразумението.
Адв. П.: Моля да одобрите
споразумението.
Подс. Х.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение, пристъпи към разглеждане
І.
По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от подсъдимия,
формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен
закон.
Подс. И.Д.Х., с посочени данни, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 08. 10. 2018 г. на път ІІІ – 488 в землището
на с. Градец, общ. Котел, до механа „Караджейката“ е управлявал МПС – лек
автомобил марка „Фиат“ модел „Добло“ с рег. № СО 57 80 ВТ след употреба на
наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин, и террахидроканабиол,
представляващи упойващи и психотропни вещества, включени в списъка по чл. 3,
ал. 1, т.1, и ал. 2 от ЗКНВП, вр. приложение № 1- Списък №1 към чл. 3, т.1 от
НРКРВН, установено по надлежния ред с техническо средство – полеви тест Drager
Drug Chek 3000, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 343б, ал. 3 от НК.
ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на подсъдимия:
На подсъдимия И.Д.Х., с посочени данни, за извършено престъпление по чл.343б, ал.3,
от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание
чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На осн. чл.55, ал.3 от НК не се
налага наказание глоба.
ІІІ. Граждански последици:
От
престъплението не са причинени съставомерни щети.
ІV.
По въпроса за веществените доказателства.
По делото не са представени веществени
доказателства.
ІV. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по
делото разноски.
По делото не са направени разноски.
ПРОКУРОР:………………….........
(Александър Добрев)
СЛ. ЗАЩИТНИК:………………….........
(адв. Д.П.)
ПОДСЪДИМ: ………………………..
(И.Д.Х.)
Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след
като прецени, че то отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, не
противоречи на закона и на морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. ал. чл.382, ал.7
от НПК постигнатото между РП Котел и защитника на подсъдимия И.Д.Х. споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което
приключи в 10:45
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :