№ 209
гр. Стара Загора , 01.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна И. Генова
и прокурора Мирела Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Частно наказателно
дело № 20215530201224 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, явява се прокурор М. В..
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: М. Й. Д. – редовно призован, лично се
явява.
ЕКСПЕРТЪТ: Р. Х. П. – редовно призована, лично се явява.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: С.Г. Д. – редовно призована, лично се
явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на назначената по делото експертиза,
изготвена от експерта д-р Р. Х. П. – 51 години, българка, български
гражданин, неомъжена, с висше образование, неосъждан, без родство със
страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ОБЕЩАВА да даде добросъвестно заключение.
ЕКСПЕРТЪТ Д-Р П.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
НА ОСНОВАНИЕ чл.282 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА заключението на съдебно-психиатричната експертиза,
изготвена от експерта д-р Р. Х. П..
ЕКСПЕРТЪТ Д-Р П.: Поддържам заключението. Нямам какво да
добавя.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
АДВ.Д.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Нямам въпроси. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ НАМИРА, че заключението на съдебно-психиатричната
експертиза е добросъвестно и компетентно, поради което и на основание
чл.282 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заключението на
съдебно-психиатричната експертиза, изготвено от експерта д-р Р. Х. П., като
2
определя възнаграждение на последния за явяване в съдебно заседание и
изготвяне на експертизата в размер на 390 лева /триста и деветдесет лева/,
платими от бюджета на съда, за което се издаде съответния разходен касов
ордер.
СЪДЪТ запита страните имат ли други искания в хода на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
АДВ. Д.: Нямам други искания.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Нямам други искания.
С ОГЛЕД липсата на искания и предвид събраните по делото
доказателства съдът намира същото за изяснено от фактическа и правна
страна. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането внесено от Районна
прокуратура Стара Загора и моля лицето М. Й. Д. да бъде настане за
медицинско лечение за периода посочен от експерта, а именно два месеца в
ДПБ „Георги Кисьов“ - град Раднево.
АДВ. Д.: От заключението на експертизата се установи, че лицето М.
Й. Д. има нужда от медицинска помощ, поради което следва да бъде
настанено за лечение в ДПБ „Георги Кисьов“ - град Раднево за посочения от
експерта период от два месеца.
ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: По добре съм сега.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЛЕД проведено тайно съвещание съдът обяви решението си.
3
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
4