№ 599
гр. София, 02.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
СъдебниВ.К.В.
заседатели:К.Н.М.
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА
и прокурора Н.Ц.И.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110204399 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият И.М.Д.. - редовно призован, се явява.
Явява се адв. Ю. С. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия,
редовно призован.
За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор Н.И..
Свидетелите:
Е.К.Б.. - редовно призована, се явява.
Ю.Д.Д.. - редовно призован, се явява.
А.В.С. - редовно призован, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му обсъдихме
споразумение, с което същият се признава за виновен по повдигнатите му
обвинения. Представям споразумението в писмен вид и моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала. Няма причинени с престъпленията
имуществени вреди.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. С.: Моля, да одобрите така постигнатото между
страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Моят клиент е съгласен с тези параметри. Няма причинени с престъпленията
имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/ И.М.Д.. /
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и на основание чл.382, ал.6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 4399/2022 г. по
описа на СРС в настоящия протокол:
1.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Н.И. - прокурор при СРП.
ПОДСЪДИМ: И.М.Д.. - роден на ** г. в село К., община Я., област
Благоевград, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, средно
образование, работи като строителен работник, с постоянен адрес: село **,
община Я. и настоящ адрес: гр. София, ж.к. „**“, бл. **, с ЕГН: **********.
ЗАЩИТНИК: адв. С. от САК - упълномощен защитник на подсъдимия.
2.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК обсъдиха и
2
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият И.М.Д.. - роден на ** г. в село К., община Я., област
Благоевград, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, средно
образование, работи като строителен работник, с постоянен адрес: село **,
община Я. и настоящ адрес: гр. София, ж.к. „**“, бл. **, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2021 г., около 20:00 ч., в
гр. София, в жилище, находящо се на адрес: ул. „***, чрез нанасяне на
множество удари с отворена длан /шамари/ в областта на главата на Е.К.Б.., й
причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания в лявата
лицева половина; охлузвания по лигавичните повърхности на двете устни;
кръвонасядане на шията; кръвонасядания на левия горен крайник; охлузване
на гръбната повърхност на лявата ръка, които увреждания, в своята
съвкупност, са реализирали медико-биологичния признак „болка и страдание
без разстройство на здравето“, като деянието е извършено в условията на
домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 НК, предшествано е от системно
упражняване на физическо насилие и е осъществено спрямо лице, с което се
намира във фактическо съпружеско съжителство - престъпление по чл. 131,
ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл.
130, ал. 2 НК, връзка с чл. 54 от НК на подсъдимия И.М.Д.., със снета по
делото самоличност, следва да се наложи наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 3 /три/ месеца, чието изтърпяване да бъде отложено по реда на чл.
66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Подсъдимият И.М.Д.. - роден на ** г. в село К., община Я., област
Благоевград, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, средно
образование, работи като строителен работник, с постоянен адрес: село **,
община Я. и настоящ адрес: гр. София, ж.к. „**“, бл. **, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2021 г., около 02:00 ч., в
гр. София, в жилище, находящо се на адрес: ул. „*** се заканил с
престъпление против личността на Е.К.Б.., като й казал – „Ще те убия! Ще ти
направя главата мека, ще те направя трудна за докторите и те няма да могат
да ти помогнат“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
3
осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно
насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 НК, предшествано е от системно
упражняване на физическо насилие и е осъществено спрямо лице, с което се
намира във фактическо съпружеско съжителство - престъпление по чл. 144,
ал. 3, пр. 3 вр. чл. 144, ал. 1 НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 144, ал. 3, пр. 3 вр. чл.
144, ал. 1 НК, връзка с чл. 54 от НК на подсъдимия И.М.Д.., със снета по
делото самоличност, следва да се наложи наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 3 /три/ месеца, чието изтърпяване да бъде отложено по реда на чл.
66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия И.М.Д.. следва да бъде
наложено едно общо най-тежко наказание от така определените му, а именно
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, чието
изтърпяване да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен
срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК в тежест на подсъдимия И.М.Д..
следва да бъдат възложени сторените в хода на ДП разноски поделото в
размер на 370,50 лева, които да бъдат заплатени по сметка на СДВР.
Няма причинени с престъпленията имуществени вреди.
Няма приложени веществени доказателства.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Н. И./ / адв. С./ / И.М.Д.. /
Съдът, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство,
4
не попадат в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени с престъпленията имуществени вреди. Същевременно
определеното по взаимно съгласие между страните наказание е съобразено с
данните за личността на подсъдимия. Същото е справедливо и е от естество
да постигне визираните в чл. 36 от НК цели на наказанието.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП, подсъдимия
И.М.Д.., с ЕГН: ********** и неговия защитник адв. С. от САК
споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия И.М.Д.. - роден на ** г. в село К., община Я.,
област Благоевград, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан,
средно образование, работи като строителен работник, с постоянен адрес:
село **, община Я. и настоящ адрес: гр. София, ж.к. „**“, бл. **, с ЕГН:
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2021 г., около 20:00 ч., в гр.
София, в жилище, находящо се на адрес: ул. „***, чрез нанасяне на
множество удари с отворена длан /шамари/ в областта на главата на Е.К.Б.., й
причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания в лявата
лицева половина; охлузвания по лигавичните повърхности на двете устни;
кръвонасядане на шията; кръвонасядания на левия горен крайник; охлузване
на гръбната повърхност на лявата ръка, които увреждания, в своята
съвкупност, са реализирали медико-биологичния признак „болка и страдание
без разстройство на здравето“, като деянието е извършено в условията на
домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 НК, предшествано е от системно
упражняване на физическо насилие и е осъществено спрямо лице, с което се
намира във фактическо съпружеско съжителство - престъпление по чл. 131,
5
ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл.
54 НК на подсъдимия И.М.Д.. с посочена по-горе самоличност наказание в
размер на 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
ПРИЗНАВА подсъдимия И.М.Д.. - роден на ** г. в село К., община Я.,
област Благоевград, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан,
средно образование, работи като строителен работник, с постоянен адрес:
село **, община Я. и настоящ адрес: гр. София, ж.к. „**“, бл. **, с ЕГН:
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2021 г., около 02:00 ч., в гр.
София, в жилище, находящо се на адрес: ул. „*** се заканил с престъпление
против личността на Е.К.Б.., като й казал – „Ще те убия! Ще ти направя
главата мека, ще те направя трудна за докторите и те няма да могат да ти
помогнат“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно
насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 НК, предшествано е от системно
упражняване на физическо насилие и е осъществено спрямо лице, с което се
намира във фактическо съпружеско съжителство - престъпление по чл. 144,
ал. 3, пр. 3 вр. чл. 144, ал. 1 НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 144, ал. 3, пр. 3 вр. чл. 144, ал. 1, вр. чл. 54
НК на подсъдимия И.М.Д.. с посочена по-горе самоличност наказание в
размер на 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
НАЛАГА на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия И.М.Д.. с
посочена по-горе самоличност едно общо най-тежко наказание от така
определените му по-горе, а именно наказание в размер на 3 /три/ месеца
лишаване от свобода.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така
наложеното общо най-тежко наказание в размер на 3 /три/ месеца лишаване
от свобода за изпитателен срок от 3 /три/ години.
6
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия И.М.Д.. с
посочена по-горе самоличност да заплати по сметка на СДВР сторените
разноски по делото в хода на досъдебното производство в размер на 370,50
/триста и седемдесет лева и петдесет ст./ лева.
Няма причинени с престъпленията имуществени вреди.
Няма приложени по делото веществени доказателства.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели:
1.
2.
Съдът на основание чл. 24, ал. 3 от НПК и като взе предвид, че беше
постигнато споразумение между страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 4399/2022
година по описа на СРС, водено против И.М.Д.., с ЕГН: **********.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели:
1.
2.
7
По отношение на взетата спрямо подсъдимия И.М.Д.., с ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Гаранция в пари”, в размер на 300 лева,
то съдът намира, че тъй като на подсъдимия се налага наказание „Лишаване
от свобода”, което не следва да търпи ефективно, то взетата в хода на
досъдебното производство мярка за неотклонение следва да бъде отменена на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо
подсъдимия И.М.Д.., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Гаранция в
пари”, в размер на 300 лева.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред СГС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1…………..
2……………
Преписи от протокола да се издадат на упълномощения защитник адв.
С., както и на представителя на СРП.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:45
часа.
8
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9