ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 606 / 21.6.2017г.
Административен съд Пазарджик, в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдията – докладчик Георги Видев административно дело № 432 по описа на съда за 2017 г., намери за установено следното:
Делото е образувано по искова молба на Д.Г.Д., с която е предявен против Министерство на правосъдието и Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ иск за обезщетение за неимуществени вреди, причинени му в резултат на условията, при които е бил поставен в Арест – Пазарджик и в Затвор – Пазарджик в периода от 15.01.2013 г. до настоящия момент в размер на 30 000 лв., ведно със законната лихва от 15.01.2013 г. до момента.
След служебна
проверка на исковата молба, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и
родово подсъдно на Административен съд Пазарджик.
При проверка на исковата молба съдът установи още, че същата е допустима и редовна и са налице процесуалните предпоставки и липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Следва да бъдат уважени като основателни доказателствените искания на ищеца и да бъдат дадени указания относно доказателствената тежест.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 157 ал. 1 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Конституира като страни по делото Д.Г.Д. – ищец, Министерство на правосъдието – ответник, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник и прокурор при Окръжна прокуратура Пазарджик – контролираща страна и насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 12.07.2017 г. от 10,30 ч., за която дата и час да бъдат призовани страните.
Указва на Министерство на правосъдието, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на прокурора при Окръжна прокуратура Пазарджик, че в срок до насроченото съдебно заседание могат да представят писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.
Указва на ищеца, че следва да докаже направените в исковата молба твърдения посредством свидетелски показания, подавани молби или оплаквания против условията в затвора, или други доказателства.
Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че в процесния период ищецът не е бил подложен на нечовешко или унизително отношение в нарушение на чл. 3 от Европейската конвенция за правата на човека.
Задължава третото неучастващо по делото лице – началник на Затвор – Пазарджик в 3-дневен срок да представи справка, съдържаща данни за следните обстоятелства: от кога ищецът е задържан в ареста и от кога изтърпява наказанието си в затвора; в кои килии е пребивавал ищеца по периоди (включително наказателни килии); каква е брутната и нетната им площ, какви легла, маси и други мебели е имало в килиите и какъв е бил техния размер, как са били разположени мебелите в килиите и разположението им затруднявало ли е свободното движение на настанените в тях лица; с колко други лица е пребивавал в тях (също по периоди); имало ли е течаща вода и тоалетна в килиите и ако не как се е осъществявал достъпа до същите; арестът под нивото на земята ли е, има ли условия за раздвижване, достъп до естествена светлина и чист въздух, постоянно заключени ли са били килиите в ареста, как и къде се е осъществявало храненето на ищеца докато е бил настанен в ареста;
Допуска до разпит трима свидетели при режим на довеждане от ищеца.
Преписи от определението да се изпратят на страните, а от исковата молба– на ответниците и на контролиращата страна.
Съдия:/П/