№ 69
гр. Търговище, 07.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на седми май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
Членове:ЯВОР ПЛ. ТОМОВ
ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ
при участието на секретаря МИХАЕЛА ПЛ. АЛЕКСИЕВА
в присъствието на прокурора В. Анг. В.
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело
№ 20243500200207 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС ).
Делото е образувано по реда на чл.16 от ЗПИИРКОРНФС
по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение
по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, издадено въз основа на решение №BH-
GS/03/ 236000227150/23 за налагане на финансова санкция в
размер на 110 евро, постановено от несъдебен орган
Bezirkshauptmannschaft Gussing – AUSTRIA на 15.122023г. и
влязло в законна сила на 05.01.2023год срещу българския
1
гражданин Д. С. род. на ***** год. , с последен известен
адрес ул.***** с.*****.
Наложената финансова санкция се изразява в налагане
на глоба, в размер на 110.00 евро, с решение постановено от
несъдебен орган на издаващата държава, за деяния свързани с
нарушаване правилата за движение по пътищата.
При изискана справка от НБД Население се установи, се
установява, че трите имена и адрес на лицето са- Д. Д. С. род.
на ***** год. , с последен известен адрес ул.***** с.*****
ЕГН-**********.
В съдебното заседание прокурорът счита искането за
признаване на наложената финансова санкция за
основателно.
Засегнатото лице нередовно редовно призован, не се
явява, за него се явява служебен защитник – адв.Ст.М., която
изразява становище, че искането е основателно.
Съдът като се запозна с представените по делото
доказателства, съобрази следното:
Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за
взаимното признаване на финансови санкции – издадено въз
основа на решение №BH-GS/03/ 236000227150/23 за
налагане на финансова санкция в размер на 110 евро,
постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft
Gussing – AUSTRIA на 15.122023г. и влязло в законна сила
на 05.01.2023год срещу българския гражданин – Д. Д. С. род.
2
на ***** год. , с последен известен адрес ул.***** с.*****
ЕГН-**********.
Това административно нарушение се отнася за
нарушение извършено на територията на издаващата държава
и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа на взаимното
признаване на финансови санкции. Същото е преведено на
български език. Не са събрани доказателства, че срещу
лицето за същото деяние в Република България или в друга
държава, различна от издаващата или изпълняващата, е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия
по българското законодателство, които правят изпълнение на
решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението
не се отнася за решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не
е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази
сума. В конкретния случай наложената финансова санкция се
изразява в налагане на задължение за заплащане на парична
сума, в размер на общо 110.00 евро за допуснато нарушение
на правилата за управление на МПС.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по-
3
горе, което съставлява административно нарушение и според
българското законодателство – лицето С., на 23.09.2023год в
19.17ч. в Никелсдорф А 4 STRkM 61,950 като водач на
превозно средство Т 9912 ВТ превишил максимално
разрешената скорост- от 130 км.ч., като управлявал с 29км.ч.
над допустимото. Нарушен е Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на
кодексът за движение по пътищата.
Решението е постановено срещу лице, което към момента
на извършване на административното нарушение е било
пълнолетно, носи административно-наказателна отговорност
и подлежи на административно-наказателно преследване за
административните нарушения, които обосновават
решението. Видно от представеното Удостоверение касае се
за писмено производство, С. е бил уведомен за решението и
е имал възможност да отнесе делото до съд.
Заинтересованото лице е било уведомено съгласно
законодателството на издаващата държава лично или чрез
упълномощен представител, като същият не е пожелал
повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта
срок. Официалния курс на Еврото към българския лев е
фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за
определяне на валутния курс към еврото като Официалния
курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва
да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ
бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно
от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския
4
лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1
лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е
1.955.83 лева. От така посоченото равностойността на 110.00
евро ( глоба) по официалния фиксиран курс на БНБ е 215.14
(двеста и петнадесет лева и четиринадесет ст. / по курс на
Българската народна банка към датата на влизането на
решението в сила. От така представените доказателства се
установява, че представеното Удостоверение е пълно и
отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които
може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не
попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както
се посочи по-горе. Поради изложеното, следва представеното
решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за
изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Признава решение №BH-GS/03/ 236000227150/23 за
налагане на финансова санкция в размер на 110 евро,
постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft
Gussing – AUSTRIA на 15.122023г. и влязло в законна сила
на 05.01.2023год срещу българския гражданин – Д. Д. С. род.
на ***** год. , с последен известен адрес ул.***** с.*****
ЕГН-**********.– равностойни на 215.14 (двеста и
петнадесет лева и четиринадесет ст. / по курс на Българската
народна банка към датата на влизането на решението в
5
сила.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на
Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на
Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-
осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението, Националната агенция за приходите незабавно да
уведоми настоящия съд за предприетите действия по
изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22,
ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на
изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на
издаващата държава - несъдебен орган
Bezirkshauptmannschaft Gussing – AUSTRIA , чрез
попълване на формуляр , и копие от същия да се изпрати на
Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок
от днес пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването
съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не
спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6