№ 1695
гр. Пазарджик, 03.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мария Анг. Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело
№ 20255220102221 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът А. Д. К., редовно призован, се явява лично.
Ответниците „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД и ,,Сити Кеш“
ООД, редовно призовани, не изпращат представител.
От ответника „Сити Кеш“ ООД, чрез пълномощника адв. М. е постъпила
молба, с вх. № 25525/23.09.2025 г., с която моли насроченото за днес открито
съдебно заседание да се гледа в тяхно отсъствие. Не възразява да се даде ход
на делото. Поддържа отговора по чл. 131 от ГПК и възраженията за
нередовност на исковата молба. Сочи, че нередовностите не са отстранени с
уточнителната молба от 14.08.2025 г., поради което исковата молба подлежи
на връщане на основание чл. 129, ал. 3 ГПК. Моли да бъде отхвърлен иска на
ищеца като неоснователен. Не претендира разноски. В случай че на откритото
съдебно заседание ищецът се представлява от процесуален представител,
който претендира разноски, които не са съобразени с правилото на чл. 36, ал. 3
ЗАдв., моли да се приеме възражение за тяхната прекомерност, като при
определяне на новия им размер, моли съдът да съобрази промените в
националното законодателство, продиктувани от Решението на Съда на
Европейския съюз от 25 януари 2024 година по дело C-438/22.
От ответното дружество „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, чрез
пълномощника адв. Н. А. е постъпила молба, с която се моли да бъде даден
ход на делото, в случай че не са налице процесуални пречки за това. В случай,
че ответникът представи доказателства или направи доказателствени искания
в днешното съдебно заседание, както и в случай, че изрази становище по
основателността на предявените искове, се моли да им бъде дадена
възможност да се запознаят със същите, да вземат становище, както и да
1
направят нови доказателствени искания. Изразено е становище по хода на
делото, като считат, че исковата молба за недопустима и неоснователна.
Считат за недопустима исковата молба по отношение на предявения иск за
обезщетение за претърпените от ищеца вреди вследствие на неправомерно
обработване на лични данни. Съгласно чл. 39, ал. 2 от ЗЗЛД това производство
се води по реда на АПК пред административен съд, поради което Районен съд
– Пазарджик не е компетентен да го разгледа. С оглед изложеното, настояват,
производството в тази част да се прекрати и материалите по делото да се
изпратят на Административен съд – Пазарджик за произнасяне по иска. В
случай, че съдът приеме искът за допустим, считат, че същият е
неоснователен. Моли се да се отхвърлят предявените от ищеца, претенции
като неоснователни. Претендират се разноските по настоящето дело, за което е
приложен списък по чл. 80 от ГПК по делото. В случай че съдът приеме, че е
доказано извършването на разноски от ответника в настоящето дело, правят
възражение на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК и молят да се намали същия до
размера на нормативно установения минимален размер на адвокатския
хонорар.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Смятам, че има процесуална пречка за даване на ход
на делото. Дело № 3389/2024 г. е преюдициално, тъй като с решението ще се
види, че „Сити кеш“ е прехвърлило на „Агенция за събиране на вземания“
несъществуващи задължения, тъй като могат да се прехвърлят само
съществуващи задължения. От решението ще бъде видно има ли изобщо
валидна цесия, която да е породила каквото и да е действие спрямо мен.
Трябва да изчакаме решението по дело 3389/2024 г., тъй като към момента
нищо не мога да докажа, а исковете са затова, че ме разиграват и търсят от мен
пари за задължения, които са незаконно прехвърлени.
СЪДЪТ, като се запозна с доводите на страните и взе предвид
доказателствата по делото, намира, че не са налице основания за прекратяване
на производството по делото и изпращането му по подсъдност на
Административен съд - Пазарджик, доколкото предмет на делото е искова
претенция за обезщетяване на претърпени от ищеца неимуществени вреди в
резултат от съзнателно прехвърляне на несъществуващи задължения, която е
подсъдна на гражданския съд. Поради това искането на ответника „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД за прекратяване на производството по делото
следва да бъде оставено без уважение, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника „Агенция за събиране
на вземания“ ЕАД за прекратяване на производството по делото и
изпращането му по подсъдност на Админстративен съд - Пазарджик.
С оглед изложените от ищеца в днешното съдебно заседание доводи,
2
съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК за
спиране на производството по настоящото дело до приключване с влязло в
сила решение на производството по гр.д. № 3389/2024 г. по описа на РС –
Пазарджик. Между двете дела е налице връзка на преюдициалност, доколкото
ищецът по настоящото дело претендира неимуществени вреди от ответниците
като се позовава на прехвърляне между двамата ответника на несъществуващи
вземания. От друга страна предмет на гр.д. № 3389/2024 г. е именно
съществуването на вземания в полза на „Агенция за събиране на вземания“
ЕАД по договор за потребителски кредит, сключен с ответника „Сити Кеш“
ООД, а ответникът е направил възражение за прихващане за дължими му суми
по няколко договора, сключени между него и „Сити Кеш“ ООД, чието именно
прехвърляне с договор за цесия е оспорено от ищеца по настоящото дело,
поради това съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 2221/2025 г. по описа на РС -
Пазарджик до приключване с влязло в сила решение по гр.д. № 3389/2024 г. по
описа на РС – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд
– Пазарджик в едноседмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за
ответниците от съобщаването.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ ответниците за спиране на производството като им
се изпрати съобщение.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка за етапа, на който се намира гр.д. №
3389/2024 г. по описа на РС – Пазарджик.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3