О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/…………….2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА
ЦАНКОВА
като
разгледа докладваното от съдия Макариева
въззивно гражданско дело № 816 по описа за 2019 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е приключило с постановяването на Решение
№ 1495/12.12.2019 г.
Срещу постановеното определение е постъпила касационна жалба с вх. №
3629/03.02.2020 г. от К.Н.Ж., чрез адв. В.Д..
Депозирана е молба вх. № 3631/03.02.2020 г. от К.Н.Ж., чрез адв. В.Д.,
с която е отправено искане да бъде разделено производството по делото, като
същото бъде върнато на Районен съд – Варна за извършване на делба на апартамент
№ 70, със застроена площ от 76,34 кв.м. с адрес гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“ бл. 215, вх. 3, ет. 4, поради необжалване на
първоинстанционното решение в частта по допускане на делба на този имот.
С Разпореждане № 862/06.02.2020 г. са
дадени указания на молителя да представи подписан екземпляр от молбата,
доколкото в същата е налице отбелязване, че е подписана с невалиден електронен
подпис.
След направена справка, се установи, че към
датата на получаване на молбата по електронната поща на съда е бил налице
технически (софтуерен) проблем, непозволяващ правилното разчитане на положения
електронен подпис. От приложения сертификат се установява, че електронния
подпис е бил валиден към датата на подписването на молбата.
Разпореждането, с което са дадени указания за
подписване на молбата следва да бъде отменено по реда на чл. 253 от ГПК.
За да се произнесе по молбата за разделяне на
производството, настоящ състав съобрази:
Производството пред Варненски районен съде е образувано по предявен иск за делба
на съсобствени между бившите съпрузи К.Н.Ж. и Д.Р.П., като
делбената маса се състои от
два недвижими имота – апартамент № 70, с площ от 76,34 кв.м., находящ се в гр.
Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“ бл. 215, вх. 3, ет. 4 и неурегулиран поземлен имот пл. № 97 по
плана на м. „Лазур“ и „Сливова Градина“, землището на с.
Константиново. Предмет на въззивна проверка по настоящото дело е
първоинстанционното решение по допускане на делбата.
Независимо, че решението на Варненски районен съд не е обжалвано в частта,
с която е допуснат до делба недвижим имот апартамент № 70, с площ от 76,34
кв.м., находящ се в гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“
бл. 215, вх. 3, ет. 4, на този етап от производството е
недопустимо разделянето му по отношение на този имот. Целта на произвоството по делба е да ликвидира съсобствеността между
страните, независимо от броя на обектите, предмет на
делбата – в настоящия случай два недвижими имота. Не
са налице предпоставките на чл. 210, ал. 2 от ГПК за разделяне на
производството, нито тези на чл. 345 от ГПК за изключване на имот от делбата.
По тези
съображения, молбата за разделяне на производството е неоснователна и следва да
се остави без уважение.
Мотивиран от изложеното, съставът на Варненски
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ, на основание чл. 253 от ГПК, Разпореждане № 862/06.02.2020
г., с което са дадени указания за отстраняване на
нередовност на молба вх. № 3631/03.02.2020 г.,
подадена от К.Н.Ж., чрез адв. В.Д. за разделяне на
производството по в. гр. дело № 816/2019 г. по описа на ВОС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 3631/03.02.2020 г., подадена от К.Н.Ж.,
чрез адв. В.д., с която е поискано разделяне на производството по в. гр. дело
№ 816/2019 г. по описа на ВОС по отношение на
Определението
не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.