|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||
|
РЕШЕНИЕ № 166 |
|||||||||
|
гр.
Видин, 27.10.2020 г. |
|||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||
|
Административен съд – Видин, |
административнонаказателен състав |
||||||||
|
в публично
заседание на |
двадесети октомври |
||||||||
|
през две хиляди и двадесета година в
състав: |
|||||||||
|
Председател: |
Николай Витков |
||||||||
|
Членове: |
Биляна Панталеева Борис Борисов |
||||||||
|
при секретаря |
Мария Иванова |
и в присъствието |
|||||||
|
на прокурора |
Кирил Кирилов |
като разгледа докладваното |
|||||||
|
от съдия |
Борис Борисов |
|
|||||||
|
Касационно АНД № |
168 |
по описа за |
2020 |
година |
|||||
|
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
|||||||||
|
Делото е образувано по жалба с правно
основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена от В.И.Г.
*** против решение № 211/27.08.2020г.
по АНД № 682/2020г., по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП № 20-0953-000375/15.04.2020г. на Началник сектор ПП при
ОДВМР Видин, с което на касатора за нарушение на чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание глоба в
размер на 200лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца. В жалбата се развиват съображения, че
решението на РС е неправилно и необосновано. Иска се да бъде отменено решението. Ответникът взема становище за неоснователност на
жалбата. Представителят на Окръжна прокуратура Видин
даде заключение, че жалбата е основателна. Касационната жалба е подадена в установения
в чл.211 ал.1 АПК срок и от субект,който има интерес,поради което е
допустима. От данните по делото във връзка с
оплакванията в жалбата, Административния съд намира, че същата е
неоснователна. РС Видин е провел съдебно заседание в което
е разпитал свидетеля и актосъставител Ц. ,непосредствено е възприел неговите
показания и лично се е убедил във верността им. Всички събрани доказателства са обсъдени
подробно,като ясно е указано кои от
тях съда кредитира и защо.Въз основа на това е направена правилна преценка на
доказателствата по делото. Фактическата обстановка която съда е приел за
установена се базира на тях и не е спорна. Административния съд я споделя и
не намира за необходимо да я преповтаря в настоящото изложение. Въз основа на
фактическата обстановка и правилно тълкуване на закона, РС е стигнал до
верните юридически изводи, а именно,че в обжалваното НП, правилно е
ангажирана отговорността на жалбоподателя за нарушение на горепосочения текст
от ЗДП и е наложено горецитираното наказание. Настоящият състав
изцяло споделя мотивите на въззивната
инстанция и счита, че наложеното наказание съответства на тежестта на
извършеното нарушение. При издаването
на НП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила , които
да водят до нарушаване на правото на защита на нарушителя. По безспорен начин
в съдебно заседание е установено извършването на нарушението , самоличността
на нарушителя и неговата вина. Наказателното постановление е
законосъобразно. Решението на ВРС е правилно и следва да бъде оставено в
сила. Воден от горното
и на основание чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд-Видин Р
Е Ш И: ОСТАВЯ В СИЛА решение № 211/27.08.2020г. по АНД № 682/2020г., по описа на РС Видин,
с което е потвърдено НП № 20-0953-000375/15.04.2020г. на Началник сектор ПП
при ОДВМР Видин Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2 |
|||||||||