№ 28
гр. Пазарджик, 12.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година
в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20255220100195 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ищеца „ф.а.“ ЕООД, се явява пълномощникът адв. И. П..
Ответникът О. СИ се представлява от пълномощника адв. П. И..
Ответникът „Б Л“ ЕООД, се представлява от пълномощника си адв. Б.
Д..
Не се явява вещото лице Х. К.. Същата е подала молба за
освобождаването й от възложената експертиза.
Не се явява и вещото лице Г. Г., който е нередовно призован – въпреки
опитите за връчване на призовката на адреса посочен в списъка на вещите
лица при Окръжен съд гр. Пазарджик, връчването не е извършено. Същият не
е открит и на посочения в списъка телефон.
АДВ. П.: - Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: - Да се даде ход.
АДВ. Д.: - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилите отговори във връзка със запитваневто на съда
до Лотеничски университет София за определяне на вещо лице, на което да се
възложи Л част на допусната експертиза, както и молбата на в.л. Х. К. за
освобождаването й по делото.
АДВ. П.: - Да се приемат мобите. Считам, че Лотеническа експертиза
1
ще ни е необходима, но може да бъде и некомплексна заедно с геодезист, тъй
като поемаме ангажимент да очертаем, с помощта на геодезист нашия имот, в
присъствието на страните, а самият геодезист да го очертае в деня на огледа
на ЛЕСОВЪДа, в присъствието на страните, за да няма спор, и след това,
единствено леосотехникът да си свърши своята работа. На нас ни трябва една
седмица от момента, в който Лотехникът каже, че ще посети имота, за да
намерим геозезист, който да дойде на место и да забие колчета на место.
Говорим за официално заснемане на границата на имота и обозначаването.
Поемаме ангажимент да си намерим геодезист, който да направи протокол за
трасиране и да забие колчетата. Искането ми е да не бъде комплексна
експертизата, да се не определя вещо лице геодезист, а само ЛЕСОВЪД, който
да отговори на въпросите касаещи Л част от експертиза, и евентуално, да
търсим вещо лице, ако няма от Пазарджик, в най-близкия район –
Пловдивският. В РДГ, както предлагат Лотехническият университет, там
имаше специалистка, която е много добра в действителност, но тя си направи
отвод по това дело, тъй като е работила с О. Си. Но може да се направи опит
да се определи вещо лице от РДГ.
АДВ. Д.: - Съгласна съм да се изключи вещото лице геодезист от
комплексната експертиза и да се назначи единствено вещо лице ЛЕСОВЪД,
който да отговори на останалите въпроси.
АДВ. И.: - Същото е становището ми, само молбата ми е когато се
трасира имотът, геодезистът да изготви протокол, който да влезне по делото,
за да има някаква отговорност от негова страна, че правилно е изчертал имота,
а не само на место да забие колчета, тоест, искането ми е да задължите ищеца
да представи по делото протокол.
АДВ. П.: - Приемам за уместно това. Ще представим протокол за
трасиране изготвен от геодезист.
Съдът счита, че следва да бъдат освободени двете вещи лица, на които е
възложена комплексната съдебна геодезическа и Лотехническа експертиза.
Овен това, експертизата следва да остане единствено в Л й част, с оглед
молбата на ищеца да му се предостави възможност да очертае границите на
имота за собствена сметка, извън обхвата на експертизата. За определянето на
вещо лице ЛЕСОВЪД, следва да се изпрати писмено искане до Директора на
РДГ гр. Пазарджик, с молба да посочи специалист, който да изготви Л част на
експертизата. Следва да се задължи ищецът, в срок до следващото съдебно
заседание, да представи по делото геодезическия протокол за трасирането на
границите на имота.
По изложените съображения, и на осн. чл. 198 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОСВОБОЖДАВА вещите лица Х. И. К. и Г Р. Г. от възложената им
съдебна геодезическа и Лотехническа експертиза.
ИЗМЕНЯ ОБХВАТА НА ЕКСПЕРТИЗАТА, като ОТМЕНЯ същата в
геодезическата част, включително задачата касаеща определяне трасирането
на границите на процесния имот от терена. ПОТВЪРЖДАВА експертизата в Л
част.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПИСМО до Директора на Регионална дирекция по
горите гр. Пазарджик, с искане, в едноседмичен срок, да посочи специалист
ЛЕСОВЪД на когото да се възложи изтготвянето на Л експертиза.
В писмото да се посочат задачите на експертизата.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОЛКЛАДВА след изтичането на срока или при
постъпването на отговор.
ЗАДЪЛЖАВА ИЩЕЦА, в срок до следващото съдебно заседание, да
представи по делото заверен препис от протокола за геодезическо трасиране
границите на имота.
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ НА СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме други
искания за днес.
Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото за 26.02.2026 г. от 09:30 часа, за която дата страните са
уведомени чрез пълномощниците си.
Вещото лице ДА СЕ ПРИЗОВЕ след неговото определяне и
назначаване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:44
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3